Сообщений в теме: 24

[Юля88]

Здраствуйте! Прошу вашей помощи, очень важно. Я нигде не могу добиться ответа. Ситуация следующая :

У нас на участке дом на двоих. Наша половина сзади. Сосед по суду разделил землю пополам. Но впереди захватил себе всё.А нам оставил только проход к дому. Суд был в 2005году .Я купила машину но ставить её негде.По хорошему он не хочет уступить или продать немного места. Трясёт решением суда и говорит что это его земля.Огородил всё проволокой. Я консультировалась. Мне сказали что 2й раз в суд по этому вопросу обращаться нельзя. У него видите ли сервитут. А как мне быть?

[xai]

Судебное решение должно быть исполнено надлежащим образом силами судебных приставов. Обратись в ССП по району, и инициируй запрос ССП в суд для разъяснения судебного решения в части границ раздела земельного участка и порядка пользования........

[VeterR]

Юля88

решение выложите. Почитаем...может что посоветуем.
И конкретнее:
1. Разделили землю в натуре или определили порядок пользования
2. В суде участвовали, если Да то были согласны на предложеную схему "раздела".
3. Какой сервитут?

[Юля88]

Решение было вынесено:пополам,ни о каком серветуте речи не было.Но у него был адвокат, короче, когда пришло решение суда, в нём было написано произвести раздел земельного участка и нам выделить участок №1,который обозначен на плане красным цветом.Это решение пришло уже после 10-ти дней по почте. Моя бабушка была не согласна, но она была стара, чтобы судиться и добиваться своего. В 2006 г. она умерла. Земля осталась неоформлена. Сейчас я вступаю в права наследства и мне нужно оформлять землю, но я тоже не согласна с таким разделом. Можно ли как-то опротестовать решение суда? Я читала что серветут должен быть не менее 3.5 м для проезда, а унас только 2.65.

Добавлено в [mergetime]1175699511[/mergetime]
схему (план) предоставлю немного позже

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Юля88: 04 April 2007 - 22:43

[VeterR]

Я читала что серветут должен быть

Опять вы по сервитут - нет никакого сервитута. Решение выложите...

Добавлено в [mergetime]1175745648[/mergetime]

Моя бабушка была не согласна, но она была стара, чтобы судиться и добиваться своего

Блин ну сами виноваты...

[VeterR]

Я послала схему,это и есть решение суда

Вы прикрепили только схему, а где само решение суда шоб его почитать?

[VeterR]

Юля к сожалению Ваша ситуация представляется мне статичной.
1. Решение есть и вступило в законную силу
2. сроки для обжалования прошли
3. суд землю разделил по метром ровно пополам,
4. земельный участок разделен "в натуре" с образованием двух самостоятельных объектов гражданских прав.

Сосед по суду разделил землю пополам. Но впереди захватил себе всё.А нам оставил только проход к дому.

А вот это не верно. Землю делили сособственники путем судебного разбирательства. И ничего себе сосед не захватил, а предложил схему раздела которую суд и утвердил.

[Борюн]

Юля88
Прикольно разделили земельку. Хотя другого варианта наверно и не придумать.
А что у Вас за машина такая, что Вы в 2,65м не помешаетесь?

[Bistrov Den]

Те кто судились уже умерли. А я должна страдать.

Ну, вы вправе не вступать в наследство вообще. А еще можете продать свою часть соседу или стороннему покупателю без машины

[silver_1961]

Попробуете купить часть соседнего участка, все равно вкладываться в решение этой задачи, а так задучу решите да еще и прикупите)

[Изяслав]

я не догоняю - земля под зданием, значит, её разрешенное назначение - по здание.
разве её можно разделить?
ведь если её разделить, то полученные ЗУ будут назначением уже не под здание, а под части здания, а значит изменяется назначение - т.е. нособлюдение ст.133 ГК.
или в таком случае считается что назначение не изменилось? (если был ЗУ под здание, а из него получилось 2 ЗУ под каждый под часть здания).

может, речь именно об установлении порядка совместного пользования?

[Изяслав]

Уважаемый!
Это землю разделили. А здание не делили. Кусок земли как был под зданием, так и остался.

Любезный!
Я не спрашиваю - делили здание или нет. И мне это безинтересно.
Я спрашиваю - а в принципе - делимый ли ЗУ, предназначенный под здание?
Или он становиться делимым если здание раздилить на два объекта - причем не помещения, а 2 _части_ здания.