Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Какие экспертизы/заключения нужны


Сообщений в теме: 10

#1 Чебурах

Чебурах
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 17:18

гАспады спецы!

Нужны ли какинить экспертизы/согласования/заключения при переводе ЗУ сельхоз назчачения (пашни) в земли поселений (жилье).
И сколько это по времени занимает.... :D
  • 0

#2 VeterR

VeterR
  • продвинутый
  • 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 18:20

в законе о переводе все четко написано какие доки нужны. Если не ошибаюсь перечень закрытый.
Вопрос в другом (по срокам): разговаривал я непосредственно с человеком-исполнителем по данном вопросам (это компетенция исполнительной власти субъектов). Сроки четкие - месяц, если все доки в порядке - уходит на подпись губеру. И все.... У губера некоторые дела "лежат" по 8-9 месяцев. А может уже больше.
Вообще геморрой.
  • 0

#3 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 18:45

Раньше делали экологическую экспертизу, но после внесения изменений в ФЗ "Об экологической экспертизе" от 18.12.2006 года уже не требуется. До 01.01.2008 года порядок перевода сельхозки в земли населенных пунктов - по закону о переводе, после этого - по ст. 4.1. закона о введении в действие градостроительного кодекса (включение земельного участка в границы населенного пункта). По срокам - госорганы обычно сильно затягивают и сроки не соблюдают.
  • 0

#4 Чебурах

Чебурах
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 19:29

Земля в муниципалите.

Я почитал (в меру способности) :D и получается, что рассмотрение ходатайства муниципалом - 1 месяц. Еще два на сам акт. И где то в промежутке должны быть расчитаны потери, и какое то общественное слушание...
... и потом все это дело уходит вверх и там хрен знает сколько валяется...

я правильно мыслю??
и что я пропустил, скажите, плиз.

и самое главное, я так понимаю, это деньги + удобоваримое обоснование??
  • 0

#5 ПАНИР

ПАНИР
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 19:47

А Вы не пробовали пойти путем использования ст. 4.1. Закона о внесении изменений в ГсК. Там гораздо проще все. И последний пунктик можно тольковать двояко , и не возмещая потери с/х производства осуществить перевод. Возмещение вообще убирают. :D
  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 20:10

ПАНИР!

не возмещая потери с/х производства осуществить перевод. Возмещение вообще убирают.


п. 1 ст. 58 Земельного кодекса никто не отменял, поэтому возмещать потери все равно придется.
  • 0

#7 ПАНИР

ПАНИР
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2007 - 21:11

С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

И

Статья 4.1 191 ФЗ

пункт 23. До 1 января 2008 года по инициативе заинтересованного лица допускается включение земельного участка в границы населенного пункта либо исключение земельного участка из границ населенного пункта на основании документов, предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую".

Мы доказали, что слово "Инициатива" относится к словосочетанию "на основании документов", а не к возможности перевода.
Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь.
  • 0

#8 tanias

tanias
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 20:23

[quote]С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)[/quote]
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote

поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?


Добавлено в [mergetime]1175782990[/mergetime]
[quote]С 1 января 2008 года статья 58 утрачивает силу (пункт 14 статьи 25 Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)[/quote]
[quote]Т.Е. можно без перечня, без возмещения потерь. [/quote

поясните, пожалуйста, поподробней, как у вас получилось не возмещать потери с/х производства, ведь ст.58 ЗК в данный момент все еще действует?
  • 0

#9 ПАНИР

ПАНИР
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 60 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2007 - 22:46

Так мы же не через путь перевода из одной категории в другую пошли.

Мы границы изменяем.

Сообщение отредактировал ПАНИР: 05 April 2007 - 22:49

  • 0

#10 VeterR

VeterR
  • продвинутый
  • 873 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2007 - 10:57

Мы границы изменяем.

А изменение границ не является переводом??? Суть одно и тоже
  • 0

#11 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2007 - 13:03

Так мы же не через путь перевода из одной категории в другую пошли.

Мы границы изменяем.


А по подобребней можно?? У меня тоже сомнения, что это одно и тоже
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных