|
||
|
Арест заложенного имущества ССП
#1
Отправлено 24 April 2007 - 20:24
Порылся в поиске, но не нашел.
СПИ арестовал по исполнительному листу третьего лица находящееся у нас в залоге авто и требует выдать подлинник ПТС на авто. Мы(залогодержатель) не выдаем ПТС и предъявляет иск в суд к залогодателю, в исковом просим также наложить арест на заложенное имущество. Суд нам отказывает в этом, мотивируя тем, что арест уже наложен...
Но арест наложен в рамках исполнительного производства третьего лица!!!
Чего суд боится??? Как быть подскажите.
#2
Отправлено 24 April 2007 - 21:10
Что за третье лицо?по исполнительному листу третьего лица
#3
Отправлено 25 April 2007 - 14:04
Что за третье лицо?
Третье лицо - это иной кредитор (Банк), который просто получил исполнительный лист по ничем не обеспеченному кредиту и передал его СПИ. СПИ посмотрел и говорит мол имущества иного нет кроме авто. Мы говорим этот авто у нас в залоге, ПТС не можеми отдать. А он угрожает привлечь нас к административной ответственности.
Вот и думаем, вроди бы требование СПИ законно, но отдать ПТС значит потерять залог???.
#4
Отправлено 25 April 2007 - 14:46
Полагаю здесь нужен будет переарест и выставлять А/ам на торги.
#5
Отправлено 25 April 2007 - 15:01
Запросто может привлечь.А он угрожает привлечь нас к административной ответственности.
#6
Отправлено 25 April 2007 - 15:28
Предъявляйте исполнительный лист к СПИ. Он его обьеденит в сводное, а дальше в рамках ФЗ "ОИП".
Полагаю здесь нужен будет переарест и выставлять А/ам на торги.
Мы исполнительный лист еще не получили, дело в суде рассматривается, думаю через месяц точно получим, а СПИ на пятки наступает отдайте говорит ПТС, а то хуже будет!!!.
Вот мы и думаем чего сделать. Переарест судья отказываеся делать , не пойму на каком основании???
#7
Отправлено 25 April 2007 - 15:36
Это одно из оснований прекращения залога?но отдать ПТС значит потерять залог???.
На каком основании?требует выдать подлинник ПТС на авто.
#8
Отправлено 25 April 2007 - 15:47
На каком основании?
На основании того, что СПИ арестовал заложенное нам авто по исполнительному листу третьего лица, на том основании, что иного имущества у должника нет.
Конечно нет, просто после передачи ПТС пристав продаст авто и раплатиться с третьим лицом, а нам уже ничего не останется, кроме теоретической возможности обратиться к новому приобретателю за заложенным имуществом!!!!!!!!!Это одно из оснований прекращения залога?
Сообщение отредактировал Alligator: 25 April 2007 - 15:51
#9
Отправлено 25 April 2007 - 16:12
#10
Отправлено 25 April 2007 - 16:59
По условиям вашего договора залога, как полагаю, авто должно находиться у вас.
Нет залог (авто) находится у залогодателя.
Предмет залога арестован, начать процедуру реализации я думаю не получится, т.к. запрещены любые действия с ним.попробуйте (хоть для вида) начать процедуру реализации предмета залога в свою пользу (всем извещения и проч.).
fil
а вообще что за птица такая ПЕРЕАРЕСТ, такое возможно? Мне кажется судья нам отказал именно потому что это переарест, типа арест уже наложен хоть и по требованию третьих лиц и по другим договорам, так что все в сад!!!Полагаю здесь нужен будет переарест
#11
Отправлено 25 April 2007 - 18:33
Где прописано право пристава при аресте имущества требовать от вас ПТС? Попробуйте вообще отказаться, что ПТС у вас.На основании того, что СПИ арестовал заложенное нам авто по исполнительному листу третьего лица, на том основании, что иного имущества у должника нет.
А как продаст, если оно в залоге? К тому же залог останется, в чем траблы? Должник не исполнит обязательства - обратите взыскание на авто у нового владельца.пристав продаст авто
#12
Отправлено 25 April 2007 - 19:37
Где прописано право пристава при аресте имущества требовать от вас ПТС? Попробуйте вообще отказаться, что ПТС у вас.
Про то что ПТС у нас написано в договоре залога+акт приема-передачи ПТС, так что отказаться вряд ли получиться...
А как продаст, если оно в залоге? К тому же залог останется, в чем траблы? Должник не исполнит обязательства - обратите взыскание на авто у нового владельца.
Теоретически проблем нет, но, при обращении взыскания на заложенное имущество у нового (добросовестного) приобретателя (при чем если имущество поменяло нескольких собственников) они точно возникают.
#13
Отправлено 25 April 2007 - 19:48
#14
Отправлено 25 April 2007 - 20:14
Дык куда ж без проблем Пристав сам-то не сможет продать имущество, даже если банку присудят деньги. Взыскание будет проводится вначале на деньги, а уж потом на имущество, причем сначала на то, что вне залога. Но ситация действительно неинтересное. Договоритесь с залогодержателем, чтобы наступили условия взыскания и взыскивайтеТеоретически проблем нет, но, при обращении взыскания на заложенное имущество у нового (добросовестного) приобретателя (при чем если имущество поменяло нескольких собственников) они точно возникают.
#15
Отправлено 25 April 2007 - 20:26
Уведомляли, прикладывали договоры займа и залога, а они через месяц опять начинают требования свои слать и требовать отдать ПТС.Надлежащим образом уведомите пристава о том, что имущество, которое он хочет реализовать, находится в залоге, а третье лицо(банк) является очередником только 5 очереди и посмотрите на его реакцию.
Siddhartha
Имущества другого нет у должника, мы залогодержатели, через месяц сами получим исполнительный лист...Дык куда ж без проблем Пристав сам-то не сможет продать имущество, даже если банку присудят деньги. Взыскание будет проводится вначале на деньги, а уж потом на имущество, причем сначала на то, что вне залога. Но ситация действительно неинтересное. Договоритесь с залогодержателем, чтобы наступили условия взыскания и взыскивайте
#16
Отправлено 25 April 2007 - 23:25
Так кто после ареста разъезжает на авто? Пристав?Нет залог (авто) находится у залогодателя.
#17
Отправлено 25 April 2007 - 23:36
Так кто после ареста разъезжает на авто? Пристав?
Нет, до ареста он оставался в пользовании залогодателя, а после его наверное, кому то передали на хранение. Мы не имеем документов об аресте, т.к. не являемся стороной в исполнительном производстве между должником и третьим лицом. Чувствую приставы тоже чего то боятся, иначе нас давно бы привлекли к административной ответственности. А боятся они ИМХО то, что в ФЗ об ИП нет четких правил по порядку на обращения взыскания на заложенное имущество и есть некоторые противоречия между ГК и ФЗ об ИП.
#18
Отправлено 26 April 2007 - 12:59
У Вас взыскание на предмет залога только в судебном порядке?через месяц сами получим исполнительный лист...
ИМХО если по договору ПТС передовался залогодержателю, то исп. лист на арест не дает права на изъятие ПТС. Интересно, а как реализовывать ПЗ доже по исп. листу, если есть арест на сам ПЗ? Но в любом случае требования залогодержателя удовлетворяются ранее иных кредиторов.
#19
Отправлено 26 April 2007 - 14:12
ЕСли не было бы ареста, то мы бы сделали во внесудебном, а так не может залогодатель ничего сделать с предметом залога.У Вас взыскание на предмет залога только в судебном порядке?
Интересная мысль, надо подумать.ИМХО если по договору ПТС передовался залогодержателю, то исп. лист на арест не дает права на изъятие ПТС.
#20
Отправлено 26 April 2007 - 20:34
А переарест имелось ввиду то, что после возбуждения по вашему листу ИП СПИ может произвести арест обращая взыскания на имущество (а\м) как на предмет залога.
#21
Отправлено 27 April 2007 - 13:16
Обратитесь за приостановлением ИП, до рассмотрения Вашего иска.
В ст.20 ФЗ об ИП исчерпывающий перечень оснований для приостановления ИП, кроме того мы не являемся стороном ИП в данном случае.
#22
Отправлено 27 April 2007 - 18:17
#23
Отправлено 28 April 2007 - 12:41
по 92.Вы считаете, что имущество Ваше и находится под залогом, попробуйте по ст. 91 .
Как мы суду будем доказывать, что имущество наше, если право собственности на авто у заемщика. Утверждение типа "а оно у нас в залоге, поэтому наше" ИМХО не пройдет.
Единственный способ защиты наших прав ИМХО - наложить арест. Вчера отнесли новое ходатайство, будет ждать, если суд опять откажет, будем жаловаться...
Нашел в Консультатнте по поводу переареста
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 24 июля 2003 г. N 72
ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИНЯТИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ МЕР
ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСКОВ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ
С ОБРАЩЕНИЕМ ЦЕННЫХ БУМАГ
5. Арест, наложенный арбитражным судом на ценные бумаги ответчика для обеспечения рассматриваемого иска о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, не препятствует другому арбитражному суду наложить на эти бумаги арест в рамках судебного производства по другому иску о признании недействительным договора купли-продажи этих бумаг и применении последствий его недействительности.
Так что переарест возможен!!!
#24
Отправлено 28 April 2007 - 14:34
#25
Отправлено 28 April 2007 - 16:36
подайте в суд иск об исключении из описи и ареста. пристав обязан будет приостановить ИП
Как мы суду будем доказывать, что имущество наше, если право собственности на авто у заемщика. Утверждение типа "а оно у нас в залоге, поэтому наше" ИМХО не пройдет.
Суд ИМХО вынесет определение об оставлении его без движения, т.к. не представлены документы подтверждающие заявленные требования и все.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных