Полагаю, что нет.Есть тут нарушение прав владельца знака "НЕДОСКИ R"?
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#801
Отправлено 11 May 2007 - 13:00
#802
Отправлено 11 May 2007 - 13:45
#803
Отправлено 11 May 2007 - 17:22
Применимость моего ответа к условиям задачи ограничена словом "полагаю" (читай - "предполагаю").tarabarsky, интересно, как Вы поняли условия задачи?
:)
#804
Отправлено 11 May 2007 - 18:35
Инквизитор
интересно, как Вы поняли условия задачи?
- реклама продукции и торговой сети одновременно.В торговой сети "Ромашка" вы можете купить "ДОСКИ R" и "НЕДОСКИ R"
т.е. ТЗ здесь не компании, а продукции.
#805
Отправлено 11 May 2007 - 18:59
А с каких это пор у нас ТЗ регистрируется в отношении компании?
Марк прав
#806
Отправлено 11 May 2007 - 19:47
не компании а ФН как ТЗ. Сейчас я Вам объясню.ТЗ регистрируется в отношении компании?
Компания Кедр-89 обладает знаком Кедр 89, это ТЗ защищающий название компании. Кедр занимается химическим машиностоением. У него есть знаки на оборудование (продукцию), например - ТЗ "VAKUPAK - для насадки для теплообменых аппаратов.
#807
Отправлено 12 May 2007 - 01:06
а от чего он защищает Фирменное наименование ?)
#808
Отправлено 12 May 2007 - 01:38
ТЗ защищает ТЗ от посягательств на ПРАВА МОНОПОЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ по определенным классам товаров и услуг.
#809
Отправлено 12 May 2007 - 14:16
#810
Отправлено 12 May 2007 - 20:41
Ух ты, аж в жар бросило от такого определения ))
pavelser
А я как прочитал это определение- чуть не "запил"
Но, как говорил Маяковский, - если звезды зажигают, значит это кому то надо.
#811
Отправлено 13 May 2007 - 19:09
Джермукв жар бросило от такого определения
СПОКОЙСТВИЕ, ТОЛЬКО СПОКОЙСТВИЕ. Вы, Колеги мои дорогие должны быть стойкими духом и волей непоколебимы.А я как прочитал это определение- чуть не "запил"
А мне что прикажете каждый раз "записать", когда меня просят охранить идею или запатентовать ООО в чистом виде?, я уже не говорю о патентах (тех решениях), когда в чертежах такое рисуют, что приходится самой от руки и под ксерокс! И ничего. работаю.
Конечно, пока мы юны. (Покровские ворота).значит это кому то надо
Пока есть Заказчики. А сейчас вообще наблюдается бум в оформлении прав ИС.
Джермук
вы ведь наверняка следите за статистикой выдачи и подачи на сайте ФИПСа, так что не мне Вам рассказывать.
#812
Отправлено 14 May 2007 - 16:55
Прошу помочь сюда или на эл ящик!
Очень хочется почитать.
#813 --Лиза--
Отправлено 17 May 2007 - 11:27
господа,помогите разобраться. В компании с сотрудником-автором заключен трудовой договор на создание конкретного произведения. что касается оплаты труда, то кроме положений о заработной плате, в ТД ничего не предусмотрено. Надо ли прописывать в ТД положение об авторском вознаграждении или заключать отдельный авторский договор и предусмотреть вид использование и вознаграждение?
#814
Отправлено 17 May 2007 - 13:19
#815 -Гость-
Отправлено 19 May 2007 - 17:02
#816
Отправлено 19 May 2007 - 18:23
#817 -Гость-
Отправлено 19 May 2007 - 19:33
а можно чуть-чуть по-подробнее. Все равно же есть уже устойчивый порядок, к которому привыкли специалисты ППС. Не хочу быть белой вороной.Дорогой гость, расслабьтесь и получайте удовольствие. Все так же, как и везде. Порядок произвольный.
#818
Отправлено 22 May 2007 - 13:55
В случае, если предсприятие-производитель для заказчика (владельца исключительных прав) по договору подряда изготавливает продукцию, в которой используется патент на изобретение, а также готовая продукция упаковывается/маркируется товарным знаком заказчика.... Нужно ли в данном случае к договору подряда между исполнителем и заказчиком заключать еще и лицензионный договор о предоставлении права использования патента и товарного знака....
ведь в данном случае исполнитель только выполняет задание заказчика в соотвествующих объемах, не реализует, не продает и не предлагает к продаже самостоятельно данную продукцию....
весь произведенный объем передается заказчику
что будет считаться в данном случае введением продукции в оборот?
Смущают соотвествующие формулировки статей ФЗ о товарных знаках (и патентного закона), где под использованием понимается размещение ТЗ на упаковках, товарах, которые производятся....
может есть практика??? или кто-то знает позицию гос органов по этому вопросу? или здесь все уже давным давно решено.....
заранее мерси
#819
Отправлено 24 May 2007 - 00:39
Помогите, пожалуйста, новичку! Только не отправляйте сразу к опытным специалистам Дело в том, что у меня дебют в Палате по патентным спорам. Когда-то же надо начинать Я очень нервничаю, потому что не знаю, как себя вести. Ну, например, надо ли вставать, когда говоришь? Как обращаться к представителям Палаты? Если мы подали возражение, его зачитывать (а если зачитывать, то все?) или лучше говорить своими словами? Если мы хотим добавить документы к поданным ранее с возражением, то это надо сделать в какой момент? Будьте великодушны, ответьте, пожалуйста, без иронии.
Коллега!
Когда Вы будете делать свое сообщение, принято его делать стоя. Когда сообщен е будет делать Другая сторона, сидите спокойно. На грубости и глупости тем же не отвечайте- цените себя. На текущие вопросы- можете отвечать сидя, а можете - и вставать, или приподниматься, если ответ короткий типа- да/нет. Когда Коллегия удалится на совещание и, вернувшись, начнет читать "приговор", принято его слушать стоя и молча. Вот, собственно, и все.
Вперед и "со щитом"
#820 -Гость-
Отправлено 24 May 2007 - 14:47
Зарегистрировано СМИ (журнал) под названием "ХХХ". Обратилось некое ООО и сказало, что хочет выпустить большую серию своих книг под названием "ХХХ".
Вопрос- не возникнет ли вдруг проблема, что они, впоследствии, смогут заставить нас сменить название журнала (как они будут регистрировать серию, не знаю, может отдельный ТЗ)?
#821
Отправлено 24 May 2007 - 15:53
#822 --Max--
Отправлено 28 May 2007 - 13:50
#823
Отправлено 28 May 2007 - 14:30
Прошу прощен..............
уже удалил....
#824
Отправлено 28 May 2007 - 15:02
поиск результата не дал (
sasha457@mail.ru
Сообщение отредактировал Kapulya: 05 June 2007 - 16:47
#825
Отправлено 28 May 2007 - 19:14
Сбор, распределение и выплата вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, осуществляются одной из организаций, управляющих правами производителей фонограмм и исполнителей на коллективной основе (статья 44 настоящего Закона), в соответствии с соглашением между этими организациями. Если этим соглашением не предусмотрено иное, указанное вознаграждение распределяется между производителем фонограммы и исполнителем поровну.
Я правильно понимаю, что сам исполнитель/производитель фонограммы вообще не может прийти к пользователю(эфирной организации) и потребовать деньги? И сами они не могут такое соглашение заключить, а только через "организации осуществляющие управление правами на коллективной основе"???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных