Сообщений в теме: 9

[DENIS P]

такая ситуация - заключены договоры подряда между плательщиком НДС и ИП на упрощенке. Цена устанавливается локальными сметами и составляет 5 рублей. В сметах указаны цены: 5 рублей и выделен НДС в этих 5 рублях, в актах выполненных работ, в акте сверки задолженности стоят цены - 5 рублей (ндс не указан), в настоящее время плательщик НДС должен ИП 1 рубль, но платить отказывается, ссылаясь на неправомерность указания ндс в сметах.
Вопрос: если мы выйдем в суд на стороне ИП правомернор ли будет взыскивать всю сумму по договору, в том числе и НДС?

[Faust]

DENIS P
Упрощенщик, выставивший счет-фактуру автоматически становится лицом, обязанным уплатить в бюджет.
Это раз.

Договором установлена цена.
Это два.

Исходя из этих обстоятельств, полагаю, что стоимость работ должна быть оплачена.

Имхо.

[FinderM]

правомернор ли будет взыскивать всю сумму по договору, в том числе и НДС?

Думаю, что правомерно.
Вы договорились о 5 рублях (локальная смета, как я понимаю, является частью договора).
Система налогообложения у ИП (подрядчика) на договорные обязательства влиять не должна.

[Faust]

в счет-фактурах НДС не выделен

эвона как...

Тогда вопрос перестает быть очевидным. Думаю, что претензии заказчика обоснованы.

Остается только понять, какие нормы гражданского права это подтветрждают.

По сути мы имеем дело с неосновательным обогащением, однако нормы о кондикции не применимы, потому что деньги передаются на основании заключенного договора.

Остается, имхо, сделка по влиянием обмана/заблуждения *в части цены*

Хотя ... думать надо...

[FinderM]

в счет-фактурах НДС не выделен

Это конечно некоторые "козырь" заказчику в судебном споре даст, но тезис о том, что договоры должны исполняться в той сумме, на которую договаривались, все равно не "бьет".

Хотя надо и над мнением Фауста, высказанном в предыдущем посте, основательно помозговать...

Сообщение отредактировал FinderM: 23 May 2007 - 13:45

[FinderM]

в акте сверки задолженности на 01.01.07 заказчик признал сумму 5 рублей и свою задолженность в 1 руб.

Это вам подмога в споре... Будете этим обосновывать, что не было заблуждения/обмана в части цены и заказчик знал на что шел, а в смете просто опечатка.
Хорошо будет, если у вас найдутся доказательства того, что вы сообщали заказчику о своем статусе неплательщика НДС.

контагент должен испрашивать документы, как то свид-во, постановка на учет, система налогообложения

Такой обязанности нет.

[Extreme]

Мысли мои такие.
Судя по всему в договоре цены нет и договор отсылает к сметам. Предположим смету делал подрядчик "сидящий" на НДС. В этом случае, думаю ЧП может смело двигать в суд взыскивая всю сумму и кричать о том, что его интересовала общая сумма. А то, что в нее включен НДС, то этим пусть налоговая интересуется. Скорее всего суд взыщет всю сумму, а при условии, что НДС только в сметах, то у налоговоой не будет оснований для его взыскания с упрощеца.