Сообщений в теме: 4

[Безумный]

На днях столкнулся вот с какой проблемой:
Изымают в/у за заезд на разделительную, и тычут в лицо цифровым фотоаппаратом. Я не долго думаю - собираю у них данные с удостоверений и жетонов, для оспаривания, так как уверен их снимок не проканает (не могу объяснить почему так думал),. И вот зажусь писать жалобу и не могу найти норму об использование тех средств, так что пришлось отправить государству часть чесно заработанных. Кто в курсе, может расскажет чего, или хотя бы ссылку кинет??.!?

[ООН]

Кто в курсе, может расскажет чего, или хотя бы ссылку кинет??.!?

ч.2 ст. 26.2 КоАП.... А сами видели ф/графию?

И вот зажусь писать жалобу

Какую жалобу и кому?...если по существу правонарушения, то дело ещё не рассмотрели, след-о жалобу писать рано.
Можно написать заявление о прекращении производства по делу и подать тому кто будет рассматривать дело.

[Безумный]

Какую жалобу и кому?...если по существу правонарушения, то дело ещё не рассмотрели, след-о жалобу писать рано.
Можно написать заявление о прекращении производства по делу и подать тому кто будет рассматривать дело.


Фото видел, а жалобу типа на неадекватные действия, на имя нач.район ГиБ2Д, это по моему мнению первый шаг, перед рассмотрением судьёй.

Добавлено в [mergetime]1180480965[/mergetime]
Так всётаки цифровик в данном вопросе будет являться спец тех средством???

[Андрей Б.]

Безумный

Так всётаки цифровик в данном вопросе будет являться спец тех средством???

не знаю насчет средства, но доказательством имхо будет
Опять же, поговорите со специалистами, может быть экспертиза не сможет ответить навопрсо "был монтаж или нет". Если не могжет - то оспаривайте.

[sem-prav]

Решение по делу выносится исходя из внутренних убеждений рассматривающего. А на внутренние убеждения очень долго влияло заблуждение, что цифровую фотографию легко подделать. Нынче отношение к цифровым носителям сильно изменилось. Подделку фотографии сделать можно и сделать качественно, но скрыть следы этой подделки на первоначальном носителе - крайне проблематично. Другими словами, если представлен фотоаппарат, которым был сделан снимок, со снимком внутри, то экспертиза почти наверняка установит подлинная эта фотография или нет.

Если же запись перенесена на другой носитель, либо неизвестно, какой камерой снимали, то тут можно повыпендриваться.

Также нужно смотреть экспозицию, причем не общий план а мелочи. Если, например, не видно обочину, то можно сказать, что на ней стоял инспектор, махнул вам остановиться, вы как добропорядочный гражданин подчинились жестам регулировщика, и пересекли разделительную, руководствуясь ПДД. А вам тут: "Здрасте, приехали..."