Сообщений в теме: 18

[Step-by-step]

Дали тут договорчик на согласование. На 7 листах, решил всё ненужное оттуда выбросить (Типа составлен в 2вух экземплярах, стороны могут расторгнуть договор по взаимному согласию, и т.д и т.п.) и чуть чуть своего добавить. Вот то что получилось.

Ничего я не забыл учесть для нас полезного? Я на стороне поставщика.

Ну в общем покритикуйте пожалуйста хорошенько.

 ________________.doc   47.17К   222 скачиваний

Сообщение отредактировал Step-by-step: 05 June 2007 - 17:52

[Сатир]

Step-by-step

2.5. В случае акцепта Покупателем ПРЕДЛОЖЕНИЯ он осуществляет Поставщику предоплату.

У Вас дата акцепта и дата получения ПРЕДЛОЖЕНИЯ могут не совпадать? От этого зависит вот этот пункт:

3.2. Срок предварительной оплаты Товара: в течение трех банковских дней с момента получения ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

[юнга]

5.2. Требования, связанные с недостатками Товара, могут быть предъявлены Покупателем в течение трёх рабочих дней со дня приема Товара Покупателем, если иное не согласовано Сторонами в ПРЕДЛОЖЕНИИ.

какими недостатками? видимыми? скрытыми? по внешнему виду?

[Золотник]

Забавные ребята - солистеры. Вы чё - ракеты продаёте? Надо же как навертели...

[Step-by-step]

юнга

какими недостатками? видимыми? скрытыми? по внешнему виду?

да всеми.

Сообщение отредактировал Step-by-step: 01 June 2007 - 12:48

[moskalenko]

А как насчет гарантийного срока относительно п. 5.2.?

[MilSa]

удалил бы п. 3.6. как лишний... и 7.3. тож... зачем себя связывать...
да и про неустойку - прописал бы о праве Поставщика предъявить исчисленную неустойку в размере... и порядок зачисления полученных денежных средств - в первую очередь на погашение начисленной неустойки, далее на погашение основного долга и прочих расходов...

[Step-by-step]

Сатир
Я сначала, подправил, а потом обратно вернул.

Что то я не понимаю, что Вы имели ввиду, под этим?

У Вас дата акцепта и дата получения ПРЕДЛОЖЕНИЯ могут не совпадать? От этого зависит вот этот пункт:

3.2. Срок предварительной оплаты Товара: в течение трех банковских дней с момента получения ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Да могут не совпадать.

Получили предложение.
Решили акцептовать - оплатили в течении трёх дней.
Решили не акцептовать - не оплатили, вообще.

Не пойму в чём проблема?

Срок предварительной оплаты товара = срок установленный для акцепта

Может п.2.6. добавить?

2.6. Срок предварительной оплаты Товара, является сроком установленным для акцепта ПРЕДЛОЖЕНИЯ.


MilSa
п.3.6. Лишний, сразу не заметил. Удалил.

п. 7.3. оставлю.

да и про неустойку - прописал бы о праве Поставщика предъявить исчисленную неустойку в размере... и порядок зачисления полученных денежных средств - в первую очередь на погашение начисленной неустойки, далее на погашение основного долга и прочих расходов...

Пропишу.

Сообщение отредактировал Step-by-step: 01 June 2007 - 13:15

[К@тена]

Я бы еще указала срок выборки товара и влепила санкцию за ее просрочку или ответственное хранение невыбранного товара за счет Покупателя

[Alexej]

Step-by-step

У Вас чтобы поставить товар нужно сначала направить Заявку, потом на основании этой заявки согласовать ПРЕДЛОЖЕНИЕ и уж только после этого работу начинать. Слишком сложно. К тому же, что именно подтверждает Заявка, чего не было бы в ПРЕДЛОЖЕНИИ? Почему нельзя эту самую заявку по телефону сделать. Или, к примеру, по электронной почте. В общем, в оперативном порядке. Или подача заявки влечет для покупателя какие-то последствия?

[Step-by-step]

Alexej
Скорее всего, на деле, всё так и будет. Заявка будет подаваться по телефону, электронке, или факсу.

[Сатир]

Step-by-step

Я сначала, подправил, а потом обратно вернул.
Что то я не понимаю, что Вы имели ввиду, под этим?

Да могут не совпадать.
Получили предложение.
Решили акцептовать - оплатили в течении трёх дней.
Решили не акцептовать - не оплатили, вообще.
Не пойму в чём проблема?

акцепт и получение предложения не одно и то же. Это и имелось в виду. Т.е. может получиться так, что акцепта ещё нет, а три дня с момента получения предложения прошли. Нет?

[Лесик]

Почему нельзя эту самую заявку по телефону сделать.

Если идти от обратного, то как в суде доказывать, что заявка была?

Лучше уж по факсу и прописать в договоре:

При возникновении разногласий, стороны договариваются о том, что копии документов, полученных по телефаксу, являются достаточным доказательством исполнения обязательств в Арбитражный суд.

[Step-by-step]

Сатир

Т.е. может получиться так, что акцепта ещё нет, а три дня с момента получения предложения прошли. Нет?

Да, так.

Это значит истёк срок акцепта. И уже можно ничего не оплачивать.

[Сатир]

Step-by-step

Это значит истёк срок акцепта. И уже можно ничего не оплачивать.

тогда понятно

[greeny12]

[quote name='Step-by-step' date='31.05.2007 - 21:25']
Дали тут договорчик на согласование.
7.1. Договор действует до  31 декабря 2007 года.
7.2. В случае если в течение последнего месяца срока действия данного Договора ни одна из Сторон не заявит о своём желании расторгнуть или изменить Договор, срок его действия продлевается на один год на тех же условиях.
[/quote]
[/quote]


Предлагаю заменить пункты 7.1 и 7.2 на пункт такого содержания.

Заявки на поставку Товара не подаются, а ПРЕДЛОЖЕНИЯ не формируются по истечении 30 календарных дней после того, как любая из Сторон получит заявление другой Стороны о желании прекратить поставки по Договору. Такое заявление не может быть сделано ранее 30 ноября 2007 г.

[Step-by-step]

greeny12
Мне понравилось, подумаю о замене. Спасибо.

[Ledok]

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. В случае просрочки оплаты Товара Покупатель выплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, но не менее 5% от суммы несвоевременно оплаченного Товара.


Правильно я понял?
Если просрочил оплату менее чем на 10 дней, все равно платишь как за 10?

[Step-by-step]

Ledok
Да, совершенно верно


Всем спасибо за участие.

Сообщение отредактировал Step-by-step: 05 June 2007 - 17:53