Сообщений в теме: 11

[DENIS P]

Сегодня принесли письмецо от организации, передающей тепло, с договором о порядке расчетов за услуги по теплоснабжению и 4-хсторонним соглашением между Администрацией города, Комитетом Единый тарифный орган, теплоснабжающей и передающей организациями. Суть в том, что Постановлением комитета установлены два разных тарифа на тепло для Исполнителей коммунальных услуг и населением. Нам (исполнитель) предлагаю заключить договор и разницу в тарифах перечислять передающей организации. Насколь это правомерно? по-моему бред органов власти.

Сообщение отредактировал DENIS P: 08 June 2007 - 08:59

[Kostik-3000]

Подозреваю, что разничцу между двумя тарифами составляет как раз плата за транспорт... К сожалению эти затраты должен полюбому нести потребитель и если они не были учтены в тарифе телоснабжающей организации, то их придется оплачивать "отдельной строкой"... Вопрос возникает только в отношенииправомерности перечисления этих денег напрямую транспортеру. Договор то с ним есть?

[DENIS P]

Как раз нет. Услуги по транспортировке для исполнителей коммунальных услуг уже заложены в тарифе.

[Ushina]

DENIS P
а почему именно прередающей организации, чем мотивируют??? И что за тариф для исполнителя, разве вы работает не по тарифам установленным ОМС за комм.услуги для населения????

Сообщение отредактировал Ushina: 08 June 2007 - 12:19

[Kostik-3000]

Так то бред получается, нельзя устанавливать разные тарифы для населения и для ТСЖ (или че там у вас)...
есть возможность тот договор скинуть?

Сообщение отредактировал Kostik-3000: 08 June 2007 - 13:29

[DENIS P]

Такой вот бред творится. Мы управляющая организация. Тарифы на тепло для исполнителей и для населения разные. ОМС вообще, кстати, в строго определенных случаях может их устанавливать. Передающую организацию в 4-стороннем соглашении обзывают "оператором перераспределения целевых средств от Снабжающей и Исполнителей в сторону котельных".

Примерно передаю предмет договора:
Настоящий договор заключен во исполнение Соглашения. В связи с разницой тарифов для населения и исполнителей, исполнитель обязуется перечислять разницу передающей организации.
ну вот и весь в принципе договор. По-моему это бред. Подскажите как обосновать отказ.

[Kostik-3000]

хм... метод указаниями фст установлено только, что ТСЖ-ЖСК приравниваются к населению...а вот управляющая организация... похоже что прочий потребитель будет... а для него тарифы другие, нежели для населения... Так то разницу вам возмещать скорее всего РСО... Просто с населения вы соберете меньше чем вам выставит РСО...
Но вот перечислять разницу прямо транспортеру это спорно: на основании чего? за какие такие услуги, если они уже были учтены в тарифе?

[DENIS P]

27. Тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности):
2 группа. Население

Аналогично указанной группе производится расчет тарифов для следующих приравненных к категории население потребителей:
- исполнителей коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы - либо управляющие организации).

И с какой такой радости мы будем что-то возмещать кому-то, если существует установленный тариф именно для исполнителей ком. услуг, в том числе и для управляющей организации.

[Kostik-3000]

Просто с населения вы соберете меньше чем вам выставит РСО...

я бы на это советовал обратить внимание... Я имел ввиду не разницу между тарифами, а разницу между собранными и выставленными суммами...
Даже если тариф будет один, РСО: выставит вам НДС (который вы населению не выставите), вы должны будете льготы начислить, нефик дело начнутся проблемы с нормативами потребления... Отсюда и возникнет разница...

А применительно к тарифам, яж сказал изначально что власти не правы... ток патом чета засомневался)))...
Кароч в суд. Сносить тариф нафик.

[Ushina]

Мы - РСО, выставляем УК по тарифу РЭК для жилищьных организаций. УК выставляет населению по тарифу (ставкам) для населения установленному ОМС.
На разницу между суммами выставленными РСО и суммой выставленной населению предусмотрена возможность выставления т.н. 13-й квитанции по ПП РФ № 307.Терминология сугубо наша, практическая. Т.е. Вы как исполнитель-УК работаете с РСО оплачивая ежемесячно счета не в полном объеме (это надо оговаривать при заключении договора на покупку энергии). Потом делаете населению доначисления на сумму разницы между фактом потребления и выставленными счетами и расплачиваетесь окончательно. Природа Вашего DENIS P соглашения вообще не понятна.... Кстати, в договорах на оказание комм.услуг с населением можно сразу оговаривать эти условия, т.е. предлагать на выбор два порядка расчетов:
1. по ставкам ОМС +13-я квитанцуия на разницу;
2. сразу расчитываться по фактически потребленному количеству, без последующих начислений.

И все таки, для моей эрудиции, можно пояснить как, кем и на что вам устанавливается тариф???? Я о таком не слышала еще...

[Kostik-3000]

по фактически потребленному количеству,

а вот если там бесприборники одни, тада начинается... ты помниш)))
Да кста реально интересно что за область? где такое творитца?

Сообщение отредактировал Kostik-3000: 09 June 2007 - 13:04

[DENIS P]

На  разницу между  суммами выставленными РСО и суммой выставленной населению  предусмотрена возможность выставления т.н. 13-й квитанции по ПП РФ № 307.

На всех домах стоят приборы. РСО оплачиваем по показаниям прибора и тарифу для исполнителей. Наши отношения с населением никого не волнуют и волновать не должны. У меня только одна логическая мысль, что тарифный орган и ОМС при установке тарифов гдето чтото напутали и получилась разница и теперь всеми возможными способами пытаются эту разницу возместить, но это опять же не наши проблемы. В общем договор не подписываем, на 4 сторон. соглашение нам наплевать, платим как обычно. Посмотрим что будет в 2008. А этот бред творится в Челябинске (это в районе Урала ).