Сообщений в теме: 5

[Selena]

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. У Интернет провайдера украли из металлического ящика на крыше оборудование. Ящик закрывается на замок, сам ящик имеет защиту от вандалов. Доступ на крышу ограничивается ТСЖ (тоже закрывается на ключ). По факту хищения Провайдер обратился в соответствующие органы. Через некоторое время сам Провайдер получает в свой же адрес представление с предложением установить видеонаблюдение и усилить охрану. Законно ли это? И что отвечать в установленный срок, если ничего из предложенных вариантов реализовать невозможно?

[RSA]

В части 2 ст. 73 УПК РФ содержится требование, обращенное к органам дознания, следствия и суда, о необходимости выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона(ч.2 ст.158 УПК РФ). Данное представление составляется по форме, (Приложение №165) и подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Часть 1 ст. 29.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будут установлены причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, то судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
В части 2 ст. 29.13 КоАП РФ установлены обязанности организаций и должностных лиц, в чей адрес внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В статье 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

И что отвечать в установленный срок, если ничего из предложенных вариантов реализовать невозможно?

(творчески подойти к поставленной задаче, иногда метод три П помогает).
Представление готовится в двух экземплярах. Подлинник направляется в соответствующую организацию или должностному лицу. Копия представления остается в деле, и без неё дело в суд порой ни при каких условиях не отвпрвит. Вот и пишут следователи фантазии всякие...

Сообщение отредактировал RSA: 09 June 2007 - 15:03

[Selena]

В части 2 ст. 73 УПК РФ содержится требование, обращенное к органам дознания, следствия и суда, о необходимости выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление составляется по форме, предусмотренной Приложением №165 и подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Часть 1 ст. 29.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будут установлены причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, то судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
В части 2 ст. 29.13 КоАП РФ установлены обязанности организаций и должностных лиц, в чей адрес внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В статье 19.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

И что отвечать в установленный срок, если ничего из предложенных вариантов реализовать невозможно?

(творчески подойти к поставленной задаче, иногда метод три П помогает).

То есть это равнозначно тому, что если я пошла ночью гулять и меня избили, то можно меня же в этом и обвинить? Ночью нужно сидеть дома. Не логичнее было бы вынести предписание в адрес ТСЖ тоже например. А если я установлю видеонаблюдение - и камеру тоже сопрут - то опять же можно вынести предписание установить видеонаблюдение за видеонаблюдением. И к каждому ящику поставить по охраннику ) А может быть органам стоит поискать причину в себе и в своей работе? Почему-то в других городах этих мелких воришек находят, а у нас вместо того чтобы работать нормально - предписания такие выносят. Извините, вопросы скорее риторические. Неприятно удивлена я таким предписанием.

А если не секрет что это за метод такой? Я думаю он нам сильно пригодится. оборудования-то много еще осталось ))

[RSA]

А если не секрет что это за метод такой? Я думаю он нам сильно пригодится. оборудования-то много еще осталось

Палец, пол, потолок

А может быть органам стоит поискать причину в себе и в своей работе?

Предписано законом, вот и исполняют. Иногда глядишь и правда замок какой на крышку люка крыши или дверь подвала поставят, дня на два окрестным пацанам да бомжам неудобчества причинят .

[ООН]

RSA

Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона(ч.2 ст.158 УПК РФ). Данное представление составляется по форме, (Приложение №165) и подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

а ет откуда? ссылку можно?
я к чему... тут зам прокурора города в ВУД отказал, но вынес представление началнегу, рассмотреть вопрос на собрании ЛС, привлечь дол. лиц к дисцип. ответственности... об исполнении сообщить.
Ч/з месяц я у зам. прокурора спрашиваю получили ответ?...неа грит, я грю вы мне ознакомица дадите какда получите...нет проблем гирит.... прошло 3 месяца... знакомить отказываюцца сцуки... дали письменный ответ - знакомица не дадим.

[1fm]

Пару недель получили интересный документ - представление, которое впору в раздел юмор посылать
Следак написал в представлении:

руководствуясь ст. 158 УК РФ,
                            П О Л А Г А Л    Б Ы1:
1. В целях недопущения подобных краж впредь предлагаю совместно с сотрудниками ОВО при УВД г...... организовать охрану магазина.
2. О принятых мерах сообщить в Следств. управление...( адрес..., телефоны.....) в срок до 03.05.2005 года.

Теперь вот в раздумьях - что делать:

1. Сделать вид, что не получали.
2. Не отправлять ответ - всё равно уже опоздали на 2,5 года.
3. Написать ответ. Варианты:
3.1. Разъясните, пожал-ста, куда и к кому мы должны обратиться - кто такие ОВО.
3.2. Извините, пожал-ста, но дать ответ до 03.05.2005 г. не можем по объективным обстоятельствам.
3.3. Сделать вид, что представление написано по краже, совершенной в 2005г. и дать соответствующий ответ: меры предприняли - переехали на новое место.
3.4. Посчитать, сколько денег это будет стоить, отписаться и попросить Следств. управление подсобить деньгами: так и та, сотрудники ОВО бесплатно работать не хотят, почему-то просят деньги.

4. Написать жалобу в прокуратуру на представление.
Ведь фактически нас обязывают осуществить четко опред.действия - следователь, используя свои должностные полномочия, занимается лоббированием интересов одной из государственно-коммерческих структур (Отдел вневедомствен.охраны).