Уважаемые!
Прошу выразить ваше мнене по следующей ситуации:
1) квартира в 2002г. была предоставлена в собственность бесплатно семье из 4 человек постановлением администрации муниципального района
2) договор на передачу квартиры в собственность подписан только со стороны администрации
3) в 2003г. муж умер
4) 2007г. - жена решила оформить квартиру в собственность, а подписи мужа в договоре нет
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 12 June 2007 - 10:34
И что мешает сейчас приватизировать на 3 оставшихся, если они там проживают?
#3
Отправлено 12 June 2007 - 11:55
Жена и 2 детей проживают в данной квартире.
Для заключения договора нужно решение муниципалитета. (на троих)
Администрация отказывается вносить изменения в постановление "о предоставлении квартиры в собственность" говорят нет оснований.
Неисключена возможность, по решению суда, унаследовать долю в данной квартире предполагаемым (возможным) наследником.
Для заключения договора нужно решение муниципалитета. (на троих)
Администрация отказывается вносить изменения в постановление "о предоставлении квартиры в собственность" говорят нет оснований.
Неисключена возможность, по решению суда, унаследовать долю в данной квартире предполагаемым (возможным) наследником.
#4
Отправлено 12 June 2007 - 12:30
Неисключена возможность, по решению суда, унаследовать долю в данной квартире предполагаемым (возможным) наследником.
Вам это надо? Поскольку договор приватизации НЕ ЗАКЛЮЧЕН, проще заключить новый, с 3 собственниками. В случае отказа администрации - в судебном порядке.
#5
Отправлено 13 June 2007 - 17:58
у меня были такие случаи, подовали иск о признании права собственности за умершим (так как волю он свою изъявил в заявлении о приватизации, а договор не успел подписать) и включении данного имущества в наследственную массу.
Добавлено в [mergetime]1181735923[/mergetime]
в этом случае ответчиком будет администрация и рег.палата
Добавлено в [mergetime]1181735923[/mergetime]
в этом случае ответчиком будет администрация и рег.палата
#6
Отправлено 13 June 2007 - 23:47
меня были такие случаи, подовали иск о признании права собственности за умершим
БРЕД. В ПОИСК.
#8
Отправлено 18 June 2007 - 23:56
Администрация всетаки отказалась вносить изменения в постановление "о предоставлении квартиры в собственность" говорят нет оснований. В письменной форме.
#9
Отправлено 19 June 2007 - 10:22
юраа
И если договор до сих пор не подписан, следовательно, не заключен, то на каком основании пользуются этой квартирой? По договору соцнайма? 
Тогда я чё-т не очень понимаю... Квартиру в связи с чем предоставили? В порядке приваизации или еще как?Администрация всетаки отказалась вносить изменения в постановление "о предоставлении квартиры в собственность" говорят нет оснований.
И если договор до сих пор не подписан, следовательно, не заключен, то на каком основании пользуются этой квартирой? По договору соцнайма?
#10
Отправлено 19 June 2007 - 22:02
Пользуются квартирой на основании ордера, договор социального найма не заключен.
#11
Отправлено 19 June 2007 - 23:33
юраа
Если вселялись на основании ордера - значит, заключен договор соцнайма. Отсутствие договора в письменной форме никакого значения не имеет. А если пользуются квартирой на основании договора найма, то нет никаких препятствий для повтороного обращения с заявлением о приватизации, коли договор приватизации остался не заключенным.Пользуются квартирой на основании ордера, договор социального найма не заключен.
Надо подать заявление о приватизации и представить свидетельство о смерти мужа. Если откажут в приватизации - тогда в суд... Администрация ни разу не права...Администрация всетаки отказалась вносить изменения в постановление "о предоставлении квартиры в собственность" говорят нет оснований. В письменной форме.
#12
Отправлено 19 June 2007 - 23:36
постановление "о предоставлении квартиры в собственность"
Загадочный документ. Закону он не известен. Исчерпывающий ответ о дальнейших действиях дан Alderaminом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
