Сообщений в теме: 19

[Ольга4]

Здравствуйте! У меня такая ситуация.
В разводе с мужем более 6 лет, ребенку 6,5 лет. По исполнительному листу бухгалтерия с места работы бывшего мужа выплачивает алименты (в этом году то 1500 руб., то 290 руб. - непонятно как, хотя зарплата стабильная). Сам он неоднократно выснял в бухгалтерии сумму выплат, т.е. по его мнению с него удерживали больше чем должны были. В любом случае получается, что в СОДЕРЖАНИИ ребенка он хоть какое-то участие принимает. А вот что касается ВОСПИТАНИЯ.... Ребенку был 1 месяц, когда мы разошлись. С тех пор бывший муж ни разу не появился, не спросил, как там его ребенок живет. Так что именно ВОСПИТАНИЯ со стороны мужа никакого!!! Боюсь, что в будущем "отец" может потребовать от ребенка выплаты алиментов. Это возможно, если он становится недееспособным, т.е., к примеру, выходит на пенсию. Других официальных детей у него нет и, боюсь, больше не будет. Живет он с престарелыми родителями и сестрой - инвалидом дества. Можно ли мне обезопасить своего сына от вынужденного содержания человека, который отцом является только биологически? Если я официально откажусь от алиментов, поможет ли это в будущем сыну? Сможет ли в таком случае "отец" взыскать с ребенка алименты?
Спасибо за любые советы.

[Jhim]

Если я официально откажусь от алиментов, поможет ли это в будущем сыну?

Вы не можете отказаться от получения алиментов. "Официальный отказ" не предусмотрен законодательством, да и не Ваши эти деньги, чтобы ими распоряжаться.
Оснований для лишения родительских прав не вижу. Так что ответ на Ваш вопрос отрицательный

[Pastic]

если он становится недееспособным, т.е., к примеру, выходит на пенсию

Пад сталом!

Если я официально откажусь от алиментов, поможет ли это в будущем сыну?

Вы не можете отказаться от алиментов, алименты выплачиваются не на Ваше содержание, а на содержание ребенка.

[Ольга4]

Пал сталом!

Может быть, я не совсем правильно выразилась или не совсем подкована в юридических вопросах и терминах, но это не повод прикалываться. Можно объяснить нормально

[Pastic]

Может быть, я не совсем правильно выразилась или не совсем подкована в юридических вопросах и терминах

Поэтому не надо их использовать.

[Jhim]

Ольга4, выход на пенсию обычно не влечет за собой потерю дееспособности

хотя после сегодняшнего судебного я бы с этим поспорил)))))

[Ольга4]

Ольга4, выход на пенсию обычно не влечет за собой потерю дееспособности

хотя после сегодняшнего судебного я бы с этим поспорил)))))

А подскажите, пожалуйста, в каких именно случаях родитель может подать на алименты (если можно так выразиться) на ребенка, чтобы теперь уже ребенок содержал родителя?

[Pastic]

А подскажите, пожалуйста, в каких именно случаях родитель может подать на алименты (если можно так выразиться) на ребенка, чтобы теперь уже ребенок содержал родителя?

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

[Ольга4]

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Я не совсем это имела в виду. Когда именно родителя признают недееспособным?

[Jhim]

Статья 29 ГК РФ. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

[Pastic]

Снова пад сталом! Ольга4, можно не знать юридической терминологии, но читать-то уметь надо, однако.

[Ольга4]

Снова пад сталом!  Ольга4, можно не знать юридической терминологии, но читать-то уметь надо, однако.

В отличие от Вас, Pastic, Jhim как раз правильнее понимает мои вопросы. Именно он, а не Вы, отвечат то, что я и спрашиваю.

[AnnaAnna]

Ольга4
Даже если отец останется дееспособным, он может требовать содержания:

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Поэтому Pastic

[Ur-mali]

Ольга4, в общем, отцу Вашего ребенка в будущем придется подать в суд на взыскание алиментов с ребенка, при этом ему придется доказать факт своей нетрудоспособности и факт нуждаемости в помощи. А то обстоятельство, что в жизни ребенка отец участия не принимал, для суда значения не имеет, поскольку таких исключений на выплату алиментов наш СК РФ не предусматривает. А то. что Вы лишите алиментов ребенка никакой роли не сыграет.

[Ольга4]

Всем большое спасибо. Все поняла и приму к сведению.

[Jhim]

Ur-mali

А то обстоятельство, что в жизни ребенка отец участия не принимал, для суда значения не имеет, поскольку таких исключений на выплату алиментов наш СК РФ не предусматривает.

В самом деле?

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

[Ur-mali]

Jhim, определяющее слово "уклонялись", в постах Ольги4 такой ситуации не просматривается, скорее наоборот, никто и не горит желанием привлекать отца к воспитанию ребенка.

[Jhim]

понимаете ли, Ur-mali, участие в воспитании - это право и обязанность родителя. что с того, что никто не пытался принудительно

привлекать отца к воспитанию ребенка

? кто-то препятствовал ему в реализации родительских прав? может он это подтвердить? ну и т.п.

Добавлено в [mergetime]1182486219[/mergetime]
ИМХО, только ИМХО

[Ольга4]

Jhim, скорее наоборот, никто и не горит желанием привлекать отца к воспитанию ребенка.

А кто сказал, что я не горю желанием привлекать отца к воспитанию ребенка????? Я никогда не говорила, что была бы против, если бы отец хоть какое-то внимание проявлял к судьбе сына. До законнного сына у него был еще ребенок, к тому сыну тоже ни разу не появлялся. Просто есть такой склад людей, которым все равно, есть у них дети или нет. Главное - я, любимый. Все в его жизни подчинено этому принципу.
Как вы себе представляете МОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ОТЦА К ВОСПИТАНИЮ СЫНА?

[SPb]

Ольга4
Лишайте прав родительских, зд. http://forum.yurclub...showtopic=89085 есть обнадеживающее решение LenaS о лишении прав. Почитайте - там представлены хорошо связанные моменты с воспитанием и уклонением от воспитания.
Завалите также отца письмами о возмещении дополнительных расходов. Можете предложить при свидетелях (или написать) пару раз забрать из школы, сада, отвезти на отдых - если это не повредит психологической гармонии ребенка, конечно. Психологические тесты также ребенка.