Уважаемые господа юристы!
Нужен Ваш богатый опыт противодействия беспределу. Помогите, пожалуйста, советом как наиболее эффективно поступить в следующей ситуации.
1. Решению суда в мою пользу (вступило в силу 3 мая). Выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств со Сбербанка (ответчик)
2. Я его (с заявлением) предъявляю в Московское ГТУ ЦБ. Поступил ИЛ 06.06.07.
3. 06.06.07 судья выносит постановление о приостановке исполнительного производства (оно не возбуждалось ИЛ в МГТУ) до разъяснения решения суда ОТВЕТЧИКУ. Ходатайство о тветчика о разъяснении от 07.06.07 (на следующий день после определения).
4. Исполнитель в МГТУ по моему заявлению заявляет, что не будет выполнять ИЛ и 285-П пока определение не будет отменено.
5.Занавес.
Я уже написал частную жалобу и заявление председателю суда.
Существуют ли эффективные приемы пропихнуть ИЛ в МГТУ? Проблема осложняется тем, что я не в Москве.
P.S. Простите за дубляж темы, но вопрос животрепещущий.
|
||
|
МГТУ ЦБ не исполняет ИЛ к Сбербанку
Автор aa777, 18 Jun 2007 12:09
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 18 June 2007 - 12:09
#2
Отправлено 18 June 2007 - 15:22
2. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делают отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.
3. Неисполнение указанных в пункте 2 настоящей статьи требований является основанием для наложения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (далее - суд) на банк или иную кредитную организацию штрафа в порядке и размере, определенных федеральным законом.
См. письмо ЦБР от 19 сентября 2001 г. N 08-17/3474
Добавлено в [mergetime]1182158548[/mergetime]
Банк - не орган принудительного исполнения. Формально определение на него не распространяется.
Ваша жалоба только затянет дело.
3. Неисполнение указанных в пункте 2 настоящей статьи требований является основанием для наложения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (далее - суд) на банк или иную кредитную организацию штрафа в порядке и размере, определенных федеральным законом.
См. письмо ЦБР от 19 сентября 2001 г. N 08-17/3474
Добавлено в [mergetime]1182158548[/mergetime]
Банк - не орган принудительного исполнения. Формально определение на него не распространяется.
Ваша жалоба только затянет дело.
#3
Отправлено 18 June 2007 - 15:46
Спасибо за ответ.
Проблема в том, что судья узнав о предъявлении ИЛ в МГТУ ЦБ быстренько (задним числом) принял определение о преостановлении не возбужденного исполнительного производства по незаконным основаниям. Сотрудник МГТУ ЦБ как-то узнал (должник Сбербанк сообщил) об этом постановлении и не исполняет ИЛ.
В общем сложилась организованная преступная группа в составе ответчика, судьи и сотрудника МГТУ ЦБ.
Задача это кудло развалить.
Проблема в том, что судья узнав о предъявлении ИЛ в МГТУ ЦБ быстренько (задним числом) принял определение о преостановлении не возбужденного исполнительного производства по незаконным основаниям. Сотрудник МГТУ ЦБ как-то узнал (должник Сбербанк сообщил) об этом постановлении и не исполняет ИЛ.
В общем сложилась организованная преступная группа в составе ответчика, судьи и сотрудника МГТУ ЦБ.
Задача это кудло развалить.
#4
Отправлено 18 June 2007 - 16:19
Если есть неоспоримые доказательства (дата определения, дата заявления), обратитесь в квалификационную коллегию судей.
Результата не добьётесь, но зарубка останется...
Результата не добьётесь, но зарубка останется...
#5
Отправлено 18 June 2007 - 16:27
Уже написал частную жалобу с целью отменить определение и заявление председателю суда с просьбой обратиться в ККС.
Что бы сделать что бы сотрудник МГТУ ЦБ выполнил Постановление ЦБ 285-П? Как его убедить, что он не участник исполнительного производства?
Ну не знаю, иск подать или руку сломать
Что бы сделать что бы сотрудник МГТУ ЦБ выполнил Постановление ЦБ 285-П? Как его убедить, что он не участник исполнительного производства?
Ну не знаю, иск подать или руку сломать
#6
Отправлено 18 June 2007 - 16:34
Статья 5. Иные органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов могут исполняться и другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
3. Органы, организации и лица, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не являются органами принудительного исполнения.
Напомните про ответчтенность банка, если не ошибаюсь, 50% штраф...
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов могут исполняться и другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
3. Органы, организации и лица, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не являются органами принудительного исполнения.
Напомните про ответчтенность банка, если не ошибаюсь, 50% штраф...
#7
Отправлено 18 June 2007 - 16:42
Ага 50%. Ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве", но она по решению СОИ.
Как и какой СОИ можно заставить наложить штраф на Московсий ГТУ ЦБ по ст.86? Адрес у него ул. Балчуг, д 2.
В какой СОЮ какой иск я должен подать? Что требовать? Я ведь не являюсь выгодопреобретателем по иску о наложении штрафа.
Кто нибудь участвовал в процессе по ст. 86 "Об ИП"?
Как и какой СОИ можно заставить наложить штраф на Московсий ГТУ ЦБ по ст.86? Адрес у него ул. Балчуг, д 2.
В какой СОЮ какой иск я должен подать? Что требовать? Я ведь не являюсь выгодопреобретателем по иску о наложении штрафа.
Кто нибудь участвовал в процессе по ст. 86 "Об ИП"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных