Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

МГТУ ЦБ не исполняет ИЛ к Сбербанку


Сообщений в теме: 6

#1 aa777

aa777
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 12:09

Уважаемые господа юристы!
Нужен Ваш богатый опыт противодействия беспределу. Помогите, пожалуйста, советом как наиболее эффективно поступить в следующей ситуации.
1. Решению суда в мою пользу (вступило в силу 3 мая). Выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств со Сбербанка (ответчик)
2. Я его (с заявлением) предъявляю в Московское ГТУ ЦБ. Поступил ИЛ 06.06.07.
3. 06.06.07 судья выносит постановление о приостановке исполнительного производства (оно не возбуждалось ИЛ в МГТУ) до разъяснения решения суда ОТВЕТЧИКУ. Ходатайство о тветчика о разъяснении от 07.06.07 (на следующий день после определения).
4. Исполнитель в МГТУ по моему заявлению заявляет, что не будет выполнять ИЛ и 285-П пока определение не будет отменено.
5.Занавес.

Я уже написал частную жалобу и заявление председателю суда.
Существуют ли эффективные приемы пропихнуть ИЛ в МГТУ? Проблема осложняется тем, что я не в Москве.

P.S. Простите за дубляж темы, но вопрос животрепещущий.
  • 0

#2 Plivet

Plivet
  • Старожил
  • 1287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 15:22

2. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делают отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя.
3. Неисполнение указанных в пункте 2 настоящей статьи требований является основанием для наложения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (далее - суд) на банк или иную кредитную организацию штрафа в порядке и размере, определенных федеральным законом.

См. письмо ЦБР от 19 сентября 2001 г. N 08-17/3474


Добавлено в [mergetime]1182158548[/mergetime]
Банк - не орган принудительного исполнения. Формально определение на него не распространяется.
Ваша жалоба только затянет дело.
  • 0

#3 aa777

aa777
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 15:46

Спасибо за ответ.
Проблема в том, что судья узнав о предъявлении ИЛ в МГТУ ЦБ быстренько (задним числом) принял определение о преостановлении не возбужденного исполнительного производства по незаконным основаниям. Сотрудник МГТУ ЦБ как-то узнал (должник Сбербанк сообщил) об этом постановлении и не исполняет ИЛ.

В общем сложилась организованная преступная группа в составе ответчика, судьи и сотрудника МГТУ ЦБ.

Задача это кудло развалить.
  • 0

#4 Plivet

Plivet
  • Старожил
  • 1287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 16:19

Если есть неоспоримые доказательства (дата определения, дата заявления), обратитесь в квалификационную коллегию судей.
Результата не добьётесь, но зарубка останется...
  • 0

#5 aa777

aa777
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 16:27

Уже написал частную жалобу с целью отменить определение и заявление председателю суда с просьбой обратиться в ККС.

Что бы сделать что бы сотрудник МГТУ ЦБ выполнил Постановление ЦБ 285-П? Как его убедить, что он не участник исполнительного производства?

Ну не знаю, иск подать или руку сломать :D
  • 0

#6 Plivet

Plivet
  • Старожил
  • 1287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 16:34

Статья 5. Иные органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов о взыскании денежных средств исполняются налоговыми органами, банками и иными кредитными организациями.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, требования судебных актов и актов других органов могут исполняться и другими органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
3. Органы, организации и лица, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не являются органами принудительного исполнения.


Напомните про ответчтенность банка, если не ошибаюсь, 50% штраф...
  • 0

#7 aa777

aa777
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2007 - 16:42

Ага 50%. Ст. 86 ФЗ "Об исполнительном производстве", но она по решению СОИ.

Как и какой СОИ можно заставить наложить штраф на Московсий ГТУ ЦБ по ст.86? Адрес у него ул. Балчуг, д 2.

В какой СОЮ какой иск я должен подать? Что требовать? Я ведь не являюсь выгодопреобретателем по иску о наложении штрафа.

Кто нибудь участвовал в процессе по ст. 86 "Об ИП"?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных