Сообщений в теме: 27

[Alexander34]

Вопрос такой.

Был договор, мы считаем что он в части ничтожный, но этого факта никто не признавал. Потом было соглашение о его расторжении. можно ли, не обращая внимание на факт расторжения договора, применить последствия ничтожной сделки?


Заранее спасибо.

[pavelser]

а почему нет ?

[mooner]

а почему нет ?

А новерное потому, что договор расторгнут и его уже нет.
Возвращаемся к дискуссии о недействительности незаключенного договора.
Наша практика однозначно говорит. Если договора нет, то недействительным его признать нельзя.

[Smertch]

mooner

Возвращаемся к дискуссии о недействительности незаключенного договора.

С каких это пор понятия расторгнутого и незаключенного договора стали совпадать?

[И.Б]

Smertch

С каких это пор понятия расторгнутого и незаключенного договора стали совпадать?

какой практический смысл может быть в признании расторгнутого договора ничтожной сделкой в части?

[mooner]

С каких это пор понятия расторгнутого и незаключенного договора стали совпадать?

Я так понимаю, что ни того, ни другого не существует.

[Tony V]

mooner

Я так понимаю, что ни того, ни другого не существует.

но один не существовал вовсе, а другой вроде бы существовал.

[Smertch]

Ира Бызова

какой практический смысл может быть в признании расторгнутого договора ничтожной сделкой в части?

ну мало ли

mooner

Я так понимаю, что ни того, ни другого не существует.

как справедливо заметил Tony V, одного и вовсе никогда не было, а потому и признавать недействительным нечего, а второй очень даже был и до момента своего расторжения (а в отдельных случаях и после него) имел юридические последствия. Которые иногда хочется изничтожить.

[mooner]

но один не существовал вовсе, а другой вроде бы существовал.

В принципе согласен.
Признаю, что поторопился. Если договор существовал и до его прекращения исполнялся, то возврат исполненного возможен по реституции или как НО.
Если договор не исполнялся, признавать недействительным нечего.

[Smertch]

mooner

Если договор не исполнялся, признавать недействительным нечего.

Признавать недействительным есть что. Применять последствия нет чего.

[mooner]

Признавать недействительным есть что.

А это уже вопрос о наличии юридической заинтересованности.

[И.Б]

Smertch

ну мало ли

да вот, уму не растяжимо... наверное, есть польза... Alexander34 а какая это польза?)
спасибо.

[КряК]

Ира Бызова

да вот, уму не растяжимо... наверное, есть польза... Alexander34 а какая это польза?)
спасибо.

ну а что.. должен значить я Вам продать 10 авто поэтапно.. после передачи 3-х из них договор расторгли.. теперя признавая договор ничтожным в части 1 авто.. я хочу вернуть его назад в натуре.. вроде складно..

[Капитон]

КряК

признавая договор ничтожным в части 1 авто.. я хочу вернуть его назад в натуре.

сначала верните полученные за авто деньги, а потом попытайтесь исполнить в натуре, если повезет

[КряК]

Капитон

сначала верните полученные за авто деньги, а потом попытайтесь исполнить в натуре, если повезет

кто спорит то.. особенно, если с момента продажи весчь возросла в цене.. или просто весчь очень нужная оказалась..

[И.Б]

КряК

ну а что..

да то, что конструкция неоправданно громоздкая зачем она нужна такая?

[Tony V]

Ира Бызова

да то, что конструкция неоправданно громоздкая  зачем она нужна такая?

случаи разные бывают

[И.Б]

Tony V интересует частный случай: автора или Ваш.)

[КряК]

Ира Бызова

да то, что конструкция неоправданно громоздкая  зачем она нужна такая?

ну может Вы и правы.. только возвернуть вещь иначе я например иного пути не вижу..

[И.Б]

КряК

ну может Вы и правы

ну, Вы даёте

[evg28]

Smertch

Признавать недействительным есть что.

согласен.

Применять последствия нет чего.

не согласен договор исполнен хоть в части хоть полностью, почему реституция невозможна? Или не так понял?

[КряК]

Ира Бызова

ну, Вы даёте 

неа.. я точно ни кому ни даю.. я имел в виду только Ваше слово "неоправдано". Если Вам известна оправданая схема.. плиз .. поделитесь

[И.Б]

КряК

неа.. я точно ни кому ни даю.. я имел в виду только Ваше слово "неоправдано". Если Вам известна оправданая схема.. плиз .. поделитесь

какая там схема?) когда у меня был простой вопрос, ради чего вся затея, - Вы ответили. а смех - оттого, что у меня не было оснований оказаться там правой не ищите подвоха, его нету

к Вашему примеру об автомобилях...скажите, а это самое 1 авто - на особых договорных условиях ?

Сообщение отредактировал Ира Бызова: 20 June 2007 - 19:37

[КряК]

Ира Бызова

к Вашему примеру об автомобилях...скажите, а это самое 1 авто - на особых договорных условиях ?

теперь впору мне смеяться.. что то с ходу не могу придумать иных оснований для ничтожности одного авто, кроме "особых договорных"

[И.Б]

КряК ясный день.) вопрос в том, что это за условия.)