Сообщений в теме: 63

[ARKADIIS]

Уважаемые подскажите,

компания производит в течение многих лет лимонад, но товарный знак индивидуализирующий этот товар у этой компании отсутствует.
никак не могу додумать, есть ли вообще какие-то основания взыскать убытки с другой компании лепившей точно такие же этикетки на свой лимонад (даже не лимонад, а соду с сахаром и красителем).
Через правоохранительные органы уже работа проведена, деятельность приостановлена, товар конфискован, но хочется и убытки взыскать.

[ARKADIIS]

неправильно написал, сори,
в смысле - "не отсутствует" товарный знак, а он просто не зарегистрирован.

[BesProblem]

ктож виновать что вы так безрассудно отнеслись к своей ИС. Просите у них лицензию или (хотя врядли) уступку.

[Лось]

ARKADIIS

в смысле - "не отсутствует" товарный знак, а он просто не зарегистрирован

не зарегистрирован, значит - отсутствует

Добавлено в [mergetime]1182237020[/mergetime]
BesProblem

Просите у них лицензию или (хотя врядли) уступку

у правоохранительных органов, надо понимать?)

[tarabarsky]

ARKADIIS

Через правоохранительные органы уже работа проведена, деятельность приостановлена, товар конфискован,

Интересно узнать, по какой статье "шили" дело, если нет товарного знака?

но хочется и убытки взыскать

Возмещение убытков возможно только тогда, когда имело место нарушение права. Отсюда вопрос, связанный с первым: какое право было нарушено?

[Manguste]

ARKADIIS

Через правоохранительные органы уже работа проведена, деятельность приостановлена, товар конфискован

Интересно чем вы убедили ментов, что такие последствия?

взыскать убытки с другой компании лепившей точно такие же этикетки

Так может быть это вы "лепили точно такие же"

[esokey]

Если скопирована была вся этикетка, то Вам стоит подумать об иске из нарушения авторских прав на нее. Правда, для начала оценив ее охраноспособность как объекта и убедиться, что хотя бы права на дизайн этикетки вы получили по договору или в результате трудовых отношений с разработчиком.

[BesProblem]

Лось

у правоохранительных органов, надо понимать?)

Харошь уже изголяться , я писала автору вопроса о том, чтобы он попросил лицензию или уступку (передачу или полную отдачу) прав на ТЗ.

Добавлено в [mergetime]1182344347[/mergetime]
Die Manguste

Интересно чем вы убедили ментов

точно не показав св-во на ТЗ

[pavelser]

Харошь уже изголяться  , я писала автору вопроса о том, чтобы он попросил лицензию или уступку (передачу или полную отдачу) прав на ТЗ.

У правоохранительных органов ?

[Karabas]

BesProblem

Харошь уже изголяться  , я писала автору вопроса о том, чтобы он попросил лицензию или уступку (передачу или полную отдачу) прав на ТЗ.

Елена, Вы - супер. Так поднять настроение в конце тяжелого дня можете только Вы. "Отдача" прав на ТЗ это то, что получает лицо передавшее исключительные права после уступки?
З.Ы. Четвертую часть ГК РФ не Вы случайно писали? А то в термине "отчуждение исключительных прав" чувствуется рука мастера.

[Лось]

BesProblem

Харошь уже изголяться

я писала автору вопроса

а по мне - так это вы изголяетесь)))

[BesProblem]

Karabas

Елена, Вы - супер. Так поднять настроение в конце тяжелого дня можете только Вы. "Отдача" прав на ТЗ это то, что получает лицо передавшее исключительные права после уступки?
З.Ы. Четвертую часть ГК РФ не Вы случайно писали? А то в термине "отчуждение исключительных прав" чувствуется рука мастера.

Спасибо большое, коллега.
Отчуждение прав - это когда у одного они пропали, а у другого появились. Причем, как, к примеру в случае с завещанием он порой и не хочет, а ему эти права перешли и все тут.
к 4-й части отношения не имею, но буду писать статьи и рекомендации по внесению изменений, сейчас работаю над портфелем исправлений!.

Добавлено в [mergetime]1182349377[/mergetime]
а не отдача как у ружья. Стреляли, знаем.

[Джермук]

к 4-й части отношения не имею, но буду писать статьи и рекомендации по внесению изменений, сейчас работаю над портфелем исправлений!.

Отлично!
Главное - не давать законодателям отдохнуть. И шпицрутенами, и по...
Пущай работают. Возьмите в соавторы Крашенинникова, который сейчас отрекается от уже действующей ст.13 федзакона о введении в действие ч.4 ГКРФ.

[pavelser]

Отчуждение прав - это когда у одного они пропали, а у другого появились.Причем, как, к примеру в случае с завещанием он порой и не хочет, а ему эти права перешли и все тут.

и кто вам рассказал про такие бредни ?

[Лось]

pavelser

бредни

даааа.....казалось бы привык я к "перлам" тётенки БП, но такооооое ляпнуть, да в правовых

Отчуждение прав - это когда у одного они пропали, а у другого появились. Причем, как, к примеру в случае с завещанием он порой и не хочет, а ему эти права перешли и все тут.

В афоризмы!!!

[BesProblem]

Джермук

Главное - не давать законодателям отдохнуть

При всем моем уважении к ВАМ, любезный коллега - не стоит перегибать палку, которая уже и без того перегнута.
Задача, на которую направлены мои силы и разум - это не "не дать отдохнуть", а в случае откровенно "пахабной" нормы - предложить ее скорректировать на благо ИС РФ. О чем и говорится в моих бессмертных трудах - там отражены практические ситуации и абсурдность норм применимых к ним, либо абсолютный непрофессионализм сотрудников рег органа.

ст.13 федзакона о введении в действие ч.4 ГКРФ.

я нечего БЫЛО ВВОДИТЬ ЧО НЕ НАДО НЕ ТУДА КУДА НАДО! не пришлось бы "выводить (вытаскивать").
pavelser

и кто вам рассказал про такие бредни ?

а что такого не бывает? Препод по праву сказал. Вот я пишу завещание Надюхе, она и не сном не духом, моэет она против что я завещаю ей велосипед, а налог-то платить придется - я уже померла так померла.
Лось

В афоризмы!!!

да хоть куда.

[Лось]

BesProblem

Препод по праву сказал

во-во, прав я оказался в своих оценках известному заведению.

Вот я пишу завещание Надюхе, она и не сном не духом, моэет она против что я завещаю ей велосипед, а налог-то платить придется - я уже померла так померла.

Уважаемая, прежде чем корректировать 4 часть ГК и писать завещание, вы бы сначала третью часть ГК почитали...

[BesProblem]

Лось

сначала третью часть ГК почитали...

да я когда в метро такие книги открываю - у меня пол-вагона пусто!

[pavelser]

да я когда в метро такие книги открываю - у меня пол-вагона пусто

Главное чтобы потом в голове стало густо

Сообщение отредактировал pavelser: 21 June 2007 - 12:31

[змея]

ARKADIIS
Расскажите, по какому поводу правоохранительные органы конфисковали товар у ваших обидчиков? Потому что они гнали

не лимонад, а соду с сахаром и красителем

? Или вы как-то факт недобросовестной конкуренции доказали?

[BesProblem]

pavelser

в голове стало густо

аж мысли склеились.

[Лось]

BesProblem

я когда в метро такие книги открываю

ясно

[Евгений Дедков]

Вопрос интересный )
Попробую сформулировать свое мнение, однако я не уверен что оно будет безоговорочно принято судом...

Итак, любому экномическому субъекту принадлежит право на добросовестную конкуренцию (пресечение недобросовестной конкуренции).
Право на добросовестную конкуренцию может быть нарушено даже в том случае, если не нарушено какое-то контретное право, например на товарный знак, на коммерческую тайну и др.
Данный вывод можно сдалать, основываясь на следующих посылках:
1. Законодательсто не устанавливает исчерпывающий перечень форм недобросовестной конкуренции. Запрещаются любые действия способные повлечь смешение в отношении производственной или торговой деятельности конкурента (см. Парижскую конвенцию).
2. По российскому праву недобросовестная конкуренция - это то, что причинило убытки или то, что способно их причинить в будущем.
Следовательно, в результате смешения товаров одного производителя с товарами другого, даже если при этом не нарушены права на какие-либо объекты интеллектуальной собственности, могут причиняться убытки.

[И.Б]

ip-lawyer

Следовательно, в результате смешения товаров одного производителя с товарами другого, даже если при этом не нарушены права на какие-либо объекты интеллектуальной собственности, могут причиняться убытки.

и не только производителю, но и потребителю. так ведь?

[Евгений Дедков]

Ира Бызова

но и потребителю. так ведь?

Нет. Недобросовестная конкуренция причиняет вред конкуренту.