|
||
|
Как назвать договор?
#1
Отправлено 19 June 2007 - 15:32
У нас клиент-нерезидент хочет по сути занять акции российского ЗАО (15 % голосующих акций на два года). Насколько я понимаю ст.807 ГК заем акций невозможен, так как они не определены родовыми признаками и вообще не вещи. Правильно? Тогда что за договор им можно предложить заключить? Сделку РЕПО?
#2
Отправлено 19 June 2007 - 15:40
правильноНасколько я понимаю ст.807 ГК заем акций невозможен, так как они не определены родовыми признаками и вообще не вещи. Правильно?
#3
Отправлено 19 June 2007 - 16:10
Спасибо за подтверждение. Вроде знаю, но все равно сомневаюсь.
Тогда что же им все-таки предложить можно? Чтобы достигнуть той же цели? Я так понимаю, акции они хотят для получения дивидендов...
#4
Отправлено 19 June 2007 - 17:40
Не совсем. Пока никто не смог убедительно доказать, что акции не вещи (а это практически невозможно в силу ПРЯМОГО указания на вещный характер акций ГК) и не могут обладать родовыми признаками (в рамках одного выпуска они равнозначны). Поэтому не надо тут разводить. Что касается заема акций, то, в принципе, я не вижу сложностей рассматривать такой заем как нечто, не предусмотренное ГК. Кроме того, если акции не вещи, то как они могут быть предметом ДКП?Насколько я понимаю ст.807 ГК заем акций невозможен, так как они не определены родовыми признаками и вообще не вещи. Правильно?
#5
Отправлено 19 June 2007 - 17:49
не путайте Sun_Right теоретическими спорами, а?
Sun_Right
какой то же?Чтобы достигнуть той же цели?
получать дивиденды по акциям в обмен на что?Я так понимаю, акции они хотят для получения дивидендов...
#6
Отправлено 19 June 2007 - 17:58
Что значит "теоритическими спорами"? Я считаю, что Sun_Right заблуждается и слишком однобоко смотрит на проблему. Вы мне лучше скажите, акции - имущесмтвенные права?не путайте Sun_Right теоретическими спорами, а?
#7
Отправлено 19 June 2007 - 18:09
не скажу, т.к. тема неоднократно обсуждалась в разделе и не надо провоцироватьВы мне лучше скажите
#8
Отправлено 19 June 2007 - 18:11
То-то же Так что нехай делает заем акций и не парицо.не скажу, т.к. тема неоднократно обсуждалась в разделе и не надо провоцировать
#9 -HuliganP-
Отправлено 19 June 2007 - 18:17
ни в коем случае...Так что нехай делает заем акций и не парицо.
и не провоцируйте)
#10
Отправлено 19 June 2007 - 18:30
2) А с другой стороны брокер дает взаймы акции и нчего. Даже в законе об этом написано. Я сам неоднократно брал взаймы акции. А чего еще делать если рынок вниз валится...
С уважением,
Игорь
#11 -HuliganP-
Отправлено 19 June 2007 - 18:35
насколько я понимаю..автор темы не брокер + не обладает необходимым уровнем квалификации,чтобы вообще в принципе справиться с проблемой.*маленькая еще потому что.. *
так что тут лучше по принципу "не навреди"
#12
Отправлено 19 June 2007 - 18:40
Причем большинство брокеров в заем акции дает.2) А с другой стороны брокер дает взаймы акции и нчего. Даже в законе об этом написано. Я сам неоднократно брал взаймы акции. А чего еще делать если рынок вниз валится...
А написано это в 39-ФЗ.
Статья 3. Брокерская деятельность
4. Брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг
В силу отсутствия отрицательной практики это практически безрисково.ни в коем случае...
Так что не знаю, кто кого путает и провоцирует
Добавлено в [mergetime]1182256809[/mergetime]
А что это меняет? Вопрос про природу заема акций. Закон о РЦБ это прямо допускает, ГК говорит невнятно, но запрета не содержит. В чем траблы? ИМХО "не навреди" - это посоветовать автору рассматривать временную передачу акций как заем. А то он уже про РЕПО заговорил. Эта штука еще более эфемерная ИМХО.насколько я понимаю..автор темы не брокер + не обладает необходимым уровнем квалификации,чтобы вообще в принципе справиться с проблемой.*маленькая еще потому что.. *
#13
Отправлено 19 June 2007 - 18:45
хм. я бы на месте Sun_Right впал в атчаяниене обладает необходимым уровнем квалификации,чтобы вообще в принципе справиться с проблемой.*маленькая еще потому что.. *
вроде там работодатель ИЛФ?....
Siddhartha
Вот с этим согласинА то он уже про РЕПО заговорил. Эта штука еще более эфемерная ИМХО.
#14
Отправлено 19 June 2007 - 19:07
или заем по иностранному, если сомнительно ?
Сообщение отредактировал Elena Gerber: 19 June 2007 - 19:08
#15
Отправлено 19 June 2007 - 19:09
Ну в общем то этот вопрос решен давно - вам нужен договор текущего Селенга (аренды денежных купюр), заключенный в отношении акций. Только учтите, что после того, как акции самортизируются до суммы менее минимального размера УК, общество-эмитент подлежит ликвидации.
Ну а если серьезно - выводите акции на нерезидента, а возможность взять этого нерезидента "напокататься на два года" регулируйте забугорным правом.
В РФ вам удастся "покататься" доверительным управлением, но оно не гарантирует вам двухлетний срок "катания".
#16 -HuliganP-
Отправлено 19 June 2007 - 19:17
это проблема ИЛФа)))вроде там работодатель ИЛФ?....
#17
Отправлено 19 June 2007 - 19:18
просто интересно какой именно консультируется на юк....
#18
Отправлено 19 June 2007 - 19:25
При условии, что стороны - резы?сделать репо по иностранному праву, если по российскому "эфемерно",
или заем по иностранному, если сомнительно ?
Но это уже не проблема автора, забугорное - оно забугорное и естьвзять этого нерезидента "напокататься на два года" регулируйте забугорным правом.
Только не забываем, что для этого лицензия нужна. Да, и вообще, право собственности не переходит и дивиденды все равно останутся у учредителя ДУ.В РФ вам удастся "покататься" доверительным управлением,
Хотя я лично особой проблемы в заеме акций не вижу. Ну, пусть будет признано, что акции низя в заем давать (вопреки указаниям закона), но останется свобода договора и применение аналогии закона.
Добавлено в [mergetime]1182259532[/mergetime]
Что за ИЛФ? Что это такое?вроде там работодатель ИЛФ?....
#19
Отправлено 19 June 2007 - 19:26
[quote]2) Вопрос про природу заема акций. Закон о РЦБ это прямо допускает, ГК говорит невнятно, но запрета не содержит.
[/quote]
Добавлю к сказанному еще Письмо Минфина РФ от 13.05.2004 № 04-04-04/108 о займе акциями.
#20
Отправлено 19 June 2007 - 19:27
по условиям - заемщик нерезПри условии, что стороны - резы?
#21
Отправлено 19 June 2007 - 19:27
С приветом,
Игорь
#22
Отправлено 19 June 2007 - 19:28
#23
Отправлено 19 June 2007 - 19:32
Ну, Минфин приводить негламурно. Даже если он подтверждает позицию.Добавлю к сказанному еще Письмо Минфина РФ от 13.05.2004 № 04-04-04/108 о займе акциями.
Добавлено в [mergetime]1182259976[/mergetime]
Опа! Я был лучшего мнения о кадровой политике ИЛФ. Не в обиду Sun_Right.ИЛФ - International Law Firm
#24
Отправлено 19 June 2007 - 19:33
Я лично считаю, что заем акций, строго говоря невозможен. Юра в своей статье все написал очень разумно.
#25
Отправлено 19 June 2007 - 19:33
Сорри. Не обратил внимание.по условиям - заемщик нерез
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных