|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Участник ликвидировался
Автор Zimina, 21 Jun 2007 15:49
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 21 June 2007 - 15:49
Ситуация:
есть ООО, была иностранная фирма-участник этого ООО. Иностранная фирма ликвидировалась, выписка есть. На долю никто не претендовал и пока не претендует.
Вопрос: как вывести этого участника из ООО, как забрать себе эту долю?
есть ООО, была иностранная фирма-участник этого ООО. Иностранная фирма ликвидировалась, выписка есть. На долю никто не претендовал и пока не претендует.
Вопрос: как вывести этого участника из ООО, как забрать себе эту долю?
#2
Отправлено 25 June 2007 - 12:12
вообще нет вариантов?
(
data:image/s3,"s3://crabby-images/2555e/2555e8b52360168949577038b16e8e169d11f597" alt=":D"
#3
Отправлено 25 June 2007 - 13:31
почему-то мне кажется, что этот вопрос обсуждался здесь неоднократно...
у вас в уставе прописано согласие остальных участников на переход доли участникам ликвидируемого лица-участника?
у вас в уставе прописано согласие остальных участников на переход доли участникам ликвидируемого лица-участника?
#4
Отправлено 25 June 2007 - 16:02
нет, но в этом как раз таки и заключается мой вариант...
я думаю, может еще какие то есть?
я думаю, может еще какие то есть?
#5
Отправлено 25 June 2007 - 23:02
нет, но в этом как раз таки и заключается мой вариант...
А в чем вариант? внести изменения в устав, относительно необходимости получения согласия учатников на вступление правопреемников?
На долю никто не претендовал и пока не претендует.
я думаю, может еще какие то есть?
А как долго никто не претендует на долю? Если в течение длительного времени правопреемник/новый участник долго не появлялся есть основания для его исключения. Мол, систематическое неучастие в общих собраниях Общества дестабилизирует его деятельность...вариант скорее представляет теоретическую ценность, нежели практичекую...
#6
Отправлено 26 June 2007 - 17:50
xxx,
я тоже так думаю)) суд.практика как то неохотно идет по пути исключения участников...
я тоже так думаю)) суд.практика как то неохотно идет по пути исключения участников...
#7
Отправлено 26 June 2007 - 19:41
Была такая фигня, только ликвидировавшийся участник резидентом был.
Сделали задним числом к-п физлицу.
Сделали задним числом к-п физлицу.
#8
Отправлено 27 June 2007 - 12:00
fronsac,
рук-во жутко против к-п задним числом... незнаю почему, но такое мое предложение отклонено уже 3 раза((
рук-во жутко против к-п задним числом... незнаю почему, но такое мое предложение отклонено уже 3 раза((
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных