Хотелось бы посоветоваться по такому вопросу.
Суть дела такова. Согласно ст. 97 Устава железнодорожного транспорта в случае несоблюдения сроков доставки грузов перевозчик обязан уплатить пени в размере 9% платы за перевозку грузов. В судебном заседании ответчик согласился с суммой пени, но ходатайствовал об уменьшении суммы штрафа по ст. 333 ГК РФ, хотя никак не подтвердил несоразмерность неустойки последствиям нарушенных обязательств. В решении судья указал, что сам считает что при взыскании пени следует применить ст. 333 ГКРФ у уменьшить сумму штрафа . Основанием судья посчитал отсутствие негативных последствий и незначительный период просрочки по большей части накладных. Всего накладных было 15, сроки просрочки доставки колеблются от 3 суток до 10 суток.
Хотелось бы услышать мнения специалистов, есть ли шансы обжаловать решение суда в части уменьшения пени, ведь процент установлен законом?
С помощью каких документов можно подтвердить негативные последствия от просрочки доставки грузов?
Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 26 June 2007 - 13:51
Хотелось бы услышать мнения специалистов, есть ли шансы обжаловать решение суда в части уменьшения пени, ведь процент установлен законом?
Законная неустойка или договорная особого значения не имеет.
С помощью каких документов можно подтвердить негативные последствия от просрочки доставки грузов?
Негативные последствия это, я так понимаю, убытки. Вот и думайте, какие убытки Вы понесли в связи с просрочкой. Может заплатили кому-то что-то или недополучили. Но обязательно должна быть причинно-следственная связь.
(К примеру, Вы подогнали транспорт, чтобы вывезти груз, а груз опоздал.
Соответственно - заплатили неустойку транспортной компании за простой. Что-то в этом духе).
#4
Отправлено 26 June 2007 - 14:08
Законная неустойка или договорная особого значения не имеет.
Вот именно.
Основанием судья посчитал отсутствие негативных последствий и незначительный период просрочки по большей части накладных.
Вполне грамотно мотивированно.
#5
Отправлено 26 June 2007 - 14:42
Юридическое лицо
Попробуйте в апелляции сравнить штраф с платой за пользование вагонами, поскольку таковая взимается с грузополучателя по ст. 39 в случае задержки на промежуточной станции.
Попробуйте в апелляции сравнить штраф с платой за пользование вагонами, поскольку таковая взимается с грузополучателя по ст. 39 в случае задержки на промежуточной станции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
