Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Что нового по 292?


Сообщений в теме: 13

#1 А'Ноним

А'Ноним
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 16:37

Все 34 страницы треда, надежно прибитого сверху, прочитала.
Хотелось бы понять, правда ли, что начала появляться положительная практика и зарегистрированных таки начали выселять на улицу при смене собственника?
Господа практики, откликнитесь! Скоро сама пойду в суд по этому вопросу, хотелось бы услышать, что шансы есть... А то совсем кисло.
  • 0

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 17:02

Есть.
  • 0

#3 А'Ноним

А'Ноним
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 18:20

Есть.

Ура! И каков процент? У мине - читый случай смены собственника без обременений и вообще. Вот, надеюсь на успех дела. :D
Спасибо, что откликнулись :)
  • 0

#4 Интересующаяся

Интересующаяся
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 18:26

Есть, выписали несовершеннолетнего ребенка.
  • 0

#5 А'Ноним

А'Ноним
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 19:30

Есть, выписали несовершеннолетнего ребенка.

В никуда? Или к матери с жильем?
Мне нужно пенсионерку преклонных годов выписать. без предоставления. Очень воодушевилась Вашим ответом. :D
  • 0

#6 ТВисТ

ТВисТ
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2007 - 21:03

А'Ноним

В никуда? Или к матери с жильем?
Мне нужно пенсионерку преклонных годов выписать. без предоставления. Очень воодушевилась Вашим ответом. 

В никуда. Просто без предоставления другого жилья. У нас статья работает без всяких оглядок на престарелых или малолетних. Коль предусмотрено законом- прекращают право пользования и, соответственно, выселяют. Никаких трудностей.
  • 0

#7 Интересующаяся

Интересующаяся
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 11:03

А'Ноним

В никуда? Или к матери с жильем?
Мне нужно пенсионерку преклонных годов выписать. без предоставления. Очень воодушевилась Вашим ответом

В нашем случае выписали к матери, чем "обломали" последней все надежды на новое жильё.
  • 0

#8 А'Ноним

А'Ноним
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 16:24

А'Ноним

В никуда? Или к матери с жильем?
Мне нужно пенсионерку преклонных годов выписать. без предоставления. Очень воодушевилась Вашим ответом. 

В никуда. Просто без предоставления другого жилья. У нас статья работает без всяких оглядок на престарелых или малолетних. Коль предусмотрено законом- прекращают право пользования и, соответственно, выселяют. Никаких трудностей.

Везет Вам.... У нас в Самаре по словам адвокатов - лотерея. Как судье моча в голову рванет, так и будет. Говорят, могут даже продлить срок для поиска.... Раз пять! потому и ищу поддержки на форуме. :D
  • 0

#9 korolenko-m

korolenko-m
  • Новенький
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 08:06

А как в этом случае усматривается конкуренция норм ст. 292 и 558 ГК?
  • 0

#10 Curti

Curti
  • продвинутый
  • 831 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 08:15

korolenko-m
А где Вы конкуренцию усмотрели?;)
  • 0

#11 RAM$

RAM$
  • ЮрКлубовец
  • 282 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2007 - 21:26

korolenko-m
29.06.2007 - 3:06
А как в этом случае усматривается конкуренция норм ст. 292 и 558 ГК?
цитировать
Curti
29.06.2007 - 3:15
korolenko-m
А где Вы конкуренцию усмотрели?:D

Видимо, конкуренцию углядели в том заблуждении, что если чел был пользователем, то при продаже должен быть указан в ДКП, как сохраняющий право пользования даже в том случае, когда являецца членом семьи прежнего собственника :)
  • 0

#12 А'Ноним

А'Ноним
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2007 - 15:13

korolenko-m
29.06.2007 - 3:06
А как в этом случае усматривается конкуренция норм ст. 292 и 558 ГК?
цитировать
Curti
29.06.2007 - 3:15
korolenko-m
А где Вы конкуренцию усмотрели?:D

Видимо, конкуренцию углядели в том заблуждении, что если чел был пользователем, то при продаже должен быть указан в ДКП, как сохраняющий право пользования даже в том случае, когда являецца членом семьи прежнего собственника :)

От, блин! С какого ж так надо указывать? И почему он сохраняет?
  • 0

#13 Curti

Curti
  • продвинутый
  • 831 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2007 - 20:01

А'Ноним
п. 1 ст. 558 ГК. Рекомендую!
  • 0

#14 Гурбатов

Гурбатов

    юрист-рецидивист

  • продвинутый
  • 904 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2007 - 20:09

Выселяют легко, но, допустим во Владимире, указывают срок для освобождения помещения (примерно 6 мес). Нормативное обоснование стандартное 35 ЖК РФ, 292 ГК РФ, отсутствие как вещных, так и обязательственных прав на жилое помещение. Кроме того, еще с 2006 года в бюллетене ВС РФ обзоры имеются.
Я думал, что вопрос с выселением уже у всех снят.
В договорах (в целях соблюдения 558), как правило, указываем. К моменту продажи в квартире зарегистрированы _________, которые утрачивают право пользования с момента перехода права на жилое помещение (либо, не имеющие самостоятельного права пользования).
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных