Сообщений в теме: 76

[Sera]

Jurmorist

посреди этого патриотического действа голая девочка и груповуха.

думаю патриотизм бы от этого сильно окреп и вырос бы

Это как?
В том плане, что надо быть патриотом, потому, что это Россияне в групповухе, и русская голая девочка?

[vesu]

Всем здавствуйте!!!
Много читал и перечитывал Ваши сооборажения по поводоу такой интимной тематики, и сам в совей практике столкнулся с таким вот делом. Возбуждено в дознании уд по 242, при это опера произвели закупку диска на точке, а именно мультфильма для взрослых,Ю при это ничего не писалось на камеру и на аудио.
Отдали на экспертизу тайком, а там "ествественно" отписались, что мультик))- имеет признаки порнографии!!
Вопрос? - является в принципе мультфильм - порнографией??

[Nikir]

читала как то комментрий к закону о СМИ 2001 года, там ссылаются на опыт регионов, по-моему в Воронежской и Орловской областях были приняты какие-то акты, пытающиеся разграничить это дело, правда не очень удачно.

попробую пошукать - найду-выложу.

[Капкан для дураков]

Полагаю, что ПРАВОВОГО разграничения эротики и порнографии и не нужно. И глобальный Запрет на распространение порнографии антиконституционен.
Разделение чувств граждан на низменные (к чужой жене, мужу) и возвышенные (к своей, своему) - это начало. Концом будут костры для ведьм и уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду.
Статья 242 УК влечёт ответственность за НЕЗАКОННОЕ распространение порнографических материалов . Употребление термина "порнографических" в ней - фрейдистская отрыжка сексофобов.

Сообщение отредактировал Капкан для дураков: 26 January 2007 - 18:56

[MilSa]

Капкан для дураков хм... откедова енто вытекает?

Статья 242 УК влечёт ответственность за НЕЗАКОННОЕ распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних.

[Капкан для дураков]

MilSa из названия статьи

[MilSa]

не путаете с 242.1? а?

[Капкан для дураков]

MilSa различие представляю. Несовершеннолетние в тексте - техошибка. Щас исправлю.
Спасиба

Сообщение отредактировал Капкан для дураков: 26 January 2007 - 18:57

[MilSa]

Капкан для дураков исключая "фрейдистскую отрыжку сексофобов"Капкан для дураков что получитца с ентой статьёй в УК? кого сажать то будем и за што? шутка юмора...
а сурьёзна... я например за настоящую редакцию... однако ентим-самым себя не считаю... желающие могут усё найти в специализированных магазинах...

[Капкан для дураков]

MilSa если отвлечься от этого странного понятия - "порнографический", то в норме говорится о НЕЗАКОННОМ способе изотовления, распространения и т.п. материалов и изделий под названием "порнографические".
Существует ответственность и за незаконное изготовление, распространение и т.п. молочной продукции, например.
... Правда я ничего не слышал о законных нормативных актах, устанавливающих правила изготовления и распространения порнографии...

Сообщение отредактировал Капкан для дураков: 26 January 2007 - 19:08

[MilSa]

Капкан для дураков такие ляпайте их для собственных нужд...

Незаконные изготовление в целях распространения или рекламирования , распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера

[Капкан для дураков]

MilSa Так вот - карается только такое изготовление в целях распространения, которое незаконно.

[MilSa]

Капкан для дураков ага... при получении разрешения - продавай на условиях сим разрешением установленым... в принципе мона и м медецинской надобностью изготавливать, наверное... хотя не уверен...

[Heryk]

пошукайте в ПОИСКЕ... была тема.. там кто то выкладывал документ на тот момент действующий кажетмся Министерства Культуры или там Комитета по Кинемотографии... там все рассписано было...

[Капкан для дураков]

MilSa не понял Вашего возражения. Чтобы определиться в предмете:
Вы полагаете любое распространение порнографии преступным?

[greeny12]

Всем здавствуйте!!!
Много читал  и перечитывал Ваши сооборажения по поводоу такой интимной тематики, и сам в совей практике столкнулся с таким вот делом. Возбуждено в дознании уд по 242, при это опера произвели закупку диска на точке, а именно мультфильма для взрослых,Ю при это ничего не писалось на камеру и на аудио.
Отдали на экспертизу тайком, а там "ествественно" отписались, что мультик))- имеет признаки порнографии!!
Вопрос? - является в принципе мультфильм - порнографией??

Для разграничения эротики и порнографии применяются следующие критерии.
Порнографическими считаются материалы:
- не представляющие художественной ценности;
- не имеющие сюжета, а состоящие из отдельных сцен половых актов с крупными планами;
- не содержащие титров с указаниями создателей - авторов, режиссеров, актеров;
- не маркированные зарегистрированными товарными марками.

Для вывода о том, что те или иные материалы или предметы носят порнографический характер, необходимы, как минимум: А) адресат, кому предназначаются материалы; Б) вывод о степени интеллектуального и нравственного развития адресата; сложившихся у него представлений о дозволенном и недозволенном в области сексуальных отношений; традициях, нравах, обычаях адресата; В) определение степени "поражающего" воздействия на нравственность адресата по сравнению с тем, каким он был до воздействия на него экспертитуемого материала.

[Rony]

Есть еще Письмо Генпрокурора РФ на эту тему. Если найду - пришлю.

[Золотник]

определение степени "поражающего" воздействия на нравственность адресата

Этож какой должна быть нравственность совершеннолетнего адресата, который сознательно приобрёл порнографию, чтобы какой-то там фильмик поразил его нравственность!
Это ж какого накала должна быть порнуха, чтобы поразить нравственность такого адресата!
Мне представляется, что рассуждения о некой общественной опасности распространения порнографии среди совершеннолетних высосаны из... пальца, скажем так.В отличии от навязываемой рекламы, порнуха существует для лиц, желающих быть адресатами. И попытки её законодательного преследования попахивает куклускланом, русской православной церковью и прочим дерьмом.

Сообщение отредактировал Золотник: 28 June 2007 - 12:49

[Я_Добрый]

а может это вопрос задать гд. Прянишникову (из Питера), вот он точно может сказать, что есть эротика, а что порнография. т.к. его не раз и не два раза арестовывали по этому поводу, а фильмы каждый месяц выходят на русский рынок под его тороговой маркой и не только русские.

[pavelser]

выдержка из того что я писал своему руководству:..

В настоящий момент времени, в связи с отсутствием нормативных актов, регулирующих оборот порнографической продукции, нет четкого определения, что такое порнографическая продукция.

В каждом конкретном случае, выводы о том, является ли распространяемая продукция порнографической, принимаются на основании экспертизы.
Следует отметить, что разные эксперты могут по разному оценивать один и тот же материал, и соответственно выводы экспертизы могут быть диаметрально противоположными.
Так же следует уточнить, что прокат (реализация) фильмов на территории Российско Федерации в соответствии с Постановление Совмина – правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 396 «О регистрации кино- и видеофильмов и регулировании их публичной демонстрации» может осуществляться только на основании выданного прокатного удостоверения.
Выдача прокатных удостоверений и регистрация фильмов этим же Постановлением возложена на Министерство культуры Российской Федерации.
В соответствии с приказом Роскультуры от 15.03.2005 N 112 (ред. от 01.07.2005) "Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений"
в регистрации фильмов отказывается фильмам, в которых присутствуют сцены порнографического характера:
«натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий;»

[greeny12]

выдержка из того что я писал своему руководству:..
«натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели»

Вообще-то инстинкты не возбуждаются, а проявляются в различных формах и интенсивности.

Возбуждение - это предоргазменная стадия сексуальной функции (Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья - МКФ. Женева: ВОЗ, 2001. 299 с.)

Так что, несмотря на формулировки в приказе Роскультуры от 15.03.2005 № 112, возбуждаться могут дела, органы, электорат... а инстинкты могут еще и срабатывать.

Сообщение отредактировал greeny12: 28 June 2007 - 17:49

[Сатир]

и детализированная демонстрация обнаженных гениталий

а если в презервативе, то это обнажённая гениталия?

исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов

что-то мне думается, что инстинкт или есть, или его нет.
А вообще все эти споры то лукавого.

[Сюдзи]

Порнографическими считаются материалы:
- не представляющие художественной ценности;
- не имеющие сюжета, а состоящие из отдельных сцен половых актов с крупными планами;
- не содержащие титров с указаниями создателей - авторов, режиссеров, актеров;
- не маркированные зарегистрированными товарными марками.

То есть произведение
- представлющее художественную ценность
- имеющее сюжет
- содержащее титры
- маркированное товарными марками,
но на 80 процентов состоящее из сцен половых актов, не будет порнографией? Или наши эксперты считают, что даже один половой акт уже лишает произведение хужожесвенной ценности?
Также кстати, интересует вопрос о мультфильмах, комиксах, скульптурах. Причем, что интересно, персонажи подобных произведений могут вообще не напоминать людей. И это тоже порнография получается?

[Findirector]

Источник: NEWSru.com
В Госдуму внесен законопроект, который юридически закрепит отличие эротики от порнографии
29.01.2009 11:22



В Госдуму внесен пакет из шести законопроектов, направленных на защиту несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их физическому и нравственному здоровью. В одном из документов приводится точный набор критериев, призванный положить конец спорам о юридической грани между эротикой и порнографией, пишет в четверг "Газета GZT.ru".


Как отмечает издание, авторы пакета - группа единороссов и справедроссов различных комитетов - решили провести несколько граней в зависимости от возраста целевой аудитории. Предлагается ввести градацию на любые товары информационного характера, за исключением сугубо научной информации, разделив их на пять категорий. Первая - универсальная и считается доступной для всех. Остальные четыре рассчитаны на несовершеннолетних с ограничениями до 6 лет, с 6 до 12, с 12 до 16, с 16 до 18 лет.


Пакет из шести законопроектов внесен от имени первого заместителя председателя Госдумы Олега Морозова и зампреда ГД Надежды Герасимовой, председателей комитетов Елены Мизулиной, Андрея Исаева, Григория Ивлиева, Владимира Васильева, Владимира Плигина и Ольги Борзовой. Ограничения они предлагают наложить на информацию, содержащую нецензурную брань, побуждающую к употреблению наркотиков, сигарет и алкоголя, подстрекающую к азартным играм, занятию проституцией или бродяжничеством. Под запрет также подпадет информация, провоцирующая детей на совершение абортов и самоубийств, оправдывающая насилие и жестокость; пропаганда отрицания семьи, брака и родителей.


К примеру, разместить символ, определяющий возраст ребенка, будут обязаны издатели печатной и телепродукции, а также производители игр.


Классифицировать информацию предстоит производителям еще до ее распространения. Как подразумевают законодатели, производители могут заранее пригласить для экспертизы экспертов-юристов и психологов.


По замыслу авторов, ответственность за возможную ошибку наступит лишь в том случае, если какое-либо физическое или юридическое лицо обратится с жалобой на производителя в суд. Только суд сможет зафиксировать нарушение закона и наложить санкции.


Отдельный пункт проекта закона "О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию" посвящен критериям порнографии. Под нее подпадают "описание или демонстрация половых органов человека, реально совершаемого человеком либо имитируемого им полового акта либо иное действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека".


Как пояснила один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, если родители обратятся в суд с жалобой на издание или канал, неверно квалифицировавшие свой продукт (например, неправильно оценив возраст ребенка, для которого данная информация является безопасной), то производителя ждет штраф, а также принуждение либо убрать из данной передачи опасные для детей сцены, либо переместить ее в программной сетке канала на более поздний час.


"Проверять информацию в постоянном режиме ни один орган госвласти уполномочен не будет. Все будет решаться только после конкретных обращений в суд. До этого требования по квалификации информации будут носить рекомендательный характер", - сказала Мизулина.


Редакциям печатных изданий предлагается размещать знак с указанием возраста на первой странице, другим печатным изданиям - на титульном листе. В теле- и видеопрограммах и фильмах данный знак должен демонстрироваться в течение первых трех минут в углу экрана с начала показа.


Транслировать программы, разрешенные для просмотра детей старше 16, телеканалам разрешат с 9 вечера до 6 утра, а те, которые рассчитаны уже на совершеннолетних, - с 11 вечера до 6 утра. Нарушителей данных предписаний будут ждать штрафы. Максимальный из них для юридических лиц составит 50 тысяч рублей.


По словам Мизулиной, законопроект предназначен в первую очередь добросовестным родителям, которые хотят знать, какую программу или фильм можно разрешить посмотреть ребенку, а какую нет. Депутат отмечает, что в ближайшие месяцы в Госдуму будет внесено еще четыре законопроекта, устанавливающих ответственность уже для родителей, не исполняющих обязанности по надлежащему воспитанию своих детей.


Новый закон также призван оградить детей от любой информации, которая подстрекает к азартным играм, употреблению табачной продукции и спиртных напитков. NC

[Findirector]

Источник: NEWSru.com
В Госдуму внесен законопроект, который юридически закрепит отличие эротики от порнографии
29.01.2009 11:22



В Госдуму внесен пакет из шести законопроектов, направленных на защиту несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их физическому и нравственному здоровью. В одном из документов приводится точный набор критериев, призванный положить конец спорам о юридической грани между эротикой и порнографией, пишет в четверг "Газета GZT.ru".


Как отмечает издание, авторы пакета - группа единороссов и справедроссов различных комитетов - решили провести несколько граней в зависимости от возраста целевой аудитории. Предлагается ввести градацию на любые товары информационного характера, за исключением сугубо научной информации, разделив их на пять категорий. Первая - универсальная и считается доступной для всех. Остальные четыре рассчитаны на несовершеннолетних с ограничениями до 6 лет, с 6 до 12, с 12 до 16, с 16 до 18 лет.


Пакет из шести законопроектов внесен от имени первого заместителя председателя Госдумы Олега Морозова и зампреда ГД Надежды Герасимовой, председателей комитетов Елены Мизулиной, Андрея Исаева, Григория Ивлиева, Владимира Васильева, Владимира Плигина и Ольги Борзовой. Ограничения они предлагают наложить на информацию, содержащую нецензурную брань, побуждающую к употреблению наркотиков, сигарет и алкоголя, подстрекающую к азартным играм, занятию проституцией или бродяжничеством. Под запрет также подпадет информация, провоцирующая детей на совершение абортов и самоубийств, оправдывающая насилие и жестокость; пропаганда отрицания семьи, брака и родителей.


К примеру, разместить символ, определяющий возраст ребенка, будут обязаны издатели печатной и телепродукции, а также производители игр.


Классифицировать информацию предстоит производителям еще до ее распространения. Как подразумевают законодатели, производители могут заранее пригласить для экспертизы экспертов-юристов и психологов.


По замыслу авторов, ответственность за возможную ошибку наступит лишь в том случае, если какое-либо физическое или юридическое лицо обратится с жалобой на производителя в суд. Только суд сможет зафиксировать нарушение закона и наложить санкции.


Отдельный пункт проекта закона "О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию" посвящен критериям порнографии. Под нее подпадают "описание или демонстрация половых органов человека, реально совершаемого человеком либо имитируемого им полового акта либо иное действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека".


Как пояснила один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, если родители обратятся в суд с жалобой на издание или канал, неверно квалифицировавшие свой продукт (например, неправильно оценив возраст ребенка, для которого данная информация является безопасной), то производителя ждет штраф, а также принуждение либо убрать из данной передачи опасные для детей сцены, либо переместить ее в программной сетке канала на более поздний час.


"Проверять информацию в постоянном режиме ни один орган госвласти уполномочен не будет. Все будет решаться только после конкретных обращений в суд. До этого требования по квалификации информации будут носить рекомендательный характер", - сказала Мизулина.


Редакциям печатных изданий предлагается размещать знак с указанием возраста на первой странице, другим печатным изданиям - на титульном листе. В теле- и видеопрограммах и фильмах данный знак должен демонстрироваться в течение первых трех минут в углу экрана с начала показа.


Транслировать программы, разрешенные для просмотра детей старше 16, телеканалам разрешат с 9 вечера до 6 утра, а те, которые рассчитаны уже на совершеннолетних, - с 11 вечера до 6 утра. Нарушителей данных предписаний будут ждать штрафы. Максимальный из них для юридических лиц составит 50 тысяч рублей.


По словам Мизулиной, законопроект предназначен в первую очередь добросовестным родителям, которые хотят знать, какую программу или фильм можно разрешить посмотреть ребенку, а какую нет. Депутат отмечает, что в ближайшие месяцы в Госдуму будет внесено еще четыре законопроекта, устанавливающих ответственность уже для родителей, не исполняющих обязанности по надлежащему воспитанию своих детей.


Новый закон также призван оградить детей от любой информации, которая подстрекает к азартным играм, употреблению табачной продукции и спиртных напитков. NC