Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ


Сообщений в теме: 15

#1 Зима

Зима
  • Новенький
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 11:08

Суть: Предприятие имеет в собственности ж/д пути необщего пользования.
Эти пути присоеденины к путям общего пользования стрелочным переводом, который находится в собственности ППЖТ.
Предприятие долго не пользовалось своими путями (более 3-х лет), т.к. не было вагонных поставок, но обслуживание (уборку, очистку от снега) производило надлежащим образом.
ППЖТ в одностороннем порядке разобрала стрелочный перевод, лишив тем самым предприятие доступа к дорогам общего пользования. В отвент на требование о восстановлении сослалось на экономическую неэффективность и износ, а также предложило восстановить за счет предприятия большие деньги.
Предлагаю дать правовую оценку сложившейся ситуации и высказать соображения о том, как заставить восстановить перевод за счет ППЖТ.

При этом необходимо учитывать, что:
- объект собстенности теряет всякую ценность в отсутствие доступа к путям общего пользования,
- неизвестно в каком состоянии находился стрелочный перевод, т.к. документов об износе (ветхости) не представлено
- может ли предприятие за свой счет построить стрелочный перевод и передать его на баланс др. хоз. субъекта, т.к. не имеет права саомстоятельно его эксплуатировать??? :D :) :)
  • 0

#2 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 12:21

Зима

Уважаемый(ая) Зима!

Поверьте, на вопрос, сформулированный таким образом Вы ответа не получите. Здесь не бесплатная консультация, а обсуждение решений, причем вариант решения должен исходить от самого вопрошающего.
  • 0

#3 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 12:27

Зима
А стрелочный перевод чей был?

Чорт проглядел.

А как Вы хотите заставить собственника?

Сообщение отредактировал Tony V: 29 June 2007 - 12:30

  • 0

#4 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 12:30

Tony V

Эти пути присоеденины к путям общего пользования стрелочным переводом, который находится в собственности ППЖТ.


  • 0

#5 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 12:32

Chiko
да, увидел уже.
  • 0

#6 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 12:34

Tony V
вот и славно. Предлагаю все же вопросы в такой форме бойкотировать
  • 0

#7 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:48

одно могу сказать точно: право собственности на рельсы не нарушено
  • 0

#8 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:51

это точно :D
  • 0

#9 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:53

Chiko

вот и славно. Предлагаю все же вопросы в такой форме бойкотировать

Сам бывало грешил (и грешу). Впрочем, своё, пусть даже неправильное мнение лучше высказать.
  • 0

#10 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 13:55

Tony V

Сам бывало грешил (и грешу). Впрочем, своё, пусть даже неправильное мнение лучше высказать.


просто есть некие члены сообщества, на чьи вопросы хочется отвечать даже если они заданы без приведения собственного варианта решения. Но таких очень немного (для меня, по крайней мере).
  • 0

#11 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 14:07

Chiko

просто есть некие члены сообщества, на чьи вопросы хочется отвечать даже если они заданы без приведения собственного варианта решения. Но таких очень немного (для меня, по крайней мере).

Quod licet...
  • 0

#12 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 14:12

о да! :D
  • 0

#13 Nikir

Nikir

    Золушка

  • продвинутый
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 15:48

Обычно заключается с РЖД договор на использование пути необщего полльзования, где и прописываются все взаимоотношения сторон по поводу стрелок и прочего имущества. Если такой договор есть, то (если мне не изменяет память - договор остался на прошлой работе) они обязаны обеспечивать доступ на ваш путь поступающих в ваш адрес вагонов.
как я понимаю, договора нет?

Железка, насеколько я помню очень придрирчиво относится к заключению таких договоров - они должны быть у каждого, кто имеет в собственности ж/д путь.

как мне кажется может прокатить виндикация, это если через суд, а так - стрелка принадлежит им - делают чего хотят
  • 0

#14 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 16:03

как мне кажется может прокатить виндикация, это если через суд, а так - стрелка принадлежит им - делают чего хотят

и куда это она может прокатить? Разве что в строку невозвратимых расходов по бездарно проигранному делу.
  • 0

#15 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 16:08

Nikir

Обычно заключается с РЖД договор на использование пути необщего полльзования, где и прописываются все взаимоотношения сторон по поводу стрелок и прочего имущества. Если такой договор есть, то (если мне не изменяет память - договор остался на прошлой работе) они обязаны обеспечивать доступ на ваш путь поступающих в ваш адрес вагонов.

Вообще-то путь не РЖД.
  • 0

#16 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 16:50

Smertch

Разве что в строку невозвратимых расходов по бездарно проигранному делу.

:D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных