Перейти к содержимому


Pastic один, его на всех нас (дураков) не хватит © Зайсман




Фотография
- - - - -

Срок начисления процентов по 395 ГК


Сообщений в теме: 7

#1 MTS

MTS
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 16:38

Проценты за пользование чужими ден. средствами начисляются со следующего дня, следующего за днем просрочки. Вопрос: какой последний день начисления процентов - день платежа или день, предшествующий дате платежа?
  • 0

#2 Капа

Капа
  • продвинутый
  • 696 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:00

"по день уплаты", т.е. включая день уплаты.
п.3.ст.395.
  • 0

#3 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:03

Цитата

"по день уплаты", т.е. включая день уплаты.

учитывая место исполнения обязательства.
  • 0

#4 MTS

MTS
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:50

А как быть с этим:
Постановление ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА, Дело N Ф04/218-15/А03-98

"Утверждения истца, что проценты за пользование денежными средствами должны быть начислены также и на день фактического поступления денежных средств, являются ошибочными.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Содержание данной нормы не позволяет сделать вывод, что проценты следует начислять по день исполнения денежного обязательства включительно.
Законодатель устанавливает, что начисление процентов при нарушении денежного обязательства осуществляется до момента фактической уплаты суммы.
Суд первой и апелляционной инстанции правомерно отказал в части взыскания процентов, начисленных на 26.07.96."
  • 0

#5 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:52

MTS

Цитата

А как быть с этим:

Всяко-разно бывает

Цитата

Дело N Ф04/218-15/А03-98

Цитата

26.07.96."


  • 0

#6 ///

///
  • Старожил
  • 1966 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:53

MTS
позвольте Вас спросить, а Вы зачем вопрос-то задали?
  • 0

#7 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 17:55

I_need_info

Цитата

позвольте Вас спросить, а Вы зачем вопрос-то задали?

эт правакацыя была
  • 0

#8 MTS

MTS
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 18:35

Tony V сказал(а) 2.07.2007 - 14:55:

I_need_info

Цитата

позвольте Вас спросить, а Вы зачем вопрос-то задали?

эт правакацыя была


Логично: чтобы узнать мнения других. Может, кто сталкивался с трактовкой судами соответствующих положений ГК, т.к. меня ввело в сомнение найденное Постановление ФАС.

Добавлено в [mergetime]1183379718[/mergetime]

Tony V сказал(а) 2.07.2007 - 14:55:

I_need_info

Цитата

позвольте Вас спросить, а Вы зачем вопрос-то задали?

эт правакацыя была


Нет времени такой фигней страдать, как провакации. Не было бы сомнений - не спрашивала бы.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных