|
||
|
удержания за питание
#1
Отправлено 30 March 2007 - 13:34
Работодатель осуществляет централизованное обеспечение питанием Работника в корпоративной столовой, при этом последний оплачивает 1/3 от стоимости, остальные 2/3 компенсирует Работодатель за счет собственных средств. В случае, если Работник не воспользовался предоставленным ему корпоративным питанием, то компенсация и оплата такого питания Работодателем не осуществляется.
Мой вопрос: достаточно ли этого пункта для того, чтобы Работодатель автоматически осуществлял удержания этой 1/3 из заработной платы сотрудника?
или всё же необходимо заявление от сотрудника "Прошу удерживать из моей зарплаты.... и тд".?
Благодарю.
#2
Отправлено 30 March 2007 - 15:02
Явно недостаточно.Мой вопрос: достаточно ли этого пункта для того, чтобы Работодатель автоматически осуществлял удержания этой 1/3 из заработной платы сотрудника?
Необходимо и, ИМХО, явно не одно на всю оставшуюся жизнь.....или всё же необходимо заявление от сотрудника "Прошу удерживать из моей зарплаты.... и тд".?
#3
Отправлено 02 April 2007 - 21:56
вовсе не говорит о том, что если сотрудник этим питанием не воспользовался, то он должен хоть что-либо предприятию!если Работник не воспользовался предоставленным ему корпоративным питанием, то компенсация и оплата такого питания Работодателем не осуществляется
По мне, так если есть четкая фиксация - воспользовался/не воспользовался, которая работниками не оспаривается, то подписанного ТД может и хватить для удержаний. Только обязательно каждый месяц в расчетном листке все это должно быть отражено у сотрудников.
#4
Отправлено 02 April 2007 - 22:53
Сообщение отредактировал woo-doo: 02 April 2007 - 22:55
#5
Отправлено 03 April 2007 - 07:08
Думаю как раз одного упоминания в ТД будет недостаточно, т.к. фактически имеем дело с получением з/п продуктами. Следовательно ст. 131 В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации.По мне, так если есть четкая фиксация - воспользовался/не воспользовался, которая работниками не оспаривается, то подписанного ТД может и хватить для удержаний.
Вообще на закате перестройки и на заре капитализма, когда был бум неплатежей з/п, наш работодатель, чтобы люди не померли с голодухи, выдавал под з/п продукты, а также кормил в столовой под з/п. Ведомость в столовой составлялась каждый день на весь списочный состав и каждый расписывался за сумму, которую проставит кассир. Заявлений конечно не писали. Вот можно-ли считать роспись работника в такой"ведомости" заявлением по смыслу ст. 131??? - Сомневаюсь.
Сейчас у нас просто карточка з/п можешь кушать по ней или по карточки ЛПП.
#6
Отправлено 03 April 2007 - 18:03
Да, Вы правы по поводу з/п продуктами... Я просто чаще имела дело с предоставлением питания помимо основного оклада и удержаниями по налогам и взносам, связанными с таким предоставлением.
#7 -кики-
Отправлено 03 April 2007 - 18:46
Лысый
Нет тут оплаты продуктами. Это не заработная плата, выплачиваемая в неденежной форме, а упрощение расчётов работника с предприятием за питание, проживание, какие-нибудь услуги. Зарплата начисляется полностью в рублях, а потом удерживают сумму долга работника перед предприятием. Работодатель не обязан кормить работника за свой счёт, он оказывает работнику услуги общественного питания, в результате у работника возникает гражданско-правовая обязанность оплатить питание. Потому удерживать можно только по заявлению.
У нас по заявлениям удерживают из зарплат за общежитие, за пользование транспортом предприятия, за допмедуслуги здравпункта. От удержания за питание отказались, ибо штат большой и учёт вести сложно: кто, что и когда жрал. А на лечебно-профилактическое питание вредникам выдаём талоны.
#8
Отправлено 03 April 2007 - 18:58
Начисляется по Вашему выплачивется??? Вот про удержание как раз спрашивают, каждый месяц такие заявления работник пишет или нет, типа "прошу удержать сумму долга", какого долга??? Есть договор оказания услуг общественного питания??? Сомневаюсь. Если человек пришел покушать, и с него не взяли денег сразу, то может это такой альтруизм у работодателя кормить бесплатно батраков. Потом список причин удержаний у нас ограничен ТК, что-то там я не видел таких формулировокЗарплата начисляется полностью в рублях, а потом удерживают сумму долга работника перед предприятием.
упрощение расчётов работника с предприятием за питание, проживание, какие-нибудь услуги.
гражданско-правовая обязанность оплатить питание
Если только считать стоимость съеденного как ущерб причиненный не при исполнении трудовых обязанностей
Именно поэтому мне кажется, что выплата з/п в недежной форме больше подходит к рассматриваемому случаю. Кроме того удобней, т.к. нет нужды каждый месяц заявления собирать.
Сообщение отредактировал Лысый: 03 April 2007 - 19:01
#9 -Гость-
Отправлено 03 April 2007 - 19:17
каждый месяцкаждый месяц такие заявления работник пишет или нет, типа "прошу удержать сумму долга", какого долга???
по факту естьЕсть договор оказания услуг общественного питания???
Чтоб не было альтруизма. надо брать заявления.Если человек пришел покушать, и с него не взяли денег сразу, то может это такой альтруизм у работодателя кормить бесплатно батраков.
Это упрощение расчётов на стыке трудового и гражданского права не регулируется ТК.список причин удержаний у нас ограничен ТК,
а это мысль!Если только считать стоимость съеденного как ущерб причиненный не при исполнении трудовых обязанностей
Без заявлений вы как докажете, что выплата имела место быть?выплата з/п в недежной форме больше подходит к рассматриваемому случаю
Тогда надо внести специальный пункт в колдоговор и взять одно заявление, которое работник может в любой момент отозвать.Кроме того удобней, т.к. нет нужды каждый месяц заявления собирать.
#10
Отправлено 03 April 2007 - 22:37
эх-хе-хе, а налорги еще под даннному вопросу не цеплялись? (я б придрался откуда ДОплачивает: точно из чистой прибыли? ) .... а с НДФЛ и ЕСН как? .... капец черепахе, короче....последний оплачивает 1/3 от стоимости, остальные 2/3 компенсирует Работодатель за счет собственных средств.
поэтому
+ в приложении сделать типовую форму заявления +Тогда надо внести специальный пункт в колдоговор
которую чел пусть подписывает при приеме на работу... как заяву на удержание взносов в профсоюзи взять одно заявление, которое работник может в любой момент отозвать.
Сообщение отредактировал Летчик-2: 03 April 2007 - 22:39
#11
Отправлено 04 April 2007 - 07:27
Ну почему же не регулируется. У нас имеется прекрасная статья 137 и 248, читаем внимательно ст. 137 Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.Это упрощение расчётов на стыке трудового и гражданского права не регулируется ТК.
Если Вы мне покажите в ГК, или ином законе, норму прямо позволяющую удерживать работодателю из з/п работника часть его заработка, я соглашусь с тем, что имеет место именно удержание, а не выплата з/п в неденежной форме.
Больно геморрно. И можно забыть это сделать. Вообще видимо никто еще не судился по этому поводу.каждый месяц такие заявления работник пишет или нет, типа "прошу удержать сумму долга", какого долга???
каждый месяц
Я говорил, что заявление нужно в ЛЮБОМ случае. А вот специально вносить такой пункт в кол. договор совсем не обязательно, т.к. ст. 136 Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. и ст. 131 В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах.выплата з/п в недежной форме больше подходит к рассматриваемому случаю
Без заявлений вы как докажете, что выплата имела место быть?
Цитата
Кроме того удобней, т.к. нет нужды каждый месяц заявления собирать.
Тогда надо внести специальный пункт в колдоговор и взять одно заявление, которое работник может в любой момент отозвать.
Я исхожу из того, что з/п ДОЛЖНА быть выплачена в любом случае, потом удержание з/п производится ТОЛЬКО в случаях предусмотренных ТК и иными законами. Следовательно если у работника удержали за еду (даже по заявлению) значит выплатили з/п не полностью, следовательно нарушение, потом работник заявит, что вообще не ел ничего и притащит справку, что диабетик и есть не может в столовой, а заявление заставили написать, чтобы меньше платить. Таким образом будем иметь геморр в суде.
Можно рассмотреть иной вариант - это когда работник ПИСЬМЕННО просит ПЕРЕЧИСЛЯТЬ (не удерживать) часть з/п на какой-либо счет, напрямер на счет работодателя. Это другое дело, наши так за квартиру платят, только с ЖЭУ надо контактировать. Некоторые так гасят кредиты банку. Вот такой вариант более законен, нежели удержание, т.к. он соответствует ст. 136 ТК Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
А использование слова удержания в данном случае чревато в принципе, особенно в ЛНА работодателя.
#12
Отправлено 04 April 2007 - 11:44
Сообщение отредактировал Pete: 04 April 2007 - 11:44
#13
Отправлено 04 April 2007 - 12:53
Ну для этого челу нужно написать заявление о том, что бы из его зар.платы удерживали энную сумму и перечисляли в банк..такой то, счет..такой то.Некоторые так гасят кредиты банку
и прикладывает (желательно но не обязательно) кредитный договор.
А почему бы работнику не написать заявление о том, что бы из его зар.платы удерживали сумму за питание в столовой, корм же учитывается и поэтому зав.столовой подает сведения по факту кормежки буху, и тот удерживает сумму на которую работник наел, а не ту которую мог наесть.
Не пинайте если глупость
#14
Отправлено 04 April 2007 - 13:00
#15
Отправлено 04 April 2007 - 15:08
Дык так это собственно и должно происходить....... Обед - 100 руб. Иванов за месяц съел 15 обедов. Вычли из з/п по заяве 1500 р. Петров съел 5 обедов. Вычли 500р. В чем проблема-то?А почему бы работнику не написать заявление о том, что бы из его зар.платы удерживали сумму за питание в столовой, корм же учитывается и поэтому зав.столовой подает сведения по факту кормежки буху, и тот удерживает сумму на которую работник наел,
#16
Отправлено 05 April 2007 - 04:36
Да я и сам не пойму в чем проблемаДык так это собственно и должно происходить....... Обед - 100 руб. Иванов за месяц съел 15 обедов. Вычли из з/п по заяве 1500 р. Петров съел 5 обедов. Вычли 500р. В чем проблема-то?
#17
Отправлено 05 April 2007 - 13:54
То шо эт удержание - а основания для удержания исчерпывающим образом даны ТэКа. В данной ситуации разумнее это выделить в неденежную форму оплаты труда соответственно при этом иметь письменное заявление работника.Да я и сам не пойму в чем проблема
#18
Отправлено 05 April 2007 - 14:03
А если это все-таки не удержание, то и проблемы не существует......То шо эт удержание - а основания для удержания исчерпывающим образом даны ТэКа.
А это, ИМХО, гемор.........В данной ситуации разумнее это выделить в неденежную форму оплаты труда соответственно при этом иметь письменное заявление работника.
#19
Отправлено 05 April 2007 - 17:23
А шо эт тада буит?А если это все-таки не удержание, то и проблемы не существует......
А в чем гемор то? Шо вам мешает? К тому же янус прикроетеА это, ИМХО, гемор.........
#20
Отправлено 06 April 2007 - 14:39
Лысый уже писал.....А шо эт тада буит?
это когда работник ПИСЬМЕННО просит ПЕРЕЧИСЛЯТЬ (не удерживать) часть з/п на какой-либо счет, напрямер на счет работодателя. Это другое дело, наши так за квартиру платят, только с ЖЭУ надо контактировать. Некоторые так гасят кредиты банку. Вот такой вариант более законен, нежели удержание, т.к. он соответствует ст. 136 ТК Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
А это вы у бухов спросите.....А в чем гемор то? Шо вам мешает?
Представляю их реакцию на такое предложение....
#21
Отправлено 06 April 2007 - 14:49
#22
Отправлено 06 April 2007 - 16:14
В посте автора действительно усматривается криминал, это как бы понятно.
В предложении Лысый все более-менее удобоваримо, об этом я и сказал.
#23
Отправлено 06 July 2007 - 14:41
вот Вас то мне и надоМожно рассмотреть иной вариант - это когда работник ПИСЬМЕННО просит ПЕРЕЧИСЛЯТЬ (не удерживать) часть з/п на какой-либо счет, напрямер на счет работодателя. Это другое дело, наши так за квартиру платят, только с ЖЭУ надо контактировать. Некоторые так гасят кредиты банку. Вот такой вариант более законен, нежели удержание, т.к. он соответствует ст. 136 ТК Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
у нас сейчас ситуация, работники хотят за ком. услуги расчитываться таким образом, но организацию оказывающую эти услуги просто заявления работников почему-то не устраивают.. они хотят что бы мы заключили с ними договор, удерживали со своих работников деньги, а потом им их перечисляли
вот скажите мне как опытный в этом деле коллега - такая схема просто сложнее чем с заявлениями или нам еще и от трудинспекции или прокуратуры за неё прилететь может? или я чего-то не понимаю и так и надо?
#24
Отправлено 10 July 2007 - 17:20
И какой же тут повод удерживать 1/3 из зарплаты? В строгом соответствии с этим пунктом, работник лишь вправе, предъявив чек получить по нему от работодателя денежную компенсацию в 2/3 от указанной суммы.Работодатель осуществляет централизованное обеспечение питанием Работника в корпоративной столовой, при этом последний оплачивает 1/3 от стоимости, остальные 2/3 компенсирует Работодатель за счет собственных средств. В случае, если Работник не воспользовался предоставленным ему корпоративным питанием, то компенсация и оплата такого питания Работодателем не осуществляется.
#25
Отправлено 14 April 2008 - 07:26
Мы пробовали такую схему, только лишняя бумажка в виде договора появляется. Хотя даже не понятно о чем договор, так чисто жентельменское соглашение. Но без заявлений рабоников все равно никак. Поэтому решили обходиться без этого соглашения.вот скажите мне как опытный в этом деле коллега - такая схема просто сложнее чем с заявлениями или нам еще и от трудинспекции или прокуратуры за неё прилететь может? или я чего-то не понимаю и так и надо?
В период т.н. кризиса на уровне местной администрации принималось постановление, чтобы все бюджетники оплачивали ЖКХ по без налу из з/п.
Вот примерно такое постановление:
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАТЫ ЗА ЖИЛЬЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ
УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫМ РАСЧЕТОМ
В целях уменьшения возросшей задолженности населения по оплате за жилье и коммунальные услуги и для повышения социально - экономического уровня жизни работников бюджетных организаций, постановляю:
1. Руководителям всех управлений, комитетов и самостоятельных отделов, состоящих на финансировании из городского, краевого и федерального бюджетов, организовать прием заявлений своих работников на оплату за жилье и коммунальные услуги безналичным расчетом путем удержания из заработной платы и компенсационных выплат связанных с неблагоприятными условиями проживания.
2. Главным бухгалтерам организаций ежемесячно предоставлять необходимый пакет документов в ПО "ХХХХ" и финансовый отдел администрации г. ХХХХ согласно приложения N 1 (не приводится).
3. Начальнику финансового отдела администрации г. ХХХХ (ХХХХ) производить взаимозачет с АО "ХХХХ" в следующем после удержания месяце.
4. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя Главы города ХХХХ.
5. Распоряжение N 85 от 28.11.96 г. считать недействительным.
Приложение
к распоряжению
от 23 января 1998 г. N 04
ПОРЯДОК
ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ПРИ БЕЗНАЛИЧНОЙ ОПЛАТЕ
ЗА ЖИЛЬЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЯ
1. Работник бюджетной организации оформляет заявление на безналичную оплату за жилье и коммунальные услуги в бухгалтерии ЖЭУ по месту жительства. В заявлении указывается: Ф.И.О., место работы, табельный номер.
2. Бухгалтерия ЖЭУ заполняет в заявлении свои реквизиты: N ЖЭУ; наименование организации; N лицевого счета; сумму удержания с расшифровкой ежемесячной платы и возникшей задолженности.
3. Бухгалтерия организации, состоящей на местном бюджете, производит удержание из заработной платы или компенсационных выплат, связанных с неблагоприятными условиями проживания (бухгалтерии организаций, состоящих на краевом, федеральном бюджетах - из компенсационных выплат, связанных с неблагоприятными условиями проживания) работника согласно поданного заявления.
Составляет список удержанных сумм, с указанием необходимых реквизитов: Ф.И.О., N ЖЭУ, организация, N лицевого счета и общую сумму удержания без расшифровки по видам платежей.
4. На сумму удержанных средств из заработной платы или компенсационных выплат, связанных с неблагоприятными условиями проживания, за оплату жилья бухгалтерией бюджетной организации составляется акт сверки и выписывается счет от имени ПО "ХХХ", которые подписываются в главной бухгалтерии и финансовом отделе ПО "ХХХХ". Одновременно в ПО "ХХХ" предоставляется один экземпляр списков. Акт сверки и письмо на проведение взаимозачета предоставляются в финансовый отдел администрации г. ХХХ до 20 числа следующего после удержания месяца.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных