Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отзыв техусловий


Сообщений в теме: 19

#1 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2007 - 17:37

Здравствуйте!

У нас есть действующие технические условия на подключение к сетям водоснабжения. Организация, эксплуатирующая данные сети, направила нам договор, который не соответствует требованиям законодательства (Постановлению Правительства РФ №360 от 9.06.2007г. и иным НПА). Мы направили им протокол разногласий, в ответ на который получили письмо, что если мы не примем их условия в течение 10 дней, то они отзовут выданные техусловия и не будут заключать договор.
Насколько я знаю, их требования незаконны.
Что вы посоветуете в данной ситуации? и каков порядок и основани отзыва выданных технических условий?

Заранее благодарен!

Сообщение отредактировал Neyron: 18 July 2007 - 14:48

  • 0

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 09:04

Neyron
Какая муниципия то?
Такой процедуры просто нет, если они только силой у вас ТУ не заберут :D
Идите в суд с требованием о понуждении к заключению договора ваш водоканал никуджа не денется. ТУ храните как зеницу ока.
Либо идите навстречц объясняйте тет-а-тет, убеждайте
  • 0

#3 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 09:38

JIS
Спасибо!

Насколько я знаю в Нижнем Новгороде была схожая ситуация, когда Водоканал отозвал техусловия у Волжской горной компании, которая подала на них в суд, только я не знаю как закончилось данное дело:D

Если кто-то в курсе принятого решения, скажите его, плиз!!!
  • 0

#4 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 09:54

Neyron
А вы из Нижнего Новгорода или так просто про него сказали, очень любопытно просто где так водоканалы беспредельничают?
Про новгород не знаю но по другим регионам могу сказать одно даже за непродление ТУ фас штрафует несчадно, и суд на стороне фаса и потребителя
  • 0

#5 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 11:16

Я не из Нижнего, но насколько я понимаю, Водоканал беспредельничает повсюду!!! :D

Надо что-то с ними делать, ведь это не только с Водоконалам такая проблема, но и со всеми ресурсоснабжающими организациями.
  • 0

#6 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 11:23

Ну ладно не хотите, не говорите.

Надо что-то с ними делать, ведь это не только с Водоконалам такая проблема, но и со всеми ресурсоснабжающими организациями.

а что вы хотите - монополия, а делать что- только судится, однако пока суд да дело, интерес к бизнесу можно потерять - объекты то неподключенные будут.
  • 0

#7 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 11:54

В том-то и дело.

По Постановлению Правительства №360 от 09.06.07 плата за подключение взимается только при условии, что водоканал должен увеличить пропускную способность своих сетей для подключения объекта. А как узнать-то требуется ли такое увеличение? Они указывают - да требуется в связи с износом сетей, но никаких расчетов не предоставляют, а говорить с ними бесполезно.
  • 0

#8 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 13:04

Neyron
Износ они далжны покрывать из иных источников.
  • 0

#9 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 13:41

Тут нам еще прислали условия подключения, которые вообще-то должны выдаваться после заключения договора и которые не должны им противоречить.

Может ли водоканал эти условия подключения признать недействительными (договор до сих пор не подписан).
  • 0

#10 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 13:58

Neyron
давайте разберем, что у вас за ТУ и что в них есть
вы точно уверены что это условия подключения, тогда у вас должны быть еще ТУ на подключение объекта кап строя, они у вас есть?
  • 0

#11 Kostik-3000

Kostik-3000

    йурист

  • ЮрКлубовец
  • 359 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:04

тех условия выдаются на основании вашей заявки, договор потом, после ТУ на подключение, ТУ будут просто приложением к договору на подключение

По Постановлению Правительства №360 от 09.06.07 плата за подключение взимается только при условии, что водоканал должен увеличить пропускную способность своих сетей для подключения объекта.

плата за подключение это комплексная штука - большая ее яасть - плата за резерв ресурса который вам выделяется - остальная часть затраты на подготовк у сети к вашему подключению
  • 0

#12 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:08

В общем:1. у нас есть техусловия.
2. Далее мы подали заяку на подключение.
3. Нам направили:
а) договор на подключение, составленный с нарушением требований
законодательства
б) технические условия подключения, которые имеют
противоречия с ранее выданными техусловиями
4.Уведомление, согласно которому мы должны принять договор в их редакции в течение 10 дней, в противном случае водоканал отзывает договор, признает условия подключения недействительными, а в связи с отсутствием резерва мощности подключение нашего объекта к их сетям в дальнейшем рассматриваться не будет.
  • 0

#13 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:16

Neyron
Судится то есть желание, либо подключатся надо крайне срочно?
Можете в ФАС пожаловаться
  • 0

#14 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:20

Срочности особой нет, так что будем бороться за свои права:D

А как можно узнать предельную и используемую нагрузку сетей водоснабжения? К каким органам следует обращаться, за исключением самого водоканала, а то боюсь по их расчетам мы всю жизнь на них работать будем.
  • 0

#15 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:31

Neyron
Ростехнадзор.
ФАС для поддержки
  • 0

#16 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:35

JIS

Спасибо за помощь!!!
Надеюсь мы найдем управу на водоканал. Дело в том, что нормативная база очень свежая и наврядли есть судебная и иная практика по данному вопросу.
Да и судиться с монополистом неособенно-то и хочется!

А вы никогда не сталкивались с подобной практикой? Есть ли конкретные пути выхода из данной ситуации?
  • 0

#17 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 14:46

Neyron

А вы никогда не сталкивались с подобной практикой? Есть ли конкретные пути выхода из данной ситуации?

откат
  • 0

#18 Neyron

Neyron
  • Новенький
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:23

Ростехнадзор такой информации не дает, да и сказали, что они этого и не знают, поскольку в связи с вступлением в силу Водного кодекса теперь отсутствует понятие "лимит потребления" и они такой учет не ведут!

Департамент по ЖКХ города и области тоже отказываются от предоставления информации.
  • 0

#19 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2007 - 15:34

Департамент по ЖКХ города и области тоже отказываются от предоставления информации.

Исчо бы водоканал ведь МУП
тогда только к экспертам
  • 0

#20 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2007 - 08:50

http://www.fas.gov.r...s/n_14202.shtml

Добавлено в [mergetime]1184813432[/mergetime]
Neyron
Посмотрите может поможет
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных