Сообщений в теме: 16

[Наточка]

Планируется крупное мероприятие-фестиваль PRодвижение пива в литровой банке. Необходимо определитьтся - сответствует ли антимонопольному законодательству шествие (типа карновала с циркачами и прочими атрибутами) по главной улице города по главе с промоутерами с брендированной банкой пива размером 3 метра. Понатно, что нужно разрешения администрации города . Вот для них и делаю заключение о соответствии.

Сообщение отредактировал Наточка: 19 July 2007 - 13:18

[GreenHill]

сответствует ли антимонопольному законодательству шествие

шествие не может противоречить антимонопольному законодательству

образы людей используются? - используются. Значит незаконная реклама пива будет.

[Наточка]

Ну ладно! наше шествие - это рекламное мероприятие, которое регулируется законом о Рекламе, а этот закон относится к Антимонопольному законодательству современными теоретиками. Следовательно наше шествие должно соответствовать требованиям Антимонопольного законодательства. Об этом и просят дать заключение в Администрации города.

Сообщение отредактировал Наточка: 19 July 2007 - 14:02

[GreenHill]

закон о рекламе относиться к антимонопольному законодательству

спорное утверждение

образы людей используются? - используются. Значит незаконная реклама пива будет.

пп. 6 п. 1 ст. 22 ФЗ О рекламе

[Наточка]

А про образ людей, Спасибо! об этом я не подумала! 


а если не использовать Наименование пива, то есть оставить, только наименование новой рекламной акции (Big Size) и цвета бренда без Балтиковских волн.

[ВладимирD]

GreenHill

образы людей используются? - используются. Значит незаконная реклама пива будет.

Образы? А не сами люди? И вообще, что следует считать рекламой? Шествие или демострация определенных изображений (майки) или предметов (банка)?

[Наточка]

Образы людей - те же люди. Причем в шествии могут принимать участие кто угодно, в том числе дети!!!!!!

Так что если убрать нименование пива.......
Вообще мероприятие позиционируется как фестиваль всего большого :Банки, футболки и.д.

хотели еще и на движущуюся платформу все это поставить, но однозначно здесь ст. 20 закона о Рекламе.

[GreenHill]

Образы? А не сами люди?

пофилософствуем? что воспринимает человек видя другого человека - образ или непосредственно человека?

И вообще, что следует считать рекламой? Шествие или демострация определенных изображений (майки) или предметов (банка)?

смотря что будет заявлено как цель шествия. Если это первомайская демонстрация и в неё затесался человек в костюме пивной банки, то рекламой это шествие никто не назовёт.

[Наточка]

Это организует ПР агенство по заказу пивоваренного завода.
Это не вопрос.

[ВладимирD]

Наточка

Образы людей - те же люди.

Ну да!GreenHill

пофилософствуем? что воспринимает человек видя другого человека - образ или непосредственно человека?

А что он воспринимает, когда слышит человека? Будем рекламу пива на ТВ запрещать? Там же люди разговаривают.
Закон о рекламе содержит такое понятие, как рекламная акция, в данном мероприятии предполагается участие людей, т.к. роботы пока не настолько совершенны, чтобы организовывать раздачу образцов (ст. 22 откройте). Т.е. закон допускает участие людей в рекламных акциях. Понятие "образ" в законе используется не так широко, как Вы предлагаете.

[LawArt]

Закон о рекламе не относится к антимонопольному законодательству. То, что он способствует соблюдению принципов добросовестной конкуренции не причисляет его автоматически к законам, направленным против монополий. С таким же успехом можно приравнять к антимонопольному акту ГК за принцип равенства сторон в гражданском обороте.

Карнавал этот будет рекламной акцией, то есть, посредством этого мероприятия будет распространена информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к новому продукту (или старому продукту в новой упаковке) компании "Балтика". То, что это реклама, - безусловно.

Запрет возможен по двум основаниям:

а) будут использованы образы людей (понимаю под образом "внешний вид, облик кого-либо");

б) карнавал невозможно провести так, чтобы его маршрут не пролегал мимо детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организаций, театров, цирков, музеев, домов и дворцов культуры, концертных и выставочных залов, библиотек, лекториев, планетариев и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

[GreenHill]

что он воспринимает, когда слышит человека? Будем рекламу пива на ТВ запрещать? Там же люди разговаривают.

кстати, этим вопросом я уже задавался и ответа не нашёл. Пока считается, что образ человека может быть только визуальным.

Т.е. закон допускает участие людей в рекламных акциях. Понятие "образ" в законе используется не так широко, как Вы предлагаете.

согласен. погорячился.
Только тут опять забавное противоречие. Если человек будет рекламировать пиво во время акции размахивая транспарантом с изображением торговой марки - это законно. А если человек будет размахивать транспарантом, на котором изображён другой человек, пьющий пиво - это уже нарушение закона

[Наточка]

То есть на Ваш взгляд участие циркачей, оркестра и всех желающих в этом шествии не подпадает под использование образов людей....

ХЗ ведь когда они все идут возле огромной банки пива - что это? При желании я думаю антимонопольный орган это может так растолковать, или нет?????

А насколько широко понятие использования образов людей в этой норме?

[GreenHill]

А насколько широко понятие использования образов людей в этой норме?

да кто ж Вам скажет-то. Чтоб точно и окончательно. Окромя ВАСа.

[Наточка]

Запрет возможен по двум основаниям:

а) будут использованы образы людей (понимаю под образом "внешний вид, облик кого-либо");

б) карнавал невозможно провести так, чтобы его маршрут не пролегал мимо детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организаций, театров, цирков, музеев, домов и дворцов культуры, концертных и выставочных залов, библиотек, лекториев, планетариев и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.

По п. а. - а. если проводится промоакция - промоутеры раздают пиво в магазине - это тоже????????

по п. б. - мы учли это, маршрут разработан с учетом этой нормы.

Добавлено в [mergetime]1184834677[/mergetime]
А если использовать только цвета бренда, без названия пива на банке?

[ВладимирD]

LawArt

а) будут использованы образы людей (понимаю под образом "внешний вид, облик кого-либо");

Это как понять? В данном случае, с учетом того, что закон допускает возможность проведения рекламных акций с участием людей, следует под словом "образ" понимать визуальное изображение человека воспроизведенное тем или иным способом.
Наточка

А если использовать только цвета бренда, без названия пива на банке?

Если все вместе будет восприниматься как реклама пива, то значения не имеет.
Да не парьтесь Вы, можно людей к рекламе пива привлекать, можно.

[Наточка]

Спасибо, Владимир
Единственное что надо, значит - в дали от всяких спотривных учреждений и детских, а так же предупреждение о вреде здоровью везде где бренд