Сообщений в теме: 8

[Kenek]

Компании "А" надо срочно продать большой объем специфического товара (в цистернах), поэтому она заключила договор с компанией "Б". По договору:
"Б" осуществляет предоплату за каждую партию,
"А" ежемесячно по определенной цене поставляет несколько цистерн.
Так как товар надо срочно реализовать (таково желание директора - компании "А") первую поставку произвели 2 месяца тому назад без предоплаты(!!!), а оплата так и не поступила, теперь думаем:
1) продолжать отгружать товар согласно договоренности, т.е. ежемесячно, не взирая на отсутствие предоплаты?
2) нарушить график поставок и не отгружать до поступления оплаты товара? .
3) Писать претензии (требовать оплаты +% по ст.395) и продолжать отгружать им товар, выполняя свои обязательства по Договору?
4) Считать действия Покупателя односторонним отказом от исполнения договора поставки (ст. 523)?
Помогите, пожалуйста, подскажите как будет правильней? С учетом того, что товар очень хочется реализовать.

Сообщение отредактировал Kenek: 20 July 2007 - 02:09

[Kenek]

Скорей всего будем действовать так:

Писать претензии (требовать оплаты +% по ст.395) и продолжать отгружать им товар, выполняя свои обязательства по Договору?

А при продолжительной неоплате откажемся от исполнения договора (ст.523 п.3.) и пойдем в суд взыскивать...

[Alex-ander]

отгружать товар???
вы в помойку будете заливать все больше и больше товара, потом пойдете в суд, а они продадут товар комунить, бабки обналичат и будете вы у разбитого корыта.

Добавлено в [mergetime]1184913414[/mergetime]
В 523 ст. все же написано.
Катаете письмо в котором пишете что из-за неоднократных нарушений сроков оплаты товар в одностороннем порядке отказываетесь от догвоора поставки и требуете уплатить бабки+пеню.
Если игнорят - в суд.
А продолжать отгружать товар - маразм.

[Ирина Беседина]

Kenek
Ну, если очень хочется реализовать, то действуйте по Вами же и намеченной схеме:

Писать претензии (требовать оплаты +% по ст.395) и продолжать отгружать им товар, выполняя свои обязательства по Договору?

[Tony V]

товар реализовать

и

отгружать товар

суть, разные вещи. Согласен с Alex-ander

[Kenek]

Поставляем большому серьёзному заводу Беларуси, с которого взыскивать будем с нашем арбитражном суде.
Просто они поняли, что цена на этот товар снижается и брать товар не выгодно а нам надо его реализовать.
Для отказа по ст. 523 необходимо "неоднократное нарушение сроков оплаты", а они неоплатили только 1 раз ( за 1 поставку), поэтому сделаем ещё одну поставку и там уже решим идти в отказ или нет.

Сообщение отредактировал Kenek: 20 July 2007 - 12:52

[юнга]

Kenek, если вы уверены в платежеспособности покупателя, тогда поставляйте им продукцию. а через недельку требование об оплате. и так каждую партию.
т.е просто разовые (бездоговорные поставки)
потом когда в суд пойдете, договор не показываете, а взыскивайте по накладным.
если покупатель в суде будет уповать на договор - заявите о незаключенности договора.

Поставляем большому серьёзному заводу Беларуси, с которого взыскивать будем с нашем арбитражном суде.

а исполнять его будет прикормленный беларусский пристав

[Alex-ander]

юнга
а нафига так морочицца с догвоором то?

если покупатель платежеспособный то вопросов нет...

Kenek
а не боитесь сложностей исполнения нашего Российского судебного решения в Белоруссии?

я бы не стал рисковать... если у вас законная неустойка тока... от долг это можно не возвращать пару лет...
очень дешевый кредит братское Белорусское предприятие взяло...
по стафке рефинансирования.. прям как российский банк...

[Kenek]

когда в суд пойдете, договор не показываете, а взыскивайте по накладным.
если покупатель в суде будет уповать на договор - заявите о незаключенности договора.

Почему???

сложностей исполнения нашего Российского судебного решения в Белоруссии

БОЮСЬ, но это нас не остановит, а лишь добавит опыта
Кстати, а как с этим (взысканием с Беларусов) обстоят дела на практике? Исполнительные листы исполняются? есть особенности?