Сообщений в теме: 9

[Dim]

Добрый день. Не силен во взаимоотношениях с потребителями, а ситуация возникла. Заключен договор к-п автобуса с физ. лицом. Срок передачи 5 дней. 100% предоплата получена. Однако, срок не выдержали (выводили из залога, потом с учета снимали) в общем просрочка более 2-х месяцев. С покупателем созванивались, поначалу все было нормально, а недели через 2 с момента заключения договора он заявил, что не нужен ему этот автобус и продавца ждет нечто "страшное" и все, пропал. Претензий продавец не получал.
Продавец задает мне вопрос чего им ждать?
Собственно, вся фабула.
ГК просмотрел, ст. 484 и 487 мне понятны. Смотрю закон о ЗПП и не нахожу ответственности продавца в этом случае, автобус надлежащего качества, претензий нет, получается, что закон о ЗПП применить нельзя? Следовательно, если и будет разбирательство то только в рамках ГК. Подскажите кто сталкивался с подобным?

[curium]

автобус сложно использовать в личных, семейных и т.п. целях.
Там не ИП, случайно?

[Dim]

curium

Там не ИП, случайно?

Нет, именно физик. Фактически то автобус будет использоваться для пассажироперевозок, но в договоре об этом ни слова, да и доказать проблематично (он не сам будет ездить, а родственник скорее всего).

[curium]

Там не ИП, случайно?


Нет, именно физик

А ИП - не физик? Юрик, наверно?
Ну да не суть...
Просто "потребителю" придется доказать, что он потребитель. А с автобусом это сложно.
На Вашем месте я бы переписку затеял

[Dim]

curium

На Вашем месте я бы переписку затеял

За совет спасибо, затею обязательно со ссылкой на 484 ГК потребую забрать автобус. Просто есть опасения, что он сюда ЗоПП притянет.

А с автобусом это сложно.

На мой взгляд не очень, ну купил, есть в семье традиция выезжать на природу, в простом авто все не умещаются, вот и купил автобус (иностранная Газель )

[kuropatka]

Dim

Фактически то автобус будет использоваться для пассажироперевозок, но в договоре об этом ни слова, да и доказать проблематично

Легко. Данный факт подлежит доказыванию той стороной, которая на него ссылается. В похожей ситуации истец - приобретатель "КАМАЗа" на вопрос "Много ли денег зарабатываете на этой машине?" испуганно начал вещать "да не, пару тыщ всего", после чего был послан судом далеко.

[Tony V]

kuropatka

В похожей ситуации истец - приобретатель "КАМАЗа" на вопрос "Много ли денег зарабатываете на этой машине?" испуганно начал вещать "да не, пару тыщ всего", после чего был послан судом далеко.

Ну, не все же такие лохи. Мог ведь и сказть, что ему на дачу песок нужен был, кирпичи и прочие стройматериалы, да ещё таджики в придачу
Тем более что

иностранная Газель

[Hocob]

curium

Просто "потребителю" придется доказать, что он потребитель

Кому доказать, продавцу? А больше ничего доказывать не нужно?
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (из Преамбулы ЗоЗПП).
Автобус чтобы девушек возить, к примеру.
Dim
Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар
1. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ЗоЗПП).

[Dim]

Hocob
Да, готов я ему товар передать, пусть забирает. Что касается ЗоПП, то ответственность за нарушение срока передачи товара (если он надлежащего качества) я там не нашел.

[Hocob]

Dim

ответственность за нарушение срока передачи товара (если он надлежащего качества) я там не нашел

Я тоже. Но есть ст. 13 ЗоЗПП, думаете ее не хватит чтобы штрафануть? Вопрос в том, что потребует и что ему присудят. Я бы потребовал возврата предоплаты (жаль не задаток) и уплаты на нее по ст. 395 ГК процентов.

Сообщение отредактировал Hocob: 23 July 2007 - 19:13