Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

какие есть возможные решения?


Сообщений в теме: 6

#1 Аленка_84

Аленка_84
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 02:44

В общем, поторопилась с отправкой искового, которое писала, используя уже готовую старую-престарую шапку, и не заменила ПБОЮЛ на ИП. :) На предвариловке судья уже ткнула носом в это. :) :D :)

Что теперь делать? :) Можно ходатайство подать, типа произошла опечатка, прошу заменить ПБОЮЛ на ИП или не прокатит? Может, кто сталкивался с таким? Сама, конечно, виновата, но... :)
  • 0

#2 realizator

realizator
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 03:57

Суд какой - общий или арбитражный?
  • 0

#3 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 04:09

Аленка_84

в Самаре подается уточненное ИЗ
  • 0

#4 Аленка_84

Аленка_84
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 11:44

Суд какой - общий или арбитражный?



суд арбитражный

уже об уточнении думала, но как-то судья так на предвариловке на это среагировала :D
  • 0

#5 Дозорный

Дозорный
  • Старожил
  • 1722 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 11:53

Аленка_84

Что теперь делать?

Да ничего не надо делать. Правового значения это никакого не имеет и изварщаться с уточнениями - лишняя работа. В случае участия ИП в арбитражке главное - подтвердить статус ИП на момент принятия иска к производству. Без движения иск не оставила (а хотел бы я посмотреть на мотивировочку такого определения! :D ), чего Вам еще надо?
  • 0

#6 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 14:58

Аленка_84

В общем, поторопилась с отправкой искового, которое писала, используя уже готовую старую-престарую шапку, и не заменила ПБОЮЛ на ИП. cranky.gif На предвариловке судья уже ткнула носом в это.

:D Как ткнула-то? Какие последствия? И???

Что теперь делать?

Да ничего не надо делать... Полностью согласен, что
Дозорный

Правового значения это никакого не имеет и изварщаться с уточнениями - лишняя работа. В случае участия ИП в арбитражке главное - подтвердить статус ИП на момент принятия иска к производству.


Летчик-2

в Самаре подается уточненное ИЗ

В АС? :)
  • 0

#7 Аленка_84

Аленка_84
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2007 - 23:55

Как ткнула-то?



А вот так: если, говорит, он уже не ПБОЮЛ, а ИП, то решение против кого выносить буду?

Не спрашивайте меня о логике. Потому сижу и думаю, не подсунуть ли к основному заседанию уточнение. Не ругаться же с ней. :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных