По договору купли-продажи Покупатель обязан был оплатить 100 % предоплату за Товар... вместо этого от него приходит 1 млн (вместо 10) с назначением платежа: залоговый платеж по договору № ___ от ...
Через 2 месяца оплатил полную стоимость Товара, мы выписали все документы (с-ф, накладная, справка-счет, ПТС), получили от него доверенность в получении ТОвара. Сам Товар до сих пор на нашем складе, он его не забирает, потому как он ему не нужен. Теперь он хочет вернуть свои деньги и расторгнуть договор.
Возникает вопрос: что расторгать? у нас ведь получается договор исполнен?
И еще "залоговый платеж" - как трактовать? Можем ли мы удержать этот миллион при возврате денег???
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 08 August 2007 - 18:42
Конечно, надо почитать договор, но если там не установлено ничего другого, то
1. расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя (надеюсь, у Вас покупатель не потребитель?)
2. момент передачи установлен п. 1 ст. 458 ГК
3. если покупатель не принимает товар, п. 4 ст. 514 ГК либо п. 2 ст. 515 ГК
Что такое залоговый платеж они будут пытаться в случае чего объяснить суду. И сомневаюсь, что у них это хорошо получится.
1. расторгнуть его в одностороннем порядке нельзя (надеюсь, у Вас покупатель не потребитель?)
2. момент передачи установлен п. 1 ст. 458 ГК
3. если покупатель не принимает товар, п. 4 ст. 514 ГК либо п. 2 ст. 515 ГК
Что такое залоговый платеж они будут пытаться в случае чего объяснить суду. И сомневаюсь, что у них это хорошо получится.
#3
Отправлено 08 August 2007 - 19:27
ну эт, имхо, по типу способа обеспечения обязательств, вот ток интыресна инициаторская способность Покупателя в одностороннем порядке изменять условия договора и ставить перед фактом Продавца - "ня, держи, не потеряй, эт залоговый платеж".
#4
Отправлено 08 August 2007 - 20:05
если в договоре действительно ничаго нет.. то можно поиграть в НО, а если и второй платеж с таким же назначением, то круто поиграть.. хотя учитывая ситуацию вряд ли что получится..
#5
Отправлено 09 August 2007 - 09:24
vi2002
с чего бы у вас договор исполнен? Товар же не передан.Возникает вопрос: что расторгать? у нас ведь получается договор исполнен?
нет конечно. Такого понятия как "залоговый платеж" нет и быть не может. Это все равно, что "сексуальный платеж" или "крутой платеж"И еще "залоговый платеж" - как трактовать? Можем ли мы удержать этот миллион при возврате денег???
#6
Отправлено 09 August 2007 - 09:32
есть неисполненная обязанность Покупателя к выборке товара, так что договор не исполнен. Но и правовых оснований(если конечно ничего другого не оговорено договором) для расторжения или одностороннего отказаПокупателя от договора нет.
что касается залогового платежа , мне кажется можно не париться, законодательно не предусмотренно, если договром тоже не оговорено что это такое, то оплата по договору.
что касается залогового платежа , мне кажется можно не париться, законодательно не предусмотренно, если договром тоже не оговорено что это такое, то оплата по договору.
#7
Отправлено 09 August 2007 - 13:01
если в договоре действительно ничаго нет.. то можно поиграть в НО, а если и второй платеж с таким же назначением, то круто поиграть.. хотя учитывая ситуацию вряд ли что получится..
дело в том, что второй миллион тоже пришел с таким назначением, а остальные 8 как оплата за товар.
Немного не поняла во что поиграть и почему не получиться?
#8
Отправлено 09 August 2007 - 13:03
не забивайте голову. Сосредоточьтесь на том, что договор у вас на исполнен
#9
Отправлено 09 August 2007 - 13:10
Alexej, покупаетль не потребитель, а коммерческая орагнизация,
условия поставки: самовывоз с нашего склада в установленный срок.
Четко в срок, когда были получены все деньги, бухгалтерия выписала все документы на кран, в том числе ПТС и справку-счет на эту фирму и по материальной доверенности (на право получения крана) передала представителю. Получается, что кран мы по всем документам передали и свою обязанность исполнили. Претензий к качеству товара нет.
Добавлено в [mergetime]1186643190[/mergetime]
он не исполнен фактически, а по документам крана у нас уже нет
Добавлено в [mergetime]1186643432[/mergetime]
я поняла, что это типа обеспечения, чтобы не потерять товар... а его нельзя никак за задаток принять....??? Эх мечты
условия поставки: самовывоз с нашего склада в установленный срок.
Четко в срок, когда были получены все деньги, бухгалтерия выписала все документы на кран, в том числе ПТС и справку-счет на эту фирму и по материальной доверенности (на право получения крана) передала представителю. Получается, что кран мы по всем документам передали и свою обязанность исполнили. Претензий к качеству товара нет.
Добавлено в [mergetime]1186643190[/mergetime]
не забивайте голову. Сосредоточьтесь на том, что договор у вас на исполнен
он не исполнен фактически, а по документам крана у нас уже нет
Добавлено в [mergetime]1186643432[/mergetime]
ну эт, имхо, по типу способа обеспечения обязательств, вот ток интыресна инициаторская способность Покупателя в одностороннем порядке изменять условия договора и ставить перед фактом Продавца - "ня, держи, не потеряй, эт залоговый платеж".
я поняла, что это типа обеспечения, чтобы не потерять товар... а его нельзя никак за задаток принять....??? Эх мечты
#10
Отправлено 09 August 2007 - 13:18
он не исполнен фактически, а по документам крана у нас уже нет
Т.е. представитель покупателя подписал передаточные документы, но фактически кран они не забрали? Ну и прекрасно - выставляйте им счет за хранение.
#11
Отправлено 09 August 2007 - 13:43
Alexej
акцептНу и прекрасно - выставляйте им счет за хранение.
#12
Отправлено 09 August 2007 - 13:58
он не исполнен фактически, а по документам крана у нас уже нет
Т.е. представитель покупателя подписал передаточные документы, но фактически кран они не забрали?
да именно так
Добавлено в [mergetime]1186646311[/mergetime]
Alexej
акцептНу и прекрасно - выставляйте им счет за хранение.
не поняла....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
