Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Лицензия на проектирование


Сообщений в теме: 12

#1 Mr.Robinson

Mr.Robinson

    юрклубовец

  • продвинутый
  • 668 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 20:03

Уважаемые дамы и господа!
Организация - застройщик имеет лицензию на проектирование зданий, но последний проектировщик уволился давненько. Может ли сторонний проектировщик, не имеющий лицензии выполнить проектные работы для данной фирмы, а на документации будет стоять печать фирмы с лицензией. Если да, то на основании какого договора это возможно.
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2006 - 21:13

Mr.Robinson

на основании какого договора это возможно.

Трудового.
  • 0

#3 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2007 - 00:26

Подниму тему.
Два дня ползал по поиску, пытаюсь понять.
Есть пректировщик, у которого имеется лицензия на практически все потребные виды проектирования. Людей в штате минимум, и на разработку отдельных этапов привлекает нормальных специалистов-физиков со стороны, в основном по разовым договорам выполнения работ. Для минимизации налогов хотим этих людей привлекать не напрямую, а через ПБОЮЛ-упрощенца. Да вот беда, у упрощенца в лицензии указаны не все виды работ по проектированию, нет тех разделов, по которым привлекаются спецы.
Насколько правомерно будет использовать такую схему?
Основной риск пока вижу в том, что ПБОЮЛ пришьют безлицензионную деятельность, плюс налоговая (теоретически, если вообще появится) заведет мантру, что расходы от контрагента без лицензии не принимаются для налога на прибыль.

С мнением, что на расшифровку видов работ на обороте лицензии можно не смотреть, уже знаком - но это риски.

Есть ли еще камни и пути их обхода?

Я на неделю срываюсь в командировку :D Но буду очень признтелен за любые мнения по вопросу.
  • 0

#4 Корс

Корс
  • Новенький
  • 106 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2007 - 02:46

Как вариант: те, у кого голова - делают работу, а те, у кого лицензия - подписывают и несут ответственность. :D
  • 0

#5 Dremlin

Dremlin
  • Старожил
  • 1082 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2007 - 03:29

Корс
за то, чтобы гловы делали работу - надо платить. Если им платить через того, у кого лицензия на все виды проектирования - то будет лишняя налоговая нагрузка, и неслабая. Поэтому нужен посредник, который "подпишет работу" - а у посредника должна быть лицензия.
Ответственность в итоге все равно будет на ген.проектировщике, это понятно. Но нужно не подставить ИП-посредника.

Или агентский договор замутить? Поиск спецов, заказ у них работ по проектированию от имени посредника, но за счет генпроектировщика... Но тут с налогами такие мощные непонятки вылезут, с учетом упрощенки, что ой-ой-ой.
  • 0

#6 Dushechka20

Dushechka20
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2007 - 05:10

Корс
Но тут с налогами такие мощные непонятки вылезут, с учетом упрощенки, что ой-ой-ой.

Почему? доход ИП-будет агентское ознаграждение(если у него д-6%),а если д-р 15% проблемм вообще не вижу.
Можно еще поробовать договор поручения или подряда.Только все в договоре надо прописать.
  • 0

#7 Корс

Корс
  • Новенький
  • 106 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 August 2007 - 17:50

за то, чтобы гловы делали работу - надо платить

Не вижу здесь никакой проблемы. Заплатите сумму по договору за всю работу, а укажите только ту, на которую товарищ имеет лицензию.
  • 0

#8 Ницше

Ницше
  • Старожил
  • 1536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2008 - 13:15

Господа вопрос не по теме(но связан с ней..))

Имеем Заказчика, имеем Подрядчика....без лицензии на пректирования...сам Подрядчик не имеет право без лицензии заниматься проектированием, но у него имеется дружественная организация с необходимой лицензией...Заазчик хочет иметь дело только с этим Подрядчико...(или через него)...какие риски будут, если Подрядчик заключит договор на проектные работы) с Заказчиком, и наймет субподрядчика с лицензией, который по сути и выполнит данные работы...
Есть подобная возможность (сам считаю, что не может, но руководство, СЧИТАЕТ ПО ДРУГОМУ... :D
  • 0

#9 BondarOxana

BondarOxana
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2008 - 17:23

Ницше
Mr.Robinson


с 1 июля 2008 года прекращается лицензирование видов деятельности:
- проектирование зданий и сооружений
- строительство зданий и сооружений
- инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений

ФЗ от 08.08.2001 № 128-ФЗ
  • 0

#10 shen43

shen43
  • Новенький
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2008 - 18:32

Заазчик хочет иметь дело только с этим Подрядчико...(или через него)..
Есть подобная возможность (сам считаю, что не может, но руководство, СЧИТАЕТ ПО ДРУГОМУ... :D

А чем вам агентский договор не нравится?
  • 0

#11 Ницше

Ницше
  • Старожил
  • 1536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 11:22

1 июля 2008 года прекращается лицензирование видов деятельности:
- проектирование зданий и сооружений
- строительство зданий и сооружений
- инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений

ФЗ от 08.08.2001 № 128-ФЗ



...скорее всего продлят...
  • 0

#12 СоГласный

СоГласный
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2008 - 21:50

продлили уже...
  • 0

#13 Товарищ

Товарищ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2009 - 14:33

Господа вопрос не по теме(но связан с ней..))

Имеем Заказчика, имеем Подрядчика....без лицензии на пректирования...сам Подрядчик не имеет право без лицензии заниматься проектированием, но у него имеется дружественная организация с необходимой лицензией...Заазчик хочет иметь дело только с этим Подрядчико...(или через него)...какие риски будут, если Подрядчик заключит договор  на проектные работы) с Заказчиком, и наймет субподрядчика с лицензией, который по сути и выполнит данные работы...
Есть подобная возможность (сам считаю, что не может, но руководство, СЧИТАЕТ ПО ДРУГОМУ... :D

К чему пришли в итоге?
Может или не может?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных