Сообщений в теме: 6

[Arik-zambiez]

согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФобАП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Ситуация: Беседовал я с мировым судьей, как то раз. Она сказала, что отсутствие в графе - объяснения лица в протоколе об АП - собственноручной надписи нарушителя об отказе о прохождении мед. освид. является основанием к прекращению производства или отмене постановления мир суд. Т.е. надпись "не согласен" длжна быть не только в протоколе о направлении на мед. асвид., но и в протоколе об АП. И ссылается на вышеназванное постановление.

В районном суде пытаюсь развалить дело по этому основанию. Районный судья видит смысл этого пункта постановления иначе, а именно: отказ заявлен в протоколе о напрвлении на мед. осв., а зафиксирован он в протоколе об АП гайцем фразой "не выполнил законного требования....".
Вот как он видит такую ситуацию.

Кто, что думает по этому поводу? Кто сталкивался?

[curium]

Она сказала, что отсутствие в графе - объяснения лица в протоколе об АП - собственноручной надписи нарушителя об отказе о прохождении мед. освид. является основанием к прекращению производства или отмене постановления мир суд. Т.е. надпись "не согласен" длжна быть не только в протоколе о направлении на мед. асвид., но и в протоколе об АП. И ссылается на вышеназванное постановление.

ИМХО, бред.
Типа если я отказываюсь писать на протоколе - то прекращение дела? Мудрая судья...

[Денис Юрист]

Кто, что думает по этому поводу?

Я думаю, что не прокатит. Обычно в протоколе об АП пишут приложеня к нему. В том числе и о направлении на мед. освид. Так что, все сходится. Но идею обкатать стоит попробовать.

[ООН]

Arik-zambiez

В районном суде пытаюсь развалить дело по этому основанию

я уже писал по каким основаниям можно развалить эти дела и у меня кстате уже идут отмены, прада аш на уровне председателя обл. суда...

Ситуация: Беседовал я с мировым судьей, как то раз. Она сказала, что отсутствие в графе - объяснения лица в протоколе об АП - собственноручной надписи нарушителя об отказе о прохождении мед. освид. является основанием к прекращению производства или отмене постановления мир суд

при этом на какую статью Кодекса ссылалась?... и почему токо она считает толко 12.26 есть же подобные статьи предусматривающие наказание за бедействие... 19.3 например, там тоже в протоколе надо расписаца что не согласен выполнять распоряжение

Сообщение отредактировал ООН: 31 August 2007 - 14:05

[Денис Юрист]

я уже писал по каким основаниям можно развалить

А где не подскажешь?

[curium]

ООН

я уже писал по каким основаниям можно развалить эти дела

ну, не думаю, что по этому основанию нужно пресекать креативное творчество Хай творят.
ЗЫ. Я вот в свое время не успел регресс и суброгацию в приказном порядке запустить. Жалею.

[Surf_Blue]

ООН

я уже писал по каким основаниям можно развалить эти дела

повторите для тупых, если не сложно