Сообщение отредактировал Findirector: 16 August 2007 - 01:23
|
||
|
ч.3 ст.30 п. Б ч.2 228-1
#26
Отправлено 16 August 2007 - 01:17
#27
Отправлено 16 August 2007 - 01:31
Мармеладова http://essendil.live...ad=16280#t16280
Только не обижайтесь, но Слава Высшему Кассационному Разуму, что отменили!!!!
Не готова пока выступить на этот счет-съеденная половина арбуза мешает сосредоточиться,
но все же дело "АБПБ против Франции" к российской практике проведения ОРМ по выявлению фактов сбыта наркотических средств не особое отношение имеет.
#28
Отправлено 16 August 2007 - 01:46
#30
Отправлено 24 August 2007 - 16:25
#31
Отправлено 25 August 2007 - 08:33
baraev_lolЗдравствуйте. Подали касацию с прокуратуры по этому делу. Парню на суде дали условно. Что делать? где будет суд и тд?
приговор выложи
#32
Отправлено 25 August 2007 - 18:09
Прикрепленные файлы
#33
Отправлено 26 August 2007 - 01:31
Могут и условно дать, либо 1-2 года, парню 17 лет, 1 эпизод.Здравствуйте. У знакомого такая вот ситуация: Обвиняется по статье п. Б ч.2 228-1 через 30-ю. За неделю до этого мой знакомый приобрел 5 свертков НС амфетамин чтобы попробывать, но испугался побывать и решил вернуть деньги и рассказал друзьям о том что у него есть.
Днем его знакомый А позвонил обвиняемому (Б) и попросил продать ему Нс, Б согласился. Когда они встретились они отошли и А передал Б деньги, а Б указал на место под камнем. После этого произошло задержание.
Обвиняемому 17 лет, имеются справки с места работы и с места учебы. Также имеется копия сертификата о успешном окончании доп. курса. Что ему может за это светить? Суд по идее будет зюзинский. Как там с практикой в зюзинском суде? Заранее благодарю.
#34
Отправлено 26 August 2007 - 01:43
Могут и условно дать, либо 1-2 года, парню 17 лет, 1 эпизод.Здравствуйте. У знакомого такая вот ситуация: Обвиняется по статье п. Б ч.2 228-1 через 30-ю. За неделю до этого мой знакомый приобрел 5 свертков НС амфетамин чтобы попробывать, но испугался побывать и решил вернуть деньги и рассказал друзьям о том что у него есть.
Днем его знакомый А позвонил обвиняемому (Б) и попросил продать ему Нс, Б согласился. Когда они встретились они отошли и А передал Б деньги, а Б указал на место под камнем. После этого произошло задержание.
Обвиняемому 17 лет, имеются справки с места работы и с места учебы. Также имеется копия сертификата о успешном окончании доп. курса. Что ему может за это светить? Суд по идее будет зюзинский. Как там с практикой в зюзинском суде? Заранее благодарю.
Уже дали условно. Но прокуратура обжаловала. Что теперь может быть?
#35
Отправлено 26 August 2007 - 13:28
#36
Отправлено 28 August 2007 - 08:37
Сообщение отредактировал baraev_lol: 30 August 2007 - 13:14
#37
Отправлено 31 August 2007 - 16:14
#38
Отправлено 03 September 2007 - 11:57
я ж ответил Вам по аськеКто нибудь ответит?
Добавлено в [mergetime]1188799080[/mergetime]
ИМХО, нет.Господа, а как считаете, рассмотрение кассационного представления прокуратуры будет повторным судом по одному и тому же обвинению?
оставят без изменения, или отменят за мягкостью.
Findirector
или как?
#39
Отправлено 04 September 2007 - 21:20
Был один случай, когда вынесли оправдашник (4 эпизода + хранение ТАРЕНА в крупном размере) за 1000000 рублей (парень в СИЗО около 2-ух месяцев отсидел, затем отпустили аод подписку). Прокуратура обжаловала - отменили и дали 5 лет реально.Могут и условно дать, либо 1-2 года, парню 17 лет, 1 эпизод.Здравствуйте. У знакомого такая вот ситуация: Обвиняется по статье п. Б ч.2 228-1 через 30-ю. За неделю до этого мой знакомый приобрел 5 свертков НС амфетамин чтобы попробывать, но испугался побывать и решил вернуть деньги и рассказал друзьям о том что у него есть.
Днем его знакомый А позвонил обвиняемому (Б) и попросил продать ему Нс, Б согласился. Когда они встретились они отошли и А передал Б деньги, а Б указал на место под камнем. После этого произошло задержание.
Обвиняемому 17 лет, имеются справки с места работы и с места учебы. Также имеется копия сертификата о успешном окончании доп. курса. Что ему может за это светить? Суд по идее будет зюзинский. Как там с практикой в зюзинском суде? Заранее благодарю.
Уже дали условно. Но прокуратура обжаловала. Что теперь может быть?
#40
Отправлено 06 September 2007 - 04:47
зыПрокуратура обжаловала - отменили и дали 5 лет реально.
и лям слямзили
#41
Отправлено 06 September 2007 - 09:58
Сам еще не разобрался. Есть даже два перевода 7 Протокола:Findirectorили как?
Статья 4 Право не быть судимым или наказанным дважды (заголовок ст. 4 введен Протоколом от 11.05.1994) 1. Никто не должен быть повторно судимым или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое уже был оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. 2. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно - процессуальными нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. 3. Отступления от выполнения настоящей статьи на основании положений статьи 15 Конвенции не допускаются.
Все-таки второй вариант ближе к оригиналу:Статья 4 1. Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно - процессуальными нормами этого государства. 2. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела в соответствии с законом и уголовно - процессуальными нормами соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела. 3. Отступления от выполнения настоящей статьи на основании положений статьи 15 Конвенции не допускаются.
Т.е. пока приговор не вступил в силу можно в кассационном порядке судить? Практики ЕСПЧ на русском языке не нашел.Article 4 1. No one shall be liable to be tried or punished again in criminal proceedings under the jurisdiction of the same State for an offence for which he has already been finally acquitted or convicted in accordance with the law and penal procedure of that State.
#42
Отправлено 06 September 2007 - 10:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных