Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Зарплата гены


Сообщений в теме: 6

#1 Cherry_one

Cherry_one
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2007 - 19:07

Ситуация такова.\
В ООО 2 Участника. Один из них- Гена этого ООО.
В ТД с Геной указан оклад 100.000 руб в месяц без учета НДФЛ и других отчислений).-прямо так и записано.
Приказ о вступлении в должность - оклад указан 100.000.
В реальности каждый год издавался приказ, что в связи с отсутствием достаточных средств, платить гене ежемесячно меньшую сумму - а остаток будет выплачен при увольнении гены - понимаю, что ненормально, но что есть - все это творчество подписывалось самим Геной.
И так первый год Гене платилось в месяц 10.000, второй год на основании второго приказа- 20.000.
В Штатке стоит з/п гены 10.000 т 20.000 в соответствующие годы - и штатка подписывалась Геной.
В итоге работали так пару лет. И тут гена продает долю в ООО, с ним прекращается трудовой договор по решению ОСУ.
И хочет Гена теперь свои пару невыплаченных миллионов за время работы.

Платить не хотим - Гена и так все получил из левого кармана. Какова вероятность отбиться от Гены?
Позиция такая:
- В экземпляре TД, оставшевшемся у ООО строка оклада пустая- т.е. оклад вписан от руки только в экземпляре, который на руках у бывшего гены.
- В ПРотоколе ОСУ, на котором рассматривался вопрос о назначении Гены, размер его оклада не указан.
- ШР ежегодно утверждалось Геной и там прописан соответствующий его оклад.
- Ежегодно Директором предоствлялся бюджет ООО на следующий год- он расчитывался исходя из зарплаты по штатке.

Смущает меня только наличие Приказа о вступлении в должность, где указано 100.000 и эти ежегодные приказы о выплате ежемесячно меньших сумм - но это в свете предыдущего не может ли рассматриваться как самодеятельность Директора- учитывая, что все они стоят за его подписью.

Сообщение отредактировал Cherry_one: 09 September 2007 - 19:10

  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2007 - 22:59

Платить не хотим - Гена и так все получил из левого кармана.

Хорошо Вы придумали))))))))))))))))

Какова вероятность отбиться от Гены?

если он не идиот, слабая вероятность)
В суде он Вас сделает...90%
  • 0

#3 Ленивый Денис

Ленивый Денис
  • продвинутый
  • 448 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 11:11

Смущает меня только наличие Приказа о вступлении в должность, где указано 100.000 и эти ежегодные приказы о выплате ежемесячно меньших сумм - но это в свете предыдущего не может ли рассматриваться как самодеятельность Директора- учитывая, что все они стоят за его подписью.


Мне кажется этого будет вполне достаточно, для вынесения решения в пользу Гены.
  • 0

#4 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 17:25

Ленивый Денис

"Вы правильно колбасу на бутерброд кладете))))))))))))"

Решение ОСУ об избрании/назначении ЕИО+ТД+Штатное расписание+Приказ о вступлении в должность+приказы о выплате неполной суммы.

Все это есть у бывшего "гены".

Как говорил Г. Хазанов: "Туши свет, сливай масло..."
  • 0

#5 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 18:39

KSV

Как говорил Г. Хазанов: "Туши свет, сливай масло..."

Ну не удержалась от офф-топа:
Мой папа работал в 60-е с ракетчиками, это их переделанная фраза, когда испытания не шли: Сливай керосин, туши лампу.
  • 0

#6 Cherry_one

Cherry_one
  • Новенький
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 23:05

Решение ОСУ об избрании/назначении ЕИО+ТД+Штатное расписание+Приказ о вступлении в должность+приказы о выплате неполной суммы.

Полностью согласна, платить придется, вероятно.
Вопрос еще такой: В ТД указано "оклад составляет 100.000 БЕЗ УЧЕТА НДФЛ и ПРОЧИХ ОТЧИСЛЕНИЙ. НДФЛ и отчисления в пенсинный и прочие фонды рассчитываются и уплачиваются обществом на основании основной суммы оклада".
Насколько правомерна такая формулировка? Т.е. указан "белый" оклад, а "грязный", на основании которого платить налоги, и все рассчитывать, еще и вычислять придется.
  • 0

#7 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 13:48

Cherry_one

Насколько правомерна такая формулировка?

Нинасколько. Обсуждения здесь были.
НДФЛ берется с физлица, предприятие только налоговый агент. Ну а уж ЕСН все равно сверху.
Значит, надо объяснить суду (или директору?), что такое условие является недействительным в части НДФЛ, поскольку противоречит НК.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных