|
||
|
оценка заложенного имущества
#1
Отправлено 13 September 2007 - 19:14
банк заключает договор ипотеки недвижки, сделка оформляется у нотариуса.
В договоре 2 оценки:
1. оценочная стоимость имущества сторонами - 100 рублей,
и 2. первоначальная продажная цена - 1 000 рублей.
Тогда зачем нужна оценочная стоимость сторон? Для взыскания нотариального тарифа тока?
#2
Отправлено 14 September 2007 - 10:58
#3
Отправлено 14 September 2007 - 11:52
При таком указании (2 разных оценки) существует риск признания договора ипотеки незаключённым.В договоре 2 оценки:
1. оценочная стоимость имущества сторонами - 100 рублей,
и 2. первоначальная продажная цена - 1 000 рублей.
#4
Отправлено 14 September 2007 - 12:09
#5
Отправлено 14 September 2007 - 12:44
Не факт. Одна из сторон в суде может потребовать установить иную первоначальную продажную цену, руководствуясь отчётом независимого оценщика и т.д.первоначальная продажная цена должна быть равна оценочной
Вот Вы сами не понимаете, какая цена у Вас для чего указана. Как Вы сможете объяснить это суду?
Договор у Вас незаключённый.
К+, блок Судебная практика. Там полно дел, в которых рассматривался вопрос об установлении начальной продажной стоимости.где об этом сказано?..
#6
Отправлено 14 September 2007 - 12:51
#7
Отправлено 14 September 2007 - 13:02
В качестве начальной продажной цены устанавливается оценка предмета залога по соглашению сторон, указанная в договоре залога.
Если хотя бы одна из сторон с такой оценкой не согласна, то начальная продажная стоимость устанавливается судом (по большей части в этих случаях используется отчёт независимого оценщика).
И ещё. Если Вы банк, то исходя из какой оценки Вы планируете размещать РВПС?
#8
Отправлено 14 September 2007 - 15:51
простите что планируем?Вы планируете размещать РВПС?
#9
Отправлено 14 September 2007 - 15:59
#10
Отправлено 14 September 2007 - 21:41
Если у Вас, условно говоря, при размере выданного кредита (с учётом процентов по нему) в 1000 рублей стоимость предмета ипотеки 1000 рублей, то кредит обеспечен на 100%, там РВПС минимальный (размеры навскидку не помню, смотреть надо). А если кредит + проценты = 1000 рублей, а стоимость предмета ипотеки 100 руб., то РВСП будет большой.
При этом, если Вы посчитаете РВПС, исходя из стоимости предмета ипотеки 1000 руб., а ЦБ решит, что нужно было считать стоимость как 100 руб., то получится, что Вы неправильно разместили РВПС, и ЦБ за такое по головке не погладит.
#11
Отправлено 17 September 2007 - 12:55
спасибо.
У меня к Вам вопрос как к большому бакновскому профессионалу - когда-нибудь Вам предлагали схему кредитования, где ипотекой обеспечиывется поручительство?
Абсолютно абсордно ИМХО + проблема с резервами. НО! Клиентщики привели в пример вполне достойный банк, что он с подобными схемами работает...
Копаем правовые основания чтобы отбиться...
#12
Отправлено 18 September 2007 - 12:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных