Перейти к содержимому


Таки если вы заметили, я в эту тему не лез, пока вы "понты" колотить не начали. © Gordey




Фотография
- - - - -

Решение о привлечении к налог ответств


Сообщений в теме: 18

#1 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2007 - 08:34

Налогоплательщик получил по почте решение налорга. Решение пронумеровано, но не прошнуровано. Документ судя по титульному листу - ДСП экз. №*.

Вопрос: должон сей тугамент быть прошнурованным, подписанным и срепленным печатью на наклейке покрывающей узелок?

Есть желание заслать его обратно для надлежащего оформления, позволяющего судить о достоверности всего документа, а не только последнего листа с подписью руководителя налорга.

Сообщение отредактировал inxs: 05 September 2007 - 08:37

  • 0

#2 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2007 - 11:56

inxs

Цитата

Есть желание заслать его обратно для надлежащего оформления,


Вы не доверяете налоргам?!)))

И правильно делаете в целом, хотя документы они вообще-то не подделывают и листы не заменяют.

Желания у вас могут быть какие угодно, но решение о привлечении вы получили, трехмесячный срок на его обжалование пошел.
  • 0

#3 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 07:22

Цитата

Желания у вас могут быть какие угодно, но решение о привлечении вы получили, трехмесячный срок на его обжалование пошел.

вроде бы так, как если не найду методичку с порядком оформления сих тугаментов.

Цитата

хотя документы они вообще-то не подделывают и листы не заменяют.

не фахт.
  • 0

#4 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 11:31

inxs

Цитата

хотя документы они вообще-то не подделывают и листы не заменяют.
не фахт.


Факт - это приговор суда... можете такой докмент в отношении сотрудников налорга показать по подделке документов?)))
  • 0

#5 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 13:40

inxs

Цитата

для надлежащего оформления

А что Вы понимаете под надлежащим оформлением? И почему?
  • 0

#6 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 16:34

Kafka

Цитата

А что Вы понимаете под надлежащим оформлением? И почему?

в недавнем споре налорги заявили, что тугамент представленный налплатом не допустимое доказательство т.к. не оформлен надлежащим образом, листы не прошнурованы и не скреплены печатью...

Цитата

Факт - это приговор суда... можете такой докмент в отношении сотрудников налорга показать по подделке документов?)))

просто личка блажная им в ответ, ничего более, но все же интересно, регламентирован ли порядок оформления документа ДСП, исталкиваемого во вне.
  • 0

#7 Юзверь

Юзверь

    still moving

  • Старожил
  • 3838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 16:39

Все эти движения не имеют практического смысла.
  • 0

#8 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2007 - 16:46

inxs

Цитата

в недавнем споре налорги заявили

А в одном давнем споре налорги заявили, что поскольку не слышали названия города назначения, то экспорта не было. И что?
  • 0

#9 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2007 - 10:35

Юзверь

Цитата

Все эти движения не имеют практического смысла.

почему, в реакции познаем порядок оформления ДСП. в хаосе есть порядок, почему не быть и смыслу.
Kafka

Цитата

А в одном давнем споре налорги заявили, что поскольку не слышали названия города назначения, то экспорта не было. И что?

налорги заявили о прошнуровке тугаментов, а мы вроде слышали. И вот.
  • 0

#10 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2007 - 11:47

inxs

Цитата

в недавнем споре налорги заявили

Kafka

Цитата

А в одном давнем споре налорги заявили, что


У меня в недавнем споре налорги заявили, что поскольку навигация заканчивается в октябре, мы прибрежные сооружения в ноябре не могли строить, даже если у нас заказчик выполненные работы принял и акты подписал.... а мы им ответили, что со сроком навигации они идут... далеко))) поскольку мы набережную строим, а не грузы по реке возим!))))

Налорги постоянно какую-нить фигню несут... это же не повод за все заморачиваться))))
  • 0

#11 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2007 - 08:32

Цитата

Налорги постоянно какую-нить фигню несут... это же не повод за все заморачиваться))))

так, но вот одолело

Цитата

в реакции познаем порядок оформления ДСП

о результате сообщю дополнительно.
потом бует интересен другой сабж, получено ли решение, не оформленное в единый тугамент. обжалувать намерены в срок с момента получения в непрошнурованном виде (для верности), но в жалобе сошлемся на срок получения в дооформленном варианте, налоргов прослушаем ...
  • 0

#12 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2007 - 12:13

inxs

Цитата

обжалувать намерены

А какое у Вас, простите, будет основание иска?
  • 0

#13 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2007 - 08:02

Kafka

Цитата

А какое у Вас, простите, будет основание иска?

заявление о признании ненормативного акта недействительным. если вопрос связан с освещением в процессе оформления решения как тугамента, то это факультативное обстоятельство, на нем особенно заострять внимание не намерены.
  • 0

#14 wysvet

wysvet
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2007 - 20:47

А разве Решение это ДСП - документ???
  • 0

#15 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 06:30

в нем так указано.
  • 0

#16 Asket74

Asket74
  • ЮрКлубовец
  • 239 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2007 - 11:48

wysvet сказал(а) 13.09.2007 - 18:47:

А разве Решение это ДСП - документ???

акт = ДСП (ст.102).
а решение не ДСП.
  • 0

#17 wysvet

wysvet
  • Новенький
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2007 - 22:05

А вроде и Акт не ДСП..
  • 0

#18 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2007 - 06:33

А кто оне?..
Выяснять буем.
  • 0

#19 inxs

inxs

    пацан-юрист

  • Старожил
  • 1794 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2007 - 07:36

С возвратом решения, напомнили, когда оне было получено, соответственно о дате вступления в силу, и "в соответствии с НК РФ ... листы решения в сквозном порядке пронумерованы, решение подписано уполномоченным лицом и скреплено гербовой круглой печатью синего цвета".
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных