Уважаемые юристы всем доброго времени суток.
Просьба помоч в сложившейся ситуации: Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 10 число, пропустили, 11 принесли им письмо с просьбой отложить до 13, т.к. представитель в срочной командировке. Постановление вынесено 12 сичла, наложили штраф. Понятно, что с письмом об отложении опоздали. Вопрос в следующем: если рассмотрение было назначено на 10 число, то правомерно выносить Постановление 12 числа? Возможно ли такое или если на 10 было назначено, то и Постановление должно быть от 10? Можно как-то в такой ситуации обжаловать Постановление по срокам или нет?
Заранее благодарен за ответы и мнения
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 29 September 2007 - 21:15
если определение было на 10, то и постановление должно быть от 10го. Другой вопрос, може у них срок рассмотрения истекал 12го, и на 13 отложить невозможно?
опять же, имелись ли у органа сведения о надлежащем уведомлении правонарушителя о рассмотрении дела 10го? если нет - рассмотреть не могут - откладывают на последний день срока, т.е. на 12, и им же (12м) выносят постановление.
Короче, надо подробнее ситуацию смотреть.
опять же, имелись ли у органа сведения о надлежащем уведомлении правонарушителя о рассмотрении дела 10го? если нет - рассмотреть не могут - откладывают на последний день срока, т.е. на 12, и им же (12м) выносят постановление.
Короче, надо подробнее ситуацию смотреть.
#3
Отправлено 30 September 2007 - 07:12
Миха
В вашей ситуации нужно тянуть время и не получать постановление, чтобы истёк 2- х мес. срок привлечения (еслион не годичный).
здесь уже вопрос не в правомерности (судья может рассмотреть) а в извещении лица о месте и времени рассмотрения дела (на 12-е)... нет в деле доказательств такого извещения, значит постановление с больщой долей вероятности отменят и направят на новое рассмотрение....Вопрос в следующем: если рассмотрение было назначено на 10 число, то правомерно выносить Постановление 12 числа?
В вашей ситуации нужно тянуть время и не получать постановление, чтобы истёк 2- х мес. срок привлечения (еслион не годичный).
#4
Отправлено 30 September 2007 - 13:51
так постановление уже вынесено, какой двухмесячный сорк вы имеете ввиду?В вашей ситуации нужно тянуть время и не получать постановление, чтобы истёк 2- х мес. срок привлечения
можно со 100% успехом, если вы не были надлежащим образом извещены об отложении рассмотрения дела на 12е.Можно как-то в такой ситуации обжаловать Постановление по срокам или нет?
#5
Отправлено 30 September 2007 - 15:55
kossareva
Добавлено в [mergetime]1191146145[/mergetime]
ООН
Акцепт.
Так постановление еще не вступило в законную силу. При обжаловании отменят, но при новом рассмотрении (если не тянуть время) суд может уложиться в 2 мес. срок привлечения к адм.ответственности.так постановление уже вынесено, какой двухмесячный сорк вы имеете ввиду?
Добавлено в [mergetime]1191146145[/mergetime]
ООН
Акцепт.
#6
Отправлено 30 September 2007 - 17:28
с фигов? жалоба не принята к производству, её же, типа, "потеряли"!Так постановление еще не вступило в законную силу
#7
Отправлено 01 October 2007 - 01:22
kossareva
Это вы где такое прочитали??
с фигов? жалоба не принята к производству, её же, типа, "потеряли"!
Это вы где такое прочитали??
#8
Отправлено 01 October 2007 - 08:18
ыыыы в моем топике по соседствуkossareva
Цитата
с фигов? жалоба не принята к производству, её же, типа, "потеряли"!
Это вы где такое прочитали??
Миха
Так как Вы не явились в СЗ 10 числа, суд либо рассматривает дело в ваше отсутствие, либо назначает дату и время следующего СЗ. Лучший способ понять, "что происходит" и как с этим бороться - это ознакомится с материалами дела, в частности изучить протокол СЗ и само постановление от 12 числа...
Если постановление не получено, то с момента ознакомления с материалами дела не стоить тянуть с жалобой дожидаясь получения копии постановления по почте.
#9
Отправлено 01 October 2007 - 20:58
:oops: я тут с вами запуталась совсем! свои постановления сочинять проще!
#10
Отправлено 01 October 2007 - 23:18
Отменят почти наверняка, если извещения не было. Ну либо адморган додумается все же исправить дату на 10-е...
#11
Отправлено 03 October 2007 - 01:16
у нас уже один раз додумались... вдвоем выговоры в личное дело огребли... адм. органу дешевле при обжаловании свой косяк признатьНу либо адморган додумается все же исправить дату на 10-е...
Сообщение отредактировал kossareva: 03 October 2007 - 01:17
#12
Отправлено 03 October 2007 - 06:19
У меня было так - суд вынес постановление допустим 10.01... а мотивированное постановление по административке вынес 13.01.
Вышестоящий суд отменил постановление, на том основании, что постановление выносится немедленно, по результатам рассмотрения адм. материала. Поскольку на 13.01 рассмотрение не назначалось, соответственно и вынесено было неправомерно... (судьи не любят слово незаконно)
Вышестоящий суд отменил постановление, на том основании, что постановление выносится немедленно, по результатам рассмотрения адм. материала. Поскольку на 13.01 рассмотрение не назначалось, соответственно и вынесено было неправомерно... (судьи не любят слово незаконно)
#13
Отправлено 03 October 2007 - 21:08
новое слово в административном процессе!мотивированное постановление по административке
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
