Что тогда надо для регистрации - Учредительный договор или Решение ЗАО (ЗАО - само дочернее предприятие), и на Уставе тогда писать Утверждено .... кем?
|
|
||
|
|
|
|
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 20 September 2007 - 14:00
Нужно решение ЗАО
Если ЗАО будет единственным участком ООО, то тогда только устав.
На уставе пишется утверждено решением единственного участника №1 от "__" 2007
Если ЗАО будет единственным участком ООО, то тогда только устав.
На уставе пишется утверждено решением единственного участника №1 от "__" 2007
#3
Отправлено 20 September 2007 - 14:34
Нужно решение ЗАО
Если ЗАО будет единственным участком ООО, то тогда только устав.
На уставе пишется утверждено решением единственного участника №1 от "__" 2007
на обложке кроме подписи директора должна быть печать ЗАО + та же печать на обороте (половина - на наклейке-прошивке, половина - на последнем листе) + подпись ЕИО ЗАО.
вроде так
Сообщение отредактировал D.A. Medved: 20 September 2007 - 14:35
#4
Отправлено 20 September 2007 - 14:44
"на обложке кроме подписи директора должна быть печать ЗАО"
Может быть должна а может и не должна, единого мнения по этому вопросу нет, все зависит от практики сложившейся в конкретной налоговой.
Поэтому совет: выясните этот вопрос в налоговой куда будете подавать документы
Может быть должна а может и не должна, единого мнения по этому вопросу нет, все зависит от практики сложившейся в конкретной налоговой.
Поэтому совет: выясните этот вопрос в налоговой куда будете подавать документы
#5
Отправлено 20 September 2007 - 14:46
СКсюша
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
ЗАО - само дочернее предприятие
п.2 ст.7 ФЗ об ОООЗАО хочет учредить ООО
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
#6
Отправлено 20 September 2007 - 14:50
MyRoute
из чего видно что там одно лицо?Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
#7
Отправлено 20 September 2007 - 14:57
Ace-T
вот из этогоиз чего видно что там одно лицо?
я же ничего не утверждаю, а просто обращаю вниманиеЗАО - само дочернее предприятие
#8
Отправлено 20 September 2007 - 14:58
дочка может быть учреждена двумя и более лицами. всё зависит от конкретной ситуации.
что касается печати - то в Питере обязательно, т.к. устав учреждает не гендир ЗАО, а само общество.
что касается печати - то в Питере обязательно, т.к. устав учреждает не гендир ЗАО, а само общество.
#9
-HuliganP-
Отправлено 20 September 2007 - 15:01
D.A. Medved
имелось в виду утверждает?
))
кстати.. а с компетенцией СД этого ЗАО чего?
судя по всему опечатка?)т.к. устав учреждает не гендир ЗАО, а само общество.
имелось в виду утверждает?
))кстати.. а с компетенцией СД этого ЗАО чего?
#10
Отправлено 20 September 2007 - 15:14
D.A. Medved
судя по всему опечатка?)т.к. устав учреждает не гендир ЗАО, а само общество.
имелось в виду утверждает?
кстати.. а с компетенцией СД этого ЗАО чего?
опечатка конечно. утверждает
если уставом предусмотрен СД, то решение конечно же принимает СД, но подписывет всё равно гендир
#11
-HuliganP-
Отправлено 20 September 2007 - 15:33
не спорю)...но подписывет всё равно гендир
просто постоянно на практике сталкиваюсь с тем,что забывают о решении СД. Когда нет СД - забывают,что должно в уставе быть указано, что вопросы, входящие в его компетенцию рассматривает и разрешает ОСА..)) и что когда СД нету, и ничего нет в уставе про компетенцию ОСА рассматривать вопросы, входящие в компетенцию СД , тоже нет)).. считается..что СД всё же есть
) а,следовательно, до устранения косяков))... лучче ничего не учреждать),чтобы потом не было кисло и мучительно стыдно)...
#12
Отправлено 20 September 2007 - 15:46
но ведь человеку нужно что-то ответить
думается, что нужно читать устав, если там что-то не так, внести изменения и потом делать дочку.
HuliganP - молодец (я про эти моменты соответсия устава и закона просто забыл)
думается, что нужно читать устав, если там что-то не так, внести изменения и потом делать дочку.
HuliganP - молодец (я про эти моменты соответсия устава и закона просто забыл)
Сообщение отредактировал D.A. Medved: 20 September 2007 - 15:48
#13
Отправлено 20 September 2007 - 16:12
а если тогда учредителями ООО станут 1 юр.лицо (ЗАО дочернее) и 1 физ.лицо???? хотя в Уставе ЗАО прописано что оно может иметь только филиалы и представительства (т.е. нет пункта о возможности участия в создании других предприятий) и полномочия по этому вопросу принадлежат Общему собранию акционеровп.2 ст.7 ФЗ об ООО
Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Добавлено в [mergetime]1190283164[/mergetime]
Вообщем дела обстоят так ЗАО "Х" является единственным учредителем ЗАО "У", сейчас у ЗАО "У" возникла необходимость в создании ООО, ибо если делать реорганизацию в форме выделения, то это долго, нуторно и гл.бух замучается разделять баланс...вообщем реорганизация - не наш вариант...
Вот каким образом ЗАО "У" может самостоятельно, без мамочки, открыть дочернее ООО
#14
-HuliganP-
Отправлено 20 September 2007 - 16:22
СКсюша
памираю)) мы об вас лучче думали))))
девушка.. запрет про единственного участника (акционера) , в свою очередь состоящего из единственного участника (акционера) ..это ОТЧЕ НАШ!!!! это ночью вас разбуди... - знать должны наизусть! в обмороке должны помнить и т.п.
мдя)))))
да.. если с еще кем-то то можно%)
)) т.е. вы плагаете, что закон имеет меньшую юридическую силу?))) да? мило..очень мило.. новаторство..практически)))
по какому этому?))) по филиалам и представительствам?
))) а вам надо про юрлицо-дочку?)) открываете ФЗ об АО.. и читаете, у кого это в компетенции))..
надеюсь, у вас в уставе совершенно случайно есть в завершении описания компетенции органов управления обществом.. волшебные слова про иные вопросы, предусмотренные ФЗ об АО и настоящим уставом)) *ну или действующим зак-вом РФ и настоящим Уставом*))
девушка! вы на юридическом форуме, а не в парфюмерном отделе супермаркета.. Будьте любезны называть вещи их юридическими именами.
а если тогда учредителями ООО станут 1 юр.лицо (ЗАО дочернее) и 1 физ.лицо?
памираю)) мы об вас лучче думали))))
девушка.. запрет про единственного участника (акционера) , в свою очередь состоящего из единственного участника (акционера) ..это ОТЧЕ НАШ!!!! это ночью вас разбуди... - знать должны наизусть! в обмороке должны помнить и т.п.
мдя)))))
да.. если с еще кем-то то можно%)
хотя в Уставе ЗАО прописано что оно может иметь только филиалы и представительства (т.е. нет пункта о возможности участия в создании других предприятий)
)) т.е. вы плагаете, что закон имеет меньшую юридическую силу?))) да? мило..очень мило.. новаторство..практически)))
и полномочия по этому вопросу принадлежат Общему собранию акционеров
по какому этому?))) по филиалам и представительствам?
))) а вам надо про юрлицо-дочку?)) открываете ФЗ об АО.. и читаете, у кого это в компетенции))..
надеюсь, у вас в уставе совершенно случайно есть в завершении описания компетенции органов управления обществом.. волшебные слова про иные вопросы, предусмотренные ФЗ об АО и настоящим уставом)) *ну или действующим зак-вом РФ и настоящим Уставом*))
с тех пор..как ЗАО Х учредило ЗАО У, а последнее с момента госрегистрации приобрело статус юридического лица, люди, имеющие юридическое образование должны называть ЗАО Х не учредителем, а АКЦИОНЕРОМ! Это тоже Отче Наш корпоративного права (и гражданского вообще))..так ЗАО "Х" является единственным учредителем ЗАО "У",
а потом закрыть)Вот каким образом ЗАО "У" может самостоятельно, без мамочки, открыть дочернее ООО
девушка! вы на юридическом форуме, а не в парфюмерном отделе супермаркета.. Будьте любезны называть вещи их юридическими именами.
#15
Отправлено 20 September 2007 - 16:30
Постебались? я за вас рада...как мне человек описывал ситуацию по смс...так я и излагала...я передам ваши слова по адресу
#16
-HuliganP-
Отправлено 20 September 2007 - 16:33
СКсюша т.е. вы сами не юрист?) и юридически двух слов правильно связать не в состоянии?
посоветуйте вашему человеку.. обратиться за платной юрпомощью.
*если не сможете понять того,что вам тут ответили*
тема закрыта.
посоветуйте вашему человеку.. обратиться за платной юрпомощью.
*если не сможете понять того,что вам тут ответили*
тема закрыта.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
