Сообщений в теме: 41

[Istec]

Судья прав. Если дело неисковое,

Исковое. Судья был не прав, но убедила оставить надлежащего ответчика.

Филиал МСЭ творил беззаконие - пущай и отвечает. А Главное Бюро МСЭ привлекли в качестве третьего лица, как вышестоящее начальство.

Изучи и оцени свои шансы:

Ох, благодарствую! Ценно!
Бум изучать подробно.

Дело чуть в другом. МСЭ в упор не видят НИКАКОЙ патологии вобще!

А диагнозы установленные в крупных гос.мед.учереждениях подтвержденные диагностикой :ФВД, КТ, ЭМГ, рентгены, биопсия и пр. нежненько так снижают.
То бишь как пример: 2-3 степень дыхательной недостаточности (эмфизема, пневмосклероз, спайки и пр.) при которой положена группа инвалидности и постоянное лечение (пользуюсь ингалятором) вдруг слетает на НУЛЕВУЮ!!!

Ну написал доктор один диагноз+диагностика, а нам пофиг!

[Filaret]

Исковое. Судья был не прав, но убедила оставить надлежащего ответчика

Судья прав
Щас образно покажу. Вот если бы ответчик был бы физическим лицом, то в вашем случае иск предъявлен к уху. А правильно было предъявлять иск к физическому лицу, но в суд по месту нахождения уха, что допускается ГПК.

[Istec]

Щас образно покажу.

Ха, а если гл. инженер ЖЭКа не ответил письменно или не отреагировал должным образом на письменную жалобу - в суде будет краснеть начальник ЖЭКа?!

Так уже вчера разобрались. И ответчик остался прежний - филиал МСЭ. У него и печать есть, и справки об инвалидности может выдавать без вышестоящего начальства, справляется. Вот пусть за подлость, за халатность, умышленное занижение диагнозов (врачи млин!), за неграмотно и неполно составленный акт отвечают.
А то как справки МСЭ выдать, решение принять, печать шлепнуть - Это можно, а жаловаться на них в суд нельзя!

В нашем районно суде это первое дело, девочки из канцелярии сказали.
Обычно люди наверх В ГБ МСЭ жалуются.

А про "Мировое соглашение" случайно не подскажете? Четвертый месяц пошел...

[Filaret]

Ну раз у них ажно печать целая...а небось еще и примус имеется, то я умываю руки
Мой совет - когда ваш ответчик или 3 лицо напишут письменные возражения сосредоточтесь на опровержении каждого абзаца сего документа, иначе потом увидите в решении суда те же фразы с точностью до орфографических ошибок.

[Istec]

Мой совет - когда ваш ответчик или 3 лицо напишут письменные возражения сосредоточтесь на опровержении каждого абзаца сего документа, иначе потом увидите в решении суда те же фразы с точностью до орфографических ошибок.

Вот за это спасибо! То бишь цепляться за каждое слово, за каждое выражение.

А практику по "Мировым" не нашла. Конкретно по МСЭкам. Мож плохо искала?

[Filaret]

Мой совет - когда ваш ответчик или 3 лицо напишут письменные возражения сосредоточтесь на опровержении каждого абзаца сего документа, иначе потом увидите в решении суда те же фразы с точностью до орфографических ошибок.

Вот за это спасибо! То бишь цепляться за каждое слово, за каждое выражение.

А практику по "Мировым" не нашла. Конкретно по МСЭкам. Мож плохо искала?

Не то чтобы придираться к каждому слову, скорее к абзацам
Не надо усердствовать в мелких придирках - главное в целом показать, что эти возражения и позиция вашего 3-го лица (вот кстати...как можно 3-м лицом привлекать юр.лицо, филиал которого уже "участвует" в деле. И то и другое неправильно и не красит судью) не верные, чтобы помешать судье списать мотивировку оттуда.

[Istec]

(вот кстати...как можно 3-м лицом привлекать юр.лицо, филиал которого уже "участвует" в деле. И то и другое неправильно и не красит судью

В данном случае НОВАЯ судья (старого убрали) права. После отказа в филиале МСЭ написала "Заявление" в филиал же с перечислением всех диагнозов и жалоб + мед.документы на дитенка (живем вдвоем, он инвалид, учится на дому. Т.е. факт оснований соц.защиты).
А вместо ответа, документы скинули в ГБ МСЭ, хотя именно туда не обращалась, т.к. считаю бесполезным.
Ага, и ГБ МСЭ взял и вынес решение что филиал прав. Здоровая! Полностью!

Так что в этом случае судья поступила верно. Поскольку ГБ МСЭ тоже нифига не видит патологии по мед.документам (которые согласились принять в филиале), а меня вообще не видели - пущай приезжают!
Только ни ответчик, ни его начальство в суд не приходят.

Мировую предложу. А вот как? Неожиданностей и подвоха не хочу.

[ВАКСА]

Мировую предложу.

Кому?! Экспертизе...... Бред какой то.

[Istec]

Мировую предложу.

Кому?! Экспертизе...... Бред какой то.

Мировое соглашение с ответчиком. Филиал МСЭ (ответчик) признает свои "Ошибки", мое право на медико-социальную защиту государства, наличие "Стойких необратимых нарушений здоровья", нуждаемость в лекарственном обеспечении и т.д. Обязуется выдать справку МСЭ в такие то сроки.
Почему бред?

Пошел 4-тый месяц...

[ВАКСА]

+ мед.документы на дитенка (живем вдвоем, он инвалид, учится на дому. Т.е. факт оснований соц.защиты).

Так он УЖЕ пользуется соц. обеспечением (пост. правительства москвы) и этот факт не влияет на ваше здоровье(?!)

А вместо ответа, документы скинули в ГБ МСЭ, хотя именно туда не обращалась

Имеют право (порядок признания инвалидом) при затруднениях в определении утраты здоровья хотя бы.

Ага, и ГБ МСЭ взял и вынес решение что филиал прав. Здоровая! Полностью!

Да нет не здоровая и неполностью, просто инвалидность присваивать рановато.

а меня вообще не видели - пущай приезжают!

Да нет -не приедут.Имеют право на заочное освидетельствование (без присутствия "клиента" на основании мед. документов)

В данном случае НОВАЯ судья (старого убрали)

Да не убрали, а просто ваши возмущения рассматриваются в новом составе суда (судья с "крепкими" нервами).А так как судья не "обладает специальными познаниями" то пошлёт вас в ГБ по г.Москвы (Ленинградское ш.) по "своему направлению"
Так чтА готоФтесь к МСЭ в ГБ и настоятельно рекомендую изучить документы приведённые мной выше.
м-а-а-а-ленькая подсказка- попробуйте ещё раз пройти МСЭК но по другому заболеванию (выберете из своего "списка") и обратите внимание - что МСЭК ИНТЕРЕСУЮТ НЕ КОНСУЛЬТАЦИИ , А ТОЛЬКО ЛЕЧЕНИЕ.Ну например (для настоящего случая) КАТЭ и МРТ в ЦИТО (обозначение тромбофлебита и его осложнения) с этими результатами в поликлинику , раз 20 обратиться по поводу вышеуказанного диагноза (в течении 1 года), полежать в больнице и тогда уже можно "хромать" на первичное освидетельствование в МСЭК.
А сейчас у вас нет "опоры" (набора обязательных бумаг, либо их мало) и ваши шансы -0, получить инвалидность (ПЕРВИЧНОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ) через суд ( да ещё и с вашей позицией) практически и теоретически -НЕВОЗМОЖНО.
Рекомендации - прекратить "броуновское движение" и методично идти к цели.

[Istec]

Так он УЖЕ пользуется соц. обеспечением

В АКТЕ моего освидетельствования записано просто "Инвалид". Обязаны записать "Инвалид детства. Надомное обучение.". Факт отсутствия родных способных купить мне лекарства. Сын на моем иждивении.

Имеют право (порядок признания инвалидом) при затруднениях в определении утраты здоровья хотя бы.

В сложных случаях, при необходимости решения вопроса филиал МСЭ имеет право направить документы в ГБ МСЭ или составить план дополнительных обследований для уточнения степени нарушений.
Ни того, ни другого не было. Спустя 8 (!) дней получила справку "Инвалидом не признана".

Да нет не здоровая и неполностью, просто инвалидность присваивать рановато.

В следующем году имею право на пенсию. А такого понятия как "Рановато" не существует.

Да нет -не приедут.

На суд.заседание 21.09.07 по повестке не явились. Суд определил привлечь ГБ МСЭ третьим лицом, повторно вызваны повесткой на 03.10.07

Так чтА готоФтесь к МСЭ в ГБ и настоятельно рекомендую изучить документы приведённые мной выше.

Подан суд.иск на непотребство филиала МСЭ. И отвечать по закону ОБЯЗАН орган действия которого обжалую. Жалоб и заявлений в ГБ МСЭ не писала, поскольку многочисленные нарушения проходили в филиале МСЭ: не принимались мед.документы, не записывалась ВИДИМАЯ патология (подшили в дело фото с сыпью, трофич.нарушениями голеней, опухолями и пр.) и т.д.

попробуйте ещё раз пройти МСЭК но по другому заболеванию (выберете из своего "списка"

У меня "Системное заболевание соединительной ткани" при котором повреждены многие органы:легкие, почки, кожа, железы внутр.секреции и пр. В первую очередь сосуды. По морфологии (биопсия месяц назад в клинике) - капиллярит.

полежать в больнице

МСЭ были обязаны направить в стационар. Самостоятельно в июле лежала.

КАТЭ и МРТ в ЦИТО (обозначение тромбофлебита и его осложнения)

1.КТ - компью.томограмма, записывается именно в таком сокращении.
2.ЦИТО-ортопедия. К тромбофлебиту отношений не имеет, этим занимаются флебологи. Стою на учете в 1-ой Градской во флеботологическом центре.
При последствиях перенесенного тромбофлебита - ПТФС (постромбофлеботический синдром) нарушения работы клапанов и венозная недостаточность.
У меня подтверждено ЭТО: УЗДГ - 2 шт. + УЗАС

Медик я, понимаете ли. А подлость филиала МСЭ в том, что элементарно умышленно занижают степени патологии, переписывают диагнозы как хотят.
Так что вот Вам и броуновское движение...

[ВАКСА]

Медик я, понимаете ли

А все становятся "медиками" когда в МСЭ попадают.
Если это так то вы должны знать , что МСЭ может проводится в присутствии вашего специалиста (вами выбранного) данное присутствие может исключить занижение профильной патологии.
И должны знать , что существуют критерии по которым определяется тяжесть заболевания.(специальная мед.литература)

А подлость филиала МСЭ

Суд расценит по иному - недостаточный профессионализм, требующий повторного(или дополнительного) проведения экспертизы.
Я хоть и не медик но жизнь заставила через суд менять причинно - следственную связь вот тогда то и стал "медиком".
Как медику (?!) вам объясняю, пример с ЦИТО приведён не в качестве проверки моего правописания, а для того чтобы вам было понятно -диагнозы (выводы)поставленные предприятиями допущенными государством к высокотехнологичным медицинским манипуляциям ОБСУЖДЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ и являются окончательными.Поэтому 1,2,3, Градские больницы для МСЭ не авторитет.И ещё раз - для МСЭ важен процесс лечения и тяжесть заболевания, а не диагноз и бытовая обстановка (хотя и это рассматривается но в совокупности с тяжестью заболевания).
И если бы вы оспаривали выводы ГБ (куда вы не хотите) суд точно бы пригласил специалиста или из РАМН или профильного института.
А так "лупить мух" и думать, что после того как их не будет окно откроется.....
по крайней мере заблуждение

[Istec]

Суд расценит по иному - недостаточный профессионализм, требующий повторного(или дополнительного) проведения экспертизы.

Речи об дополнительной экспертизе нет. Речь о НАМЕРЕННОМ и УМЫШЛЕННОМ занижении диагнозов, неполном оформлением акта, не внесении сведений по мед.документам и пр. Амбулаторная карта не открывалась вообще!
Пример: Написано "Дыхательная недостаточность 2-3 степени, ХОБЛ бронхитический вариант" из ММА им.Сеченова подтвержденная диагностикой (рентгены, КТ легких, ФВД, кровь, ЭКГ, суточная ЭКГ Хольтер) как проявление основного системного заболевания. А в акте МСЭ записано "Дыхательная недостаточность нулевой (!) степени". Это при эмфиземе и пневмосклерозе, перенесенном туберкулезе ВГЛУ! Теперь понятно что происходило?

А все становятся "медиками" когда в МСЭ попадают.

Почти 30 лет.

для МСЭ важен процесс лечения и тяжесть заболевания,

Ну не хотят на МСЭ видеть сыпь и опухоли всего тела! Записи в амб.карте есть, заключение и назначенное лечение из КВД есть. А эксперты в упор ничего не видят! В акте записано"Кожные покровы чистые". Пришлось приобщить к делу фото, пущай под протокол говорят что видят.

пример с ЦИТО приведён не в качестве проверки моего правописания

В Приорова занимаются ортопедией.Как пример для флебологии некорректен. А флебологи во многих гос.клиниках. Крупнейший флеботологический центр при (!) 1-ой Градской, обслуживаются и наблюдаются все москвичи.

И если бы вы оспаривали выводы ГБ (куда вы не хотите)

При чем здесь ГБ МСЭ? Непотребство УМЫШЛЕННОЕ происходило в филиале МСЭ: халатность, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей и т.п.
ГБ МСЭ подключено как третье лицо, но тоже в суд не является.

Вакса, если можете дать ГРАМОТНЫЙ совет как уговорить ответчика согласиться на мировую-дайте, пожалуйста.
Практика наших разговоров, в т.ч. и о "Броуновском движении с луплей мух" очень пригодиться в суде. Спасибо!

Сообщение отредактировал Istec: 23 September 2007 - 16:43

[ВАКСА]

совет как уговорить ответчика согласиться на мировую-

Значит так ..... для начала свозить ответчика(ов) (6 человек минимум) за границу (типа на отдых), после этого дать им взятку (желательно под расписку), после показывая эту расписку "попросить"(уговаривать не надо) подписать мировую,а заодно и доверенности на продажу их квартир (где деньги лежат), а ещё можно попросить их раздеться (для прикола)

"Броуновском движении с луплей мух" очень пригодиться в суде.

Для вас не совсем, а для суда в самый раз.

Крупнейший флеботологический центр при (!) 1-ой Градской, обслуживаются и наблюдаются все москвичи.

Следуя вашей логике: есть Бурденко (где все москвичи лечатся) а есть РАМН отделение НЕВРОЛОГИИ (к которому МСЭ прислушивается)

[Istec]

Вакса, для Вас ответа нет.

[ВАКСА]

Вакса, для Вас ответа нет

Моя плЯкать и думать о харакири.
Видимо в МСЭ вам срочно надо, не серьёзно!! И пусть вас на лечение отправят (ДОЛЖНЫ ведь как вы говорите).А то соберут в суде супостаты все "органы" и вашего района тоже, а то ещё "зелёных человечков" и "пришельцев из космоса" пригласят- чЁ делать.

[Istec]

Хамство не красит серьезный юридический форум, Вакса.
Прошу Вас игнорировать мои посты.
Виртуал предполагает более корректное общение.