Сообщений в теме: 9

[Tanya1819]

Пожалуйста, помогите, дайте ссылку где можно найти Постановление Конституционного Суда 27 июля 2000 года, жалоба Маслова полный текст.

[Чувык]

Tanya1819
Хм...а Гарант или К+ не рулят уже?
Вот, держите, прикрепил файл. Не знаю правда, относится ли к разделу тема.

Прикрепленные файлы

•  _________________27.06.2000__..doc   60.5К   213 скачиваний

[BRD]

А еще есть сайт КС. Пройти по ссылкам с www.gov.ru

[Tanya1819]

Огромное спасибо, я нашла. Нужно для написания жалобы в КС. Мне нужно написать и отдать адвокату, чтобы отредактировать и придать цивилизованный вид, в смысле лаконичности. У меня так не получается.


ИЗ ЖАЛОБЫ:
"Со мной были предприняты меры, изобличающие меня в преступлении, затрагивающие мои права и свободы; согласно ст. 49 п.5 УПК РФ мне должен был быть предоставлен защитник с момента фактического задержания (КС от 27 июня 2000 г.). Да, мне предложили адвоката Хвойко, но не с момента фактического задержания в 9.00 в здании ГОВД, куда я пришел как свидетель, а в здании прокуратуры, куда меня насильно привезли в наручниках для опознания, подвергнув произвольному аресту."

[Орокон]

тему - по назначению

[Tanya1819]

Как вы считаете являются ли существенными нарушениями прав неопределенность статей:

части 1 и 2 статьи 92; - не указано место, просто город
пункта 1 части 3 статьи 166; статьи 475 УПК РФ - бланк потерпевшего и свидетеля однотипный

В следствие неопределенности этих статей возникли фальсификации со стороны следствия, затрагивающие права человека.

[veny]

Tanya1819
причем тут КС? что вы считате неконституционным?

Добавлено в [mergetime]1190866423[/mergetime]
Tanya1819

части 1 и 2 статьи 92; - не указано место, просто город

что в тех статья неопределено? а место это не город? а что там должны были указать в качестве места дабы вас успокоить окончательно?

пункта 1 части 3 статьи 166; статьи 475 УПК РФ - бланк потерпевшего и свидетеля однотипный

Глава 56. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ БЛАНКОВ
ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 474. Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов

1. Утратил силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ .
2. Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.
3 - 4. Утратили силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.

Статья 475. Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ.

Глава 57. ПЕРЕЧЕНЬ БЛАНКОВ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Утратила силу. - Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ .


Ага?

[1fm]

Жалоба на то, что адвокат не был предоставлен в момент задержания, а позже, что это может дать обвиняемому (осужденному) ?
Может ли подтверждение этого факта отменить приговор в кассации? Или в Европейском суде?

[veny]

1fm

Может ли подтверждение этого факта отменить приговор в кассации? Или в Европейском суде?

нет

Жалоба на то, что адвокат не был предоставлен в момент задержания, а позже, что это может дать обвиняемому (осужденному) ?

признание протоколов СД и показаний недопустимыми доказательствами если адвокат не присутствовал

Сообщение отредактировал veny: 27 September 2007 - 12:00

[Tanya1819]

То, что не указано точно место важно, потому что задержали в 9.00 в здании ГОВД, надели наручники без предоставления обвинения и доставили в здание прокуратуры на другую улицу. Етому есть подтверждение, в частности дежурного адвоката, и повестка свидетеля на 9.00, свидетели обвинения запутались и также подтвердили этот факт. А протокол задержания составлен в 14.35. Что делал свидетель-подозреваемый столько времени?
А если бы было написано, что город, и конкретно место - прокуратура.

За ссылку на порядок применения бланков - спасибо. А в период нашего дела статья эта действовала, то значит все, проехали. Я про бланки потому пишу, что следователь якобы использовала для одного свидетеля бланк свидетеля, а для другой потерпевшей. В судебном заседании ее допросили и она сказала дословно: "Бланки однотипные и права у свидетеля и потерпевшего практически одинаковые (?), только у потерпевшего больше прав." Дело в том, что одна из свидетелей числилась потерпевшей, но так как тогда бы остался один свидетель, то она и кочевала из статуса в статус. Потом следователь в бланках исправила будто бы при направлении дела в суд, но на самом деле в суде, у нас есть неисправленные бланки, мы их уже в суде снимали. К тому же в бланке потерпевшей, стоит приписка, что права заявить гражданский иск ей разъяснены. Если бы не было возможности замены одного бланка другим, то и не были возможны такие фальсификации.


1fm
Жалоба на то, что адвокат не был предоставлен в момент задержания, а позже, что это может дать обвиняемому (осужденному) ?
Может ли подтверждение этого факта отменить приговор в кассации? Или в Европейском суде?

Нам не признали недопустимыми доказательствами.
А в ЕС :
Нарушен параграф 3 статьи 6 Европейской Конвенции «Минимальные гарантии прав обвиняемого в условиях справедливого судебного разбирательства».
Не соблюдены минимальные права обвиняемого.

Сообщение отредактировал Tanya1819: 27 September 2007 - 13:45