В теме одно сообщение

[Vиталий]

Уважаемае дамы и господа!
Прошу Вашей помощи!
В ноябре 2006года Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании в пользу истца задолженности. По настоящее время задолженность так и не получена истцом, хотя в службе судебных приставов (ССП) находится исполнительное произвлдство по данному иску. Но как часто это бывает ССП данным производством не занималось. Полсе того как истец стал выяснять причины бездействия ССП по своему иску, то выяснился любопытный факт, что в мае 2006 года Ответчик с третьим лицом подписал соглашение о переводе долга. Сумма иска так же вошла в сумму перевода долга. В свете данного обстоятельства ССП и бездействовала, так как сослалась на то что с Ответчика она не может взыскать в виде того что, третья сторона приняла долги Ответчика.
Как поступить в данной ситуации Истцу, чтобы получить причитающуюся ему по решению суда сумму иска? С кого его требовать - с Ответчика? или с Третьего лица?, если с третьего лица, то на каком основании, так как при переводе долга не было получено согласие Истца на этот перевод, да и сам Истец не был поставлен в известность Ответчиком что тот переводит долг третьему лицу?
Заранее Вам благодарен!!! С уважением к Вам Виталий!

[fil]

Во-первых, перевод долга в сответствии со ст. 391 ГК осущетвляетс с согласия кредитора. У вас есть?
Во-вторых, СПи тормозит, должно быть процессуальное правопреемство в порядке ст. 48 АПК РФ. Если нет определения СПИ бездействует. Смело обжалуйте его бездействие.
Взыскание должно производится с должника.