В арбитражном процессе назначена повторная экспертиза. Экспертом привлечен лицензированный оценщик. Первый эксперт такой же оценщик, директор оценочной фирмы, напортачил, пытался "подогнать" свою оценку под заданный параметр, и его заключение саморегулируемой организацией оценщиков, где он состоит, признано недостоверным, сторонами в принципе это не оспаривается, т.к. работа была топорная. Назначается повторная экспертиза, производство приостанавливается, дело передается оценщику. После этого получаем информацию и подтверждаем её выпиской из ЕГРЮЛ, что нынешний руководитель второго оценщика (директор оценочной фирмы) имеет отношение к организации, где работает директором первоначальный эксперт. Хотим заявить отвод эксперту по причине, что "имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности" (пп. 5 п.1 ст. 21 АПК).
Что просить суд, чтобы возобновил производство по делу и рассмотрел вопрос об отводе эксперта?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#3
Отправлено 12 October 2007 - 19:22
Для этого не обязательно возобнавлять производство. Просто заявляете отвод и ждете результата.Что просить суд, чтобы возобновил производство по делу и рассмотрел вопрос об отводе эксперта?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
