Подскажите, кто знает. Надо ли в СОЮ платить пошлину и в каком размере при подаче частной жалобы на обжалование определения суда об отказе в восстановлении срока? Мнения разделились, одни считают, что по аналогии с АС не надо, другие приводят ссылы на комменты ГПК, что частные жалобы не оплачиваются госпошлиной, третьи вообще говорят, что надо.
А что, сложно в НК РФ заглянуть, а не изучать возможности аналогий и комментарии?
Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
Судья мне оставил иск без движения указав, что заявленное требование о признании договора к-п является имущественным и подлежит оценке.
С тем что иск подлежит оценке не могу согласиться
Сочувствую. Придется согласится.
Ваше мотивированное мнение?
Возможно, что мнение ВС РФ Вам будет интереснее:
Ответы на вопросы 3 квартала 2006 г.
Вопрос 4: В каком размере должна быть исчислена государственная пошлина при обращении с иском о признании недействительным договора купли-продажи, дарения, а также о применении последствий недействительности сделки, если истец не заявляет требований о присуждении ему имущества (денежных средств)?
Ответ: Поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.
