Доброго времени суток.
Некие интересанты гасят реестр в конкурсном, в целях вывода предприятия из процедуры.
В первой очереди реестра сидит ФСС. Интересанты говорят, что необходимость его гасить отсутствует.
Смотрю Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. N 57
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ УСТАНОВЛЕНИЯ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ ТРЕБОВАНИЙ О ВЫПЛАТЕ КАПИТАЛИЗИРОВАННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ"
и вижу там вот что "При заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства капитализированная сумма не подлежит выплате кредиторам первой очереди, поскольку деятельность должника - юридического лица - не прекращается."
По логике вещей, при погашении реестра по 113ой 127-ФЗ вести себя следует аналогичным образом. Ведь определяющим фактором является "продолжение деятельности должника", которое устраняет препятствия для получения ФССом соответствующих отчислений, которые (препятствия) возникли в связи с открытием в отношение должника конкурсным, т.е. фактически прямой дороги на ликвидацию.
Как бы обосновать это на заседании, помимо предложения мыслить по аналогии с разъяснениями ВАСа о мировом?
Может практика имеется по теме? Я в К+ не нашел что-то...
Заранее благодарен.
|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4276/d427649df610a9f8819f83f0362eb51fc35cfc91" alt="Фотография"
Kапитализированные при прекращении производства
Автор Wheelie, 17 Oct 2007 02:40
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 17 October 2007 - 02:40
#2
Отправлено 17 October 2007 - 15:23
Wheelie
Думаю, логикой и обосновывать.
Не совсем понял, почему в постановлении ВАС говорится только о мировом, при том, что ситуация та же самая.
Думаю, логикой и обосновывать.
Не совсем понял, почему в постановлении ВАС говорится только о мировом, при том, что ситуация та же самая.
#3
Отправлено 28 November 2007 - 01:41
Хы... Уточняю данные. ФСС сидит не в первой очереди, а в третьей, как не сам "страдалец/калека", а именно как обычный кредитор.
Понятно, что Должник продолживший свою деятельность, продолжит и осуществлять обязательные платежи в ФСС. Выходит, что отчисления в ФСС задвоятся - 1 раз они будут уплачены в ходе погашения капитализированных, второй раз в ходе продолжения деятельности должника по выходу из процедуры несостоятельности. Это не есть правильно. Освободиться от уплаты отчислений в рамках исполнения обязанности страхователя по социальному страхованию нереально (Или реально?). Стало быть надо зарубать утвержденное судом требование ФССа об уплате капитализированных платежей.
Как бы это сделать?
Понятно, что Должник продолживший свою деятельность, продолжит и осуществлять обязательные платежи в ФСС. Выходит, что отчисления в ФСС задвоятся - 1 раз они будут уплачены в ходе погашения капитализированных, второй раз в ходе продолжения деятельности должника по выходу из процедуры несостоятельности. Это не есть правильно. Освободиться от уплаты отчислений в рамках исполнения обязанности страхователя по социальному страхованию нереально (Или реально?). Стало быть надо зарубать утвержденное судом требование ФССа об уплате капитализированных платежей.
Как бы это сделать?
#4
Отправлено 29 November 2007 - 21:12
Капитализирвоанная сумма не погашается.
#5
Отправлено 30 November 2007 - 13:10
Кружок
Я тоже так думаю. Проблема в том, что обосновать получается только на уровне "по смыслу законодательства о несостоятельности и о социальном сраховании". Конкретики бы, и практики...
Я тоже так думаю. Проблема в том, что обосновать получается только на уровне "по смыслу законодательства о несостоятельности и о социальном сраховании". Конкретики бы, и практики...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных