Сообщений в теме: 3

[shpi0nka]

Истец хочет попытаться доказать свое право на долю собственности.
Суд наложил арест на спорное имущество, в качестве обеспечения по данному иску.
Могут ли судебные приставы истца (как я понимаю, в данном случае он является взыскателем) назначить хранителем этого спорного имущества?

Сообщение отредактировал shpi0nka: 22 October 2007 - 15:45

[Pastic]

Могут ли судебные приставы истца (как я понимаю, в данном случае он является взыскателем) назначить хранителем этого спорного имущества?

Могут. Обычно либо взыскателя либо должника и назначают.

[Maerd]

Законом не запрещено, но приставам обычно не рекомендуют так делать.

[shpi0nka]

Законом не запрещено, но приставам обычно не рекомендуют так делать.

в итоге приставы назначили истца хранителем, истец на самом деле не заинтересован в сохранности имущества, да и денег у него нет на содержание
приставы по всей видимости на стороне истца-хранителя по каким-то "своим соображениям"
наоборот , именно в моих интересах (как собственника) сделать все возможно, чтобы с имуществом ничего не случилось, а с чего приставы взяли, что имуществу что-то угрожает именно с моей стороны непонятно

согласно ст 51 ФЗобИП арест состоит... при необходимости .... из ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение

т.е. назначение хранителя не является обязательной частью ареста? это лишь дополнительная мера?

могу я требовать, чтобы сняли все ограничения на мое право (собственника) пользования арестованным имуществом, или обосновали необходимость дополнительных мер ( т.е. передачи на хранение истцу)
как это требование правильно называется - жалоба на действия приставов или ходатайство?

Сообщение отредактировал shpi0nka: 16 November 2007 - 09:46