Сообщений в теме: 14

[Veter_NN]

Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. При этом выяснилось, что должник по алиментам - ИП. Он говорит, что доход у него нулевой. Однако данные из налоговой инспекции говорят, что ему вменяется доход в 13500 ежемесячно и он платит исходя из этого налоги.

Чем будет руководствоваться суд?
- вменённым доходом?
- невозможностью установить размер дохода и привязка к МРОТ?

[Pastic]

Вмененный доход не является доходом в понимании СК РФ. Поэтому либо 1) суд взыщет алименты в размере 1/4 дохода и уплачиваться они будут исходя из средней зарплаты по РФ либо 2) суд взыщет алименты в твердой сумме в МРОТ.

[kuropatka]

Pastic

Вмененный доход не является доходом в понимании СК РФ.

Но по-моему, это все-таки неплохое доказательство, что доход как минимум не меньше данной суммы. Потому как иначе нет оснований продолжать вести предпринимательскую деятельность.

[Pastic]

Но по-моему, это все-таки неплохое доказательство, что доход как минимум не меньше данной суммы. Потому как иначе нет оснований продолжать вести предпринимательскую деятельность.

Да нифига... может, он в убыток ее ведет - кого касается?

[Сатир]

Но по-моему, это все-таки неплохое доказательство, что доход как минимум не меньше данной суммы.

Доход этот вменённый, используется только в целях налогообложения. Реальный доход м.б. любым.

[Veter_NN]

А если между бывшими супругами заключено соглашение об уплате алиментов? Привязка к МРОТ будет действовать? И если да, то на основании какой статьи СК?

[Pastic]

А если между бывшими супругами заключено соглашение об уплате алиментов? Привязка к МРОТ будет действовать?

Это зависит от условий соглашения.

[Veter_NN]

А если между бывшими супругами заключено соглашение об уплате алиментов? Привязка к МРОТ будет действовать?

Это зависит от условий соглашения.

Условия соглашения просты и в точности повторяют закон. Выплата в размере 1000 рублей, но не менее 25% от дохода плательщика.

[Pastic]

Условия соглашения просты и в точности повторяют закон. Выплата в размере 1000 рублей, но не менее 25% от дохода плательщика.

Вот столько и будет платиться.

[Veter_NN]

Условия соглашения просты и в точности повторяют закон. Выплата в размере 1000 рублей, но не менее 25% от дохода плательщика.

Вот столько и будет платиться.

то есть привязки к мроту не будет?

[Pastic]

то есть привязки к мроту не будет?

Нет.

[duke777]

Pastic

суд взыщет алименты в твердой сумме в МРОТ.

Сколько можно просить? Сколько удовлетворяют основаываясь на практике?
Дело в том, что у удной знакомой муж раньше неплохо зарабатывал официально. После передачи исп листа в бухгалтерию (по всей видимости после какой то договоренности) стал получать по ведомости смешные суммы и с них и платит алименты (900-1200 руб в месяц)Реально получает гораздо больше (по ниму видно). Пенсионный фонтд и прокуратура отнеслись к заявлениям об этом формально, т.е. нарушений не выявили.

[ABC+]

Здравствуйте господа юристы!
Судебный пристав определил мне задолженность по алиментам исходя из средней заработной платы, т.к. я не мог представить документы подтверждающие мой доход. Я зарегистрирован как индивидуальный предпринимателель, но за прошлый год налоговую декларацию не сдал еще. В этом году тоже не сдавал ничего еще. Обязан ли пристав пересчитать сумму задолженности если я сдам декларацию и представлю ее приставу с отметкой налоговой инспекции? И имеет ли права пристав требовать иные документы подтверждающие задекларированный доход (договора, приходники и т.д.) а так же запрашивать пенсионный фонд о перечислении денежных средств для проверки правильности задекларированного дохода?

[Pastic]

Обязан ли пристав пересчитать сумму задолженности если я сдам декларацию и представлю ее приставу с отметкой налоговой инспекции?

Да

И имеет ли права пристав требовать иные документы подтверждающие задекларированный доход (договора, приходники и т.д.)

Да

а так же запрашивать пенсионный фонд о перечислении денежных средств для проверки правильности задекларированного дохода?

Да

[Vulgaris]

С Вашего позволения, несколько дополнительных вопросов по теме:
1. в каком случае судебный пристав расчитывает задолженность из средней з\п по России? (в решении определены 33% от дохода и предоставлены сведения о регистрации ИП, раннее приставу об ИП известно не было)
2. Является ли подтверждением размера дохода, выписка из банка о движении денег по расчетному счету (у ИП нет зарегистрированного кассового аппарата и наличных платежей)
3. В течение какого периода (после получения судебного приказа) пристав обязан уведомить должника о том, что он должник? Существуют ли регламентированные законом сроки? в течение какого срока и что должен сделать пристав с исполнительным производством если приказ отменен.
4. Что происходит с расчетом долга, если 2 месяца (имеется ввиду спорный период) должник ИП имел доходы, а в течение остального периода деятельность была убыточной, а после получения предупреждения от пристава и отмены приказа, должник начал добровольно перечислять сумму из незначительных накоплений.
Есть ли в этом случае основания у истца подавать иск о взыскании алиментов? или это спор о размере?

Насколько законен расчет задолженности в ситуации:
1.Выдан судебный приказ
2.На момент выдачи истцом скрыта информация о том, что ответчик ИП и фактический адрес проживания.
3.Возбуждено исполнительное производство
4. Предупреждение получено через год (должник в ауте)в предупреждении размер задолженности не определен.
5. Должник пишет заявление об отмене, приказ отменяют.
Далее Исковое производство......
в рамках иска выясняется, что размер долга расчитан на основании среднего по России дохода, исп производство прекращено через 3 месяца после отмены приказа.
Задолженность теперь пытаются взыскать в рамках икового производства ссылаясь на прекращенное исполнительное.
Суд вынес решение о взыскании долга. Нюансы которые сильно смущают в решении суда:
Размер задолженности под взыскание расчитан на дату отмены судебного приказа, размер алиментов под взыскание расчитан без учета материального положения должника и с оглядкой не на средний доход по России, а по Москве.