|
||
|
Название выставки
#1
Отправлено 23 October 2007 - 19:36
Руководство хочет организовать выставку, вот хотелось бы узнать был ли у кого приценденты с регистрации исключительных прав на название выставки и ее вывеску..
растолкуйте что да как.. пожалуйсто )
#2
Отправлено 23 October 2007 - 23:09
Люди добрые подскажите!
Руководство хочет организовать выставку, вот хотелось бы узнать был ли у кого приценденты с регистрации исключительных прав на название выставки и ее вывеску..
растолкуйте что да как.. пожалуйсто )
Обязательно сперва проверьте Ваше название выставки на возможность регистрации в качестве ТЗ. Не любые названия регистрируются. Требования обычные как и в отношении к обозначений, которые регистрируются в качестве ТЗ, в Вашем случае- это сфера Услуг.
Потом проведите процедуру поиска и регистрации (лучше привлеките спеца.)
Иначе можете подпасть под уже существующий чужой ТЗ или сходный с ним до степени смешения. Начнет типовая вымогаловка. А если откроете выстаку или название убежит к "нехорошим" людям, беды не оберетесь.
Судебные споры по таким "выставочным" делам были. Ищите в Консультанте вводя ключевые слова "товарный знак", "выставка". Авось найдете.
Особенно это касается тех ТЗ, которые зарегистрированы "про запас", а точнее- с целью последующего наезда или перепродажи. Бизнес есть бизнес.
#3
Отправлено 24 October 2007 - 10:08
а приоритет выставочный? "возможно преждепользование ТЗ", подтвержденное документами оградит их хотябы частично. а так в целом согласна - поиск в ВПТБ можно провести и самим, главное понимать что знак для тебя тождественен или нет.
#4
Отправлено 24 October 2007 - 11:14
Свежая и оригинальная мысль!
Может вам заново перечитать Закон о ТЗ а до кучи и 4 часть ГК РФ?
#5
Отправлено 24 October 2007 - 12:30
#6
Отправлено 24 October 2007 - 12:35
Думаю, что первая инстанция у вас должен быть патентный поверенный или хороший спец по товарным знакам.
#7
Отправлено 24 October 2007 - 14:04
JonB
Думаю, что первая инстанция у вас должен быть патентный поверенный или хороший спец по товарным знакам.
а самому почему нельзя?
пошагово можете описать..
т.е подготовка запроса и т.п..
и у меня другой вопрос, саму вывеску с названием выставки, нужно как то регистрировать как например вывески на зданиях? или не обязательно, сейчас посмотрел про регистрацию ТЗ по срокам, это где то год получиться (((
Сообщение отредактировал JonB: 24 October 2007 - 14:22
#8
Отправлено 24 October 2007 - 14:25
Юзер хелпа не читает. Все построено на формальной логике. Речь идет про выставки - в РГИИСе кто-то что-то говорил про выставочный приоритет - надо вставить свое это знание в пост.Выставочный приоритет в этом случае?
Свежая и оригинальная мысль!
Может вам заново перечитать Закон о ТЗ а до кучи и 4 часть ГК РФ?
JonB
Можете и сами, только будет дольше и сложнее. Нужно заказать поиск в отделении 7 ФГУ ФИПС по словесным элементам (название Вашей выставки) и/или изобразительным элементам (если будете использовать логотип). Если до Вас никто не зарегистрировал знак (а знаков на всевозможные выставки зарегистрировано много), то можете использовать свое обозначение и подавать заявку на регистрацию знака на себя (если выставка не будет разовой и есть соответствующая заинтересованность).пошагово можете описать..
т.е подготовка запроса и т.п..
#10
Отправлено 24 October 2007 - 15:40
pavelser спасибо за сылку
вопрос к спецам...из определения товарного знака ///
следует->Товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц.
выставка - это услуга или работа? что то меня терзают сомнения а подпоподает ли выставка и ее название под определения ТЗ
Сообщение отредактировал JonB: 24 October 2007 - 16:28
#11
Отправлено 25 October 2007 - 11:26
это новое слово в "преждепользовании". Согласна, что термин отностится к техническим решениям, но преждепользование никто не отменял, пусть хотябы и на выставках. Не так?Выставочный приоритет в этом случае?
Karabas
там еще говорили что кто неправомерно регистрирует передачу прав недействующим компаниям даже не зная этого не освобождается от ответственности (простите, не могла не ответить).в РГИИСе кто-то что-то говорил про выставочный приоритет
чего Вы так болезненно реагируете-то? Я вон с Вашего отдела уже 2 ЛД зарег получила, и ничего. Моэет не все так плохо со мной? а?
Можно при желании и самому поискать, если уж у автора поста такое желание проявить самостоятельность.Нужно заказать поиск в отделении 7 ФГУ ФИПС по словесным элементам
Пусть идет в ВПТБ и с СД-Ром зале ищет вводя слова в поиск во всех БД и листает бюллетени.
Потом проводит пусть поиск по реестрам, где находятся заявки толко поданные и находящиеся в отделе, коих нет в БД. Чего 7 отд ФГУ кормить-то?
41 кл.выставка - это услуга или работа? что то меня терзают сомнения а подпоподает ли выставка и ее название под определения ТЗ
#12
Отправлено 25 October 2007 - 12:26
что это?41 кл.
Можно при желании и самому поискать, если уж у автора поста такое желание проявить самостоятельность.
Пусть идет в ВПТБ и с СД-Ром зале ищет вводя слова в поиск во всех БД и листает бюллетени.
Потом проводит пусть поиск по реестрам, где находятся заявки толко поданные и находящиеся в отделе, коих нет в БД. Чего 7 отд ФГУ кормить-то?
наверное это будет смешно выглядеть, раз Вы так отреагировали ))) проф стёб
в остальном все более менее ясно..
#13
Отправлено 25 October 2007 - 12:44
что это?
http://www.fips.ru/mktu9выставка - это услуга или работа? что то меня терзают сомнения а подпоподает ли выставка и ее название под определения ТЗ
Класс 41
ВОСПИТАНИЕ; ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА; РАЗВЛЕЧЕНИЯ; ОРГАНИЗАЦИЯ СПОРТИВНЫХ И КУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
" Организация выставок с культурно-просветительной целью".
С чего Вы взяли? я серьезна как никогда. По-Вашему закажи Вы поиск в указанном Карабасом отд7 ФГУ эксперты по-другому будут проводить поиск, нежелинаверное это будет смешно выглядеть
?вводя слова в поиск во всех БД и листает бюллетени.
Пусть у них совя БД, что с того - с точчки зрения обработки информации и поиска - они будут использовать такие же процессы и технологии.
#14
Отправлено 25 October 2007 - 13:51
BesProblem
ИМХО, 35 -- демонстрация товаров, организация выставок в коммерческих и рекламных целях.
#15
Отправлено 25 October 2007 - 14:24
как вариант.
#16
Отправлено 25 October 2007 - 14:40
а слово "России" в ТЗ можно указывать или использование его регулируется специальным образом?
#17
Отправлено 25 October 2007 - 15:25
специальным образом. Об этом хорошо может подсказать Фома.специальным образом?
#18
Отправлено 25 October 2007 - 15:45
Мягко говоря не так. Интересно, где проходит грань Вашего сумеречного сознания. Я что-то никак нащупать не могу. То ничего-ничего, то прорывает, и начинаете нести чушь.это новое слово в "преждепользовании". Согласна, что термин отностится к техническим решениям, но преждепользование никто не отменял, пусть хотябы и на выставках. Не так?
Два? Через запросы? Для такого мегаэксперта как Вы? Кстати, про третий не забывайте (ну тот, в котором накосячили и за который Вам было стыдно).чего Вы так болезненно реагируете-то? Я вон с Вашего отдела уже 2 ЛД зарег получила, и ничего. Моэет не все так плохо со мной?
Ваш совет хорош для малозагруженных работой персонажей. Проще заплатить немного дензнаков и получит поиск в течение 5 дней как по зарегистрированным знакам, так и по заявкам, чем самому лопатить большие объемы инфы. Кстати, поисковые средства при проведении информационного поиска в Ведомстве и те программные средства, которые есть в ВПТБ несколько разнятся (мягко выражаясь).Пусть идет в ВПТБ и с СД-Ром зале ищет вводя слова в поиск во всех БД и листает бюллетени.
Потом проводит пусть поиск по реестрам, где находятся заявки толко поданные и находящиеся в отделе, коих нет в БД. Чего 7 отд ФГУ кормить-то?
#19
Отправлено 25 October 2007 - 15:46
JonB
специальным образом. Об этом хорошо может подсказать Фома.специальным образом?
Фома? )) как его найти?
И еще вопрос..не пойму никак...регистрация ТЗ происходит в соответствии с классами, чем больше сопостовимых классов будет причислено к этому ТЗ ,тем меньше вероятности, что кто будет использовать, мой же ТЗ в тех класах где таковой отсутствует..правильно я понял?
#20
Отправлено 25 October 2007 - 16:15
Ну да.чем больше сопостовимых классов будет причислено к этому ТЗ ,тем меньше вероятности, что кто будет использовать, мой же ТЗ в тех класах где таковой отсутствует..правильно я понял?
Только вопрос: зачем Вам заботиться об использовании Вашего ТЗ в классах, которые вы сами не используете?
А за каждый класс надо платить ощутимую денюшку.
#21
Отправлено 25 October 2007 - 16:21
JonB
Ну да.чем больше сопостовимых классов будет причислено к этому ТЗ ,тем меньше вероятности, что кто будет использовать, мой же ТЗ в тех класах где таковой отсутствует..правильно я понял?
Только вопрос: зачем Вам заботиться об использовании Вашего ТЗ в классах, которые вы сами не используете?
А за каждый класс надо платить ощутимую денюшку.
логично ))))))
так ну тогда все готова , сейчас разобрался с классами их 6 штук, пишу запрос на платный поиск, подскажите пожалуйста реквезиты для квитанции, физик может ее оплатить или должно все по безналу через банк?
#22
Отправлено 25 October 2007 - 17:37
Уважаемый, внимательней изучите сайт патентного ведомства. Там все есть.
#23
Отправлено 25 October 2007 - 17:41
Может и физик -- через банк (почтовый перевод не годится).
Реквизиты есть на том же сайте Роспатента, поищите получше.
Не забудьте в назначении платежа указать КБК, кто платит, и наименование ТЗ.
#24
Отправлено 25 October 2007 - 18:11
JonB
Может и физик -- через банк (почтовый перевод не годится).
Реквизиты есть на том же сайте Роспатента, поищите получше.
Не забудьте в назначении платежа указать КБК, кто платит, и наименование ТЗ.
ок, спасибо..
есть то оно может и есть, но навигация просто отвратительная, в принцыпе понятно почему так все через...ж.. поэтому за помощью к форуму и обратился, т.к люди уже не одну собаку съели на этом.
КБК за автоматизированный поиск так и не нашел ))) тока за регистрацию и прр ))))
вот этот возможно ? КБК 168 3 02 01010 01 0000 130 (платные патентно-информационные услуги) поправьте если ошибаюсь
Сообщение отредактировал JonB: 25 October 2007 - 18:22
#25
Отправлено 25 October 2007 - 18:21
Там вполне приличная навигация, это Вам с непривычки кажется.
Для контраста сходите на налог.ру и сравните
По-моему, не ошибаетесь в КБК.
Сообщение отредактировал chaus: 25 October 2007 - 18:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных