Сообщений в теме: 5

[самимынеместные]

Выпадающие доходы - актуальная тема сегодня. Кто этим занимается? Откликнитесь. Могу многое рассказать о тактике минфиновских юристов. Жду известий.

[IFB]

самимынеместные

В таком формате сообщения тема сейчас в Чавойту уйдет. Либо расшфировывайте что Вы хотели сказать.

[fli-buster]

самимынеместные
А про впадающие расходы расскажите?

[самимынеместные]

Выпадающие доходы - в грубой форме ( не ругайте меня акселераторы или как вас там?) это ст. 790 ГК РФ. Транспортное пр-е перевозило людей у которых есть льготы (проездной бесплатный т.е.). Это могет быть ж/д, а/т/ речной или какой другой - например электротранспорт. И вот перевозило-перевозило и говорит - а где деньги за перевозку? А енти ветераны, инвалиды, доноры и присоеденившиеся к ним чернобыльцы говорят - а за нас платит государство. См. Постановление ВАС РФ №23. Примерно так.

[самимынеместные]

Я понял, это не интересно. А деньги агромадные. Видимо те кто эти деньги зарабатывает сюда не ходит. А кто же сюда ходит?

[ASJA]

самимынеместные
только что столкнулась с этой темой впервые.
есть спор по поводу заключения договора с местной администрацией о транспортном обслуживании населения г.Вятские Поляны. цитирую пункт, который транспортное предприятие хочет исключить:
" Убытки возмещаются в пределах выделенных средств (субвенций) из федерального, областного и городского бюджетов на указанные цели пропорционально проданным билетам (льготный проезд) с учетом всех перевозчиков, заключивших договор с администрацией города и обратившихся за соотвествующим возмещением"
натолкните на умные мысли по правовому обоснованию исключения этого пункта из договора.