Если следователь принес повестку, но не отдал и хочет поговорить о делах, что будет, если я откажусь приходить и беседовать с ним? И вообще, если работник работает в юридической организации, на него выписывается доверенность, он осуществляет определенные операции, а потом окзывается, что директор фирмы такую доверенность не выдавал??? ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 10 July 2003 - 13:30
А откуда вы знаете, что это следователь?
Кто передал работнику оную доверенность?
Кто передал работнику оную доверенность?
#3
Отправлено 10 July 2003 - 13:56
Ну вообще-то, он пришел домой и загрузил родных, они дали ему мой раб. тел. и адрес, а потом он позвонил мне на работу и сказал, что придет снова вечером домой, мама сказала, что у него была ксива, но без очков она не разглядела. А доверенность дал начальник отдела и сказал, впиши свою фамилию, имя и отчество, а также паспортные данные.
#4
Отправлено 10 July 2003 - 14:12
А домой вечером придет с цветами и шампанским?
Повестка вручается под роспись. Неявка грозит принудительным приводом. Но это в теории. Если бы добавить конкретики...
Добавлено:
А если повестку принес и не отдал, то в неблизкий ему путь...
Повестка вручается под роспись. Неявка грозит принудительным приводом. Но это в теории. Если бы добавить конкретики...
Добавлено:
А если повестку принес и не отдал, то в неблизкий ему путь...
#5
Отправлено 10 July 2003 - 14:23
Так какие ко мне могут быть притензии, доверенность выдал мне начальник отдела, я открыла по ней счет в банке, потом оказывается, что директор этой фирмы мне доверенность не давал. Да, он сказал, что может оставить для меня повестку, но за нее никто не расписывался, а по телефону сказал, что может я предпочитаю в другом месте поговорить? И потом я все показания давала в налоговой полиции, составили протокол, меня обещали больше не беспокоить. И тут здраствуйте, нужно поговорить. Вот даже не знаю, что меня ждет.
#6
Отправлено 10 July 2003 - 15:16
Более-менее понятно. Следователи по домам не ходят. Это был просто опер. Без повестки не куда не ходите. Вызовут повесткой, идите только с адвокатом.
Это из серии: зарекалась свинья в грязь не лазить.И потом я все показания давала в налоговой полиции, составили протокол, меня обещали больше не беспокоить.
#7
Отправлено 10 July 2003 - 15:36
scorpion
А где его взять, адвоката-то? И кто согласиться на общественных началах, так как средства сейчас не позволяют, да и дело блин, не стоит свеч. Да и потом, я имею право не свидетельствовать против себя, вот теперь будут доставать по поводу и без повода.
Все равно, спасибо за помощь, спасибо, что посоветовали. Осталось только вечера дождаться. Уже прошло 4 года, как будто я помню, что-то.
А где его взять, адвоката-то? И кто согласиться на общественных началах, так как средства сейчас не позволяют, да и дело блин, не стоит свеч. Да и потом, я имею право не свидетельствовать против себя, вот теперь будут доставать по поводу и без повода.
Все равно, спасибо за помощь, спасибо, что посоветовали. Осталось только вечера дождаться. Уже прошло 4 года, как будто я помню, что-то.
#9
Отправлено 10 July 2003 - 16:11
А что? Что будет-то? Надо правда смотреть адвокатов.А вы уверены на счет свеч?
#10
-Varvar-
Отправлено 11 July 2003 - 08:32
scorpion
>Следователи по домам не ходят
А я тогда кто?
JulyR
Советовал бы все-таки сходить, и можно даже без адваката. В конечном счете откажетесь от дачи показаний и уйдете домой если что-то не понравится.
>Следователи по домам не ходят
А я тогда кто?
JulyR
Советовал бы все-таки сходить, и можно даже без адваката. В конечном счете откажетесь от дачи показаний и уйдете домой если что-то не понравится.
#11
Отправлено 11 July 2003 - 13:18
По итогам вчерашней встречи могу сказать, что нужно быть очень внимательным к тому какие документы подписываешь, а также, что.......................... вообщем грусно бывает, когда люди тобой пользуются и потом еще подставляют!
#12
-Москаль-
Отправлено 20 July 2003 - 23:25
Ежели не ошибаюсь, то оная доверенность должна остаться в банке, в противном случае наличие ее у Вас на руках выбивает аргумент босса о невыдаче ее Вам.
В любом случае есть смысл в ходе допроса сделать упор на ее существование в природе.
Если она у Вас на руках, то рекомендую следующее:
1. Взять ее с собой на допрос (в этом случае есть смысл взять с собой адвоката, если конечно Вы не уверены в непредвзятости следователя, что сомнительно по делам подобной категории).
2. В ходе допроса заявить о наличии у Вас интересующей следствие доверенности.
3. По окончании допроса убедиться, что Ваше заявление (п.2) занесено в протокол.
4. Если следователь не вынесет постановление о производстве выемки доверенности, то ходатайствовать об этом в письменном виде (Заявление, ходатайство и т.п.)
Тем самым у следователя возникнет возможность назначения почерковедческой экспертизы, которая, в свою очередь, опровергнет утверждение начальника.
Но еще раз подчеркиваю, что это возможно только в случае непредвзятости следствия.
В любом случае есть смысл в ходе допроса сделать упор на ее существование в природе.
Если она у Вас на руках, то рекомендую следующее:
1. Взять ее с собой на допрос (в этом случае есть смысл взять с собой адвоката, если конечно Вы не уверены в непредвзятости следователя, что сомнительно по делам подобной категории).
2. В ходе допроса заявить о наличии у Вас интересующей следствие доверенности.
3. По окончании допроса убедиться, что Ваше заявление (п.2) занесено в протокол.
4. Если следователь не вынесет постановление о производстве выемки доверенности, то ходатайствовать об этом в письменном виде (Заявление, ходатайство и т.п.)
Тем самым у следователя возникнет возможность назначения почерковедческой экспертизы, которая, в свою очередь, опровергнет утверждение начальника.
Но еще раз подчеркиваю, что это возможно только в случае непредвзятости следствия.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
