И это тоже.... И вообще - я не к тому веду - я говорю о том, что это не сменная работа - это гибкий режим рабочего времени. Потому что сменная работа предпоалагет одинаковую продолжительнсоть смен (за исключением ночной, где продолжительность смен сокращена на 1 час)как работников в течение учетного периода по сменам распределить, чтобы не было сверхурочки.
|
||
|
суммированный учет
#51
Отправлено 09 September 2004 - 12:53
#52
Отправлено 04 February 2005 - 18:07
#53
Отправлено 04 February 2005 - 20:43
НА Ваш вопрос нельзя ответить - инфы мало
#54
Отправлено 04 February 2005 - 21:38
Режим - суммированный, смены по 12 часов... Меня просто интересует, если работнику установлен оклад за месяц - платить ему надо за те часы, которые проработал за конкретный месяц, или с учетом ст. 155 или ст. 157 ТК РФ....то есть по факту + в размере 2/3 оклада или среднего за тот же период....в зависимости от причин. Я полагаю, что если в ТД указан оклад за месяц, то даже если в отношении работника применяется суммированный учет, то в случае ни в коем случае, в отсутствие вины работника за недоработку до норм труда, оплачивать только за фактически отработанные часы нельзя....(эта недоработка до норм труда восполняется различными механизмами, в частности, отпускные, пособия за больничный, 2/3 за простой, средний и т.п.)........
За фактически отрабоьтанные часы можно платить только, если в ТД установлен оклад за час.....
Или я неправ?
Вот в этом и был мой вопрос....
#55
Отправлено 05 February 2005 - 01:34
#56
Отправлено 05 February 2005 - 15:00
И работа в праздничные дни или в выходные никакого влияния на величину сверхурочных часов не имеет.
категорически не согласен!!!!!!!!!!!Работа в праздничные не относится к сверхурочной работе и отработанное в праздничный день время счиатется рабочим (хоть и оплачено в двойном размере).
#57
Отправлено 08 February 2005 - 13:42
Учетный период 6 месяцев. Работникам установлен месяный оклад.Режим - суммированный, смены по 12 часов...
А как Вы полагаете, если работник отработал 60 часов от положенных ему по графику 160 часов, остальные 100 находился на больничном. Понятно, что 100 часов больничного оплачивается по правилам исчисления среднего заработка для расчета больничного. А вот как определить часовую ставку, чтоб оплатить 60 отработанных часов.
Месячный оклад делить на какое количество часов. Данный вопрос тоже имеет отношения, например, к оплате ночных, от какой часовой ставки произовдить доплату......
#58
Отправлено 08 February 2005 - 13:56
ответ в нормативной базе Вы и не найдете... тут можно обсудить, насколько вообще допустимо устанавливать месячный оклад при суммированном учете.
Если рассуждать о целесообразности, то ответ один: смысла нет, проблем куча. нужная часовая ставка...
Если о допустимости... предусмотрена равная оплата за равный труд. в данной ситуации один и тот же работник за разный труд в разные месяцы получает равную оплату, то есть неравную оплату за равный труд..
Не говоря уже о том, что, если работник уволится до окончания периода учета, то его зп не сойдется с реально отработанным временем, что нарушит права или работника, или организации...
#59
Отправлено 08 February 2005 - 16:53
Спасибо, Вы укрепили мои собственные соображения.
Единственное, что я видел более или менее близкое к официальному толкованию: рекомендации чиновников Мнитруда, которые, например, при начислении зарплаты за ночные часы рекомендуют делить месяный оклад на среднемесячное количество часов по норме, исходя из 40 в неделю (то есть общее количество часов по норме за 12 месяцев делим на 12).....
Единственно, в чем я сомневаюсь, дак это в Ваших рассуждениях о допустимости устанавливать оклад за месяц в обсуждаемой ситуации. Запрета нет, ИМХО, и он не следует из принципов трудового права....
При установлении часовой ставки могут быть несправедливости: работник може работать меньше нормы в сезоны неполной загруженности предприятия, тогда он и получит меньше, хотя в этом его вины никакой нет....и такая ситуация будет означать неравное положение с рабоьтниками, которым установлен оклад.......
То, что нецелесообразно, я полностью согласен....
#60
Отправлено 09 February 2005 - 00:41
#61
Отправлено 09 February 2005 - 01:09
Каждый месяц доплачивать?!
Недоработал в первом, переработаешь в третьем. В итоге компенсируешь фсе по итогам учетного периода. Если не компенсируешь, то по окочани уч. периода применяешь 155-ю иль 157-ю. Не по МЕСЯЦУ, а по учетному ПЕРИОДУ!!!
#62
Отправлено 09 February 2005 - 12:33
Не по МЕСЯЦУ, а по учетному ПЕРИОДУ!!!
а если учетный период 6 месяцев, работник проработал 3 месяца, исходя из фактически отработанного времени, его недоработка составила, например, 160 часов. Получается, что мы недлоплатили при увольнении ему почти месячный оклад? А доплачивать при увольнении у нас оснований нет.....
Кроме того, в этом случае теряется разница между понятием чаосовой оклад и месячный оклад.
И нарушается существенное услвоие договора - размер з/п. Если я договорился с работодателем, что буду получать 10000 руб. в месяц, то почему же из-за того, что он не может обеспечить мне нормальную загруженность, я должен получать 5000, а потом гадать, продержусь ли я на работе весь учетный период, чтоб потом получить причитающееся.....
#63
Отправлено 09 February 2005 - 13:06
В труд. договоре отмечено - "работнику установлен режим суммированного учета рабочего времени"
#64
Отправлено 09 February 2005 - 14:01
Опять же, в таких случаях применяешь 155-ю.
ее можно применять в случае, если работник состоит в трудовых отношениях, при увольнении - нельзя...так как может возникнуть обратная ситуация, когда работник переработал 160 часов, которые ему должны были компенсировать (при условии, если мы ему платим по факту при устанволенном месячном окладе....) по итогам учетного периода днями отдыха, и уволился.... То есть получается, что мы должны с него удержать, заплаченное сверх оклада, что недопустимо.....
#65
Отправлено 09 February 2005 - 14:38
Сообщение отредактировал zsergey: 09 February 2005 - 14:44
#66
Отправлено 09 February 2005 - 16:45
Во фсех месяцах платишь по факту.
Вы оч мудрите, как мне кажется.
Просто мне кажется, что оклад за месяц по совей природе отличается оклада за час. Если в организации установлен оклад за месяц, то и приходится мудрить и преодолевать разные проблемы, которых можно избеажть при установлении оклада за час. Почему работодатель, не хочет ввести почасовую оплату, это уже другой вопрос. Если не хочет, значит, возникают такие пробелмы, которые, ИМХО, нельзя разрешить оплатой по факту....
#67
Отправлено 08 June 2005 - 12:56
Ситуация: Сумированный учет рабочего времени. Оплата - месячный оклад. Режим работы - 15 дней работы подряд по 11 часов. 15 дней отдыха подряд.
Вопрос: Каким образом начислять зарплату, если работник увольняется в период 15-ти дневных выходных, фактически не отработав в месяце не дня?
Благодарю за мнения...
#68
Отправлено 08 June 2005 - 16:49
СУ- часть понятия РРВ?
А как это отражается в трудовом договоре? Типа: "Режим рабочего времени. В виду специфики труда Работника работнику устанавливается СУ РВ"?
#69
Отправлено 08 June 2005 - 17:03
значит тарифной части зарплаты не будет. А что касается оплаты сверхурочных, то это зависит от того каков у вас учетный период (месяц или более) и от того как прописан порядок оплаты в локальном документе.фактически не отработав в месяце не дня?
ak80
способ учета рабочего времени - это один из элементов режима рабочего времени.СУ- часть понятия РРВ?
В ТД можно прописать примерно так: работнику устанавливается сменный режим рабочего времени продолжительностью....... с предоставлением выходных дней в различные дни недели в период между сменами и ведением суммированного учета рабочего времени (учетный период ......)
#70
Отправлено 08 June 2005 - 17:45
порядок такой же, как и при самой обычной пятидневке. делите оклад на количество рабочих дней в месяце и умножаете на количество фактически отработанных дней. Если есть особое желание, можно тоже самое сделать не с днями, а с часами. в Вашем случае результат один - 0 рублей.
#71
Отправлено 09 June 2005 - 11:34
#72
Отправлено 30 August 2005 - 03:03
#73
Отправлено 13 September 2007 - 11:35
#74
Отправлено 08 November 2007 - 13:30
#75
Отправлено 21 May 2008 - 15:38
мое мнение таково.
ИМХО оклад обязательно должен быть установлен потому как считать от чего то сверхурочные необходимо будеть - на что операться.???
к тому же сумированный учет рабочего времени тоже необходим в тех случаях когда продолжительность рабочего дня разная. для этого его и устанавливают, чтобы в конце учетного периода (месяц, квартал, полугодье, год) определить переработал сотрудник или нет за учетный период, согласно производственного календаря.
Мнение нашего ОТиЗ таково - Если не переработал - тогда ничего платить не нужно, а вот если переработал то соответственно по ставке первые 2 часа в полуторном остальное в двойном. НО!!!здесь я с ними не согласен.
ИМХО в случае если работник не вырвботал установленную норму в учетном периоде ему необходимо доплатить по ставке 2/3 в связи с простоем, а если переработал - то соотвественно смотреть когда переработал и сколько - потому как расчет в конце года ИМХО не правельно. например сотрудник работает вахтовым методом. Оклад 10 рэ, но он в тоже время на сделке. график работы по 11 часов в день. 1 месяц работает потом 1 месяц отдыхает. учетный период 1 год (установлено кол договором). в результате в случае если работник в день отработал 15 часов то ему переработка (более 11 часов) за первых 2 часа оплата в полуторном размере остальное время в двойном от оклада. З.п. будет складываться из двух сумм - одна из того что по сделке насчитают а другая из переработки. (отиз с сомной не согласен так как утверждают что переработки не может быть так как сумированый уче рабочего времени установлен в год - и по переработке учет ведется в конце учетного периода) соотвествнно все выплаты с учетом работы в зависимости от времени ее выполнения.
но здесь есть и подводные камни - это отдых сотрудника - его практически нет.
критикуйте меня.
будем дискусирвоать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных