Сообщений в теме: 8

[meRzya]

В ходе ведомственной проверки налоговой инспекции налоговики видимо у себя что-то там обнаружили и мягко намекнули, чтобы наша организация подала уточненку по УСНО за 2004 год, иначе говорят, приедем с выездной, ну мы и подали, однако подали "уточненку" идентичную по расчету с первоначальной декларацией, в общем ту же самую и подали, суммы те же. Налоговая на основании уточненки проводит камералку, выносит решение, доначисляет недоимку, пени, штраф(в ходе проверки запрашивались определенные документы). Так вот вопрос: были ли основания у налоговиков такую проверку проводить, ведь данные в декларациях одни и те же, какую либо "ошибку" мы не обнаружили!!??? Как вы вообще оцениваете ситуацию??Заранее благдарю за отзывы!!!

Сообщение отредактировал meRzya: 15 November 2007 - 17:43

[Настасья]

meRzya

были ли основания у налоговиков такую проверку проводить

Статья 88 НК:
1. Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.
2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

сроки проведения проверки не были нарушены?

посмотрите основания для представления уточненной декларации. были ли они у Вас? зачем подавали-то? когда подали? (с учетом ст.81 НК)?
Статья 81 НК:
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
2. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган до истечения срока подачи налоговой декларации, она считается поданной в день подачи уточненной налоговой декларации.
3. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации, но до истечения срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если уточненная налоговая декларация была представлена до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом факта неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки.
4. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях:
1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени;
2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога.

С уважением.

Сообщение отредактировал Настасья: 15 November 2007 - 18:50

[Optic]

meRzya
Зря подавали, развела вас налоговая, может они и не успели бы провести выездную проверку))))))))))

Основания для проверки были.

[meRzya]

В том то и дело, что вся процедура подачи уточненки по сути дела была "принудительной", если можно так выразиться, под страхом проведения выездной, что нам ну совершенно не нужно было - просто позвонили по телефону и сказали подавайте...не то..., но ведь тут не докажешь, да и каким образом!!! Проводилась камералка в сентябре 2007 года, сроки соблюдены. Как в уточненке усмотрели нарушение законодательства о налогах и сборах мне лично не понятно...

[Optic]

Как в уточненке усмотрели нарушение законодательства о налогах и сборах мне лично не понятно...

Тут надо акт и Решение смотреть

[meRzya]

Акт и решение - это все уже следствие, а в принципе могли ли начать камералку на основании такой уточненки, требовать дополнительные документы... Что проверяли то, почему данные совпадают с первоначальной что ли, должны ведь вроде как отличаться???Ступор ей богу!!

[Настасья]

meRzya

могли ли начать камералку на основании такой уточненки

Основание проверки - сама налоговая декларация и другие документы о Вашей деятельности, имеющиеся в наличии у налоговиков.

Optic

Вам уже ответил -

Основания для проверки были.

[Optic]

Акт и решение - это все уже следствие, а в принципе могли ли начать камералку на основании такой уточненки, требовать дополнительные документы... Что проверяли то, почему данные совпадают с первоначальной что ли, должны ведь вроде как отличаться???Ступор ей богу!!

на основании любой декларации можно проводить камералку со всеми вытекающими последствиями. Нал.орг. не волнует почему данные совпадают совпадают. Есть юридический факт - Вы подали уточненную декларацию!

Я специально подавал уточненку, чтобы ее проверили и признали правомерными вычеты по НДС. До выхода Опр. КС 267-О от 2006 г. было разъяснение ВАС, что суд не должен проверять документы не предоставленные в по запросу нал.орг., тем самым подменять орган уполномоченный проводить проверку. На этом основании суд отказал в возмешении НДС, но указал, что есть право подать уточненку со всеми документами, нал.орг ее проверит сам. Подали уточненку идентичную декларации)))) Судьбу декларации не знаю, т.к. пока писал кассацию вышло 267-О и суд удовлетворил иск, правда просил вернуть на первую инстанцию и проверить все документы, но федералы решили не загружать субъект и нашли другое основание признать Решение недействительным.

[meRzya]

Ну ясно!!! Будем оспаривать решение так вот ищу хоть какие-то зацепки, потому как в принципе виноваты...)))

Сообщение отредактировал meRzya: 16 November 2007 - 10:35